Опыт Майкельсона из трёх спутников «ГЛОНАСС».
У меня есть вопрос к физикам.
Как да опыт Майкельсона, повторили на противонаправленных лучах, в 1958 году, с помощью мазеров и более точные измерение были ещё проведены 1974 году, до точности 0,025 метров – Почему, эти современные опыты, проделанные на противонаправленных лучах, не могут детектировать, линейную скорость вращения Земли (на экваторе) — 465м/с? На основе, опыта Саньяка, созданы оптические гироскопы, эти современные оптические гироскопы могут детектировать суточное вращение земли на противонаправленных лучах.
Второй вопрос к физикам.
Если мы, при помощи трёх ближних спутников, «ГЛОНАСС», в одной плоскости, повторим, современный опыт Майкельсона с мазерами на противонаправленных лучах, то будем ли, детектировать, их линейную скорость, относительно их орбите вокруг земли? То есть орбитальную скорость «ГЛОНАСС», - спутников, примерно 4 км/сек.
Спутники «ГЛОНАСС», удобней в использование мазеров, в современном опыте Майкельсона, чем GPS –спутников, так как в одной плоскости, на орбите, используются 8 спутников – ГЛОНАСС, значить ближние, три спутника – ГЛОНАСС расположены на своей орбите ближе к прямой линии, что удобней для противонаправленных лучей.
Так же, наш опыт, возможно, рассмотреть как тестовый, гравитационный телескоп - New Gravitational Wave Observatory. Где, в одной плоскости и орбите, 1 с 3 спутником «ГЛОНАСС» - можно дополнительно использовать как испытуемые тела, с источниками электромагнитного излучения – мазеров, а 2 - промежуточный спутник «ГЛОНАСС», использовать как детектор, противонаправленного излучения лучей от мазеров 1 и 3 спутника. Примерно с плечом вкм, гравитационные телескопы, еще не использовались, а экономически как технически этот вариант очень выгодный, для тестового режима.
Рисунок 2. Цуг гравитационной и электромагнитной волны.
*****@***ru
