2. Понятие личных неимущественных прав в гражданском праве.

3. Виды личных неимущественных прав, охраняемых гражданским правом.

4. Гражданско-правовые способы защиты личных неимущественных прав.

5. Гражданско-правовая ответственность за нарушение личных не­имущественных прав.

6. Личные неимущественные права, обеспечивающие физическую неприкосновенность граждан.

7. Личные неимущественные права, индивидуализирующие лич­ность.

8. Личные неимущественные права в сфере интеллектуальной дея­тельности и исполнительства.

Контрольные вопросы

1. Что понимается под личными неимущественными правами в цивилистической науке?

2. Какое место занимают личные неимущественные отношения в пред­мете гражданского права?

3. Что включается в содержание личного неимущественного права?

4. Каковы виды личных неимущественных прав, охраняемых граждан­ским законодательством?

5. В чем состоит специфика гражданско-правовой охраны личных неимущественных прав?

6. Каковы гражданско-правовые способы защиты личных неимуще­ственных прав?

Нормативные акты и материалы судебной практики

Конституция РФ (ст. 20 — 25, 27, 28, 41, 46).

Международный пакт от 01.01.01 г. «О гражданских и политичес­ких правах» (ст. 9, 10, 17).

Гражданский кодекс РФ.

Семейный кодекс РФ (ст. 15, 69, 135, 139).

Уголовный кодекс РФ (ст. 129, 130, 137—139, 148).

Закон РФ от 01.01.01 г. «О средствах мас­совой информации» (ст. 38—46, 49, 56, 57, 62).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

Дополнительная литература

Гражданское право. В 4 т. Том II: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Отв. ред. проф. . Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Глава 33.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. и . М., Проспект, 2005. Параграф 1 главы 15.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. и . М., Юристъ, 2005. Глава 9.

Гражданско-правовое регулирование общественных от­ношений. Л., 1986. Гл. IV.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. . М., Инфра-М; Контракт, 2005.

Костюк блага. Защита чести, достоинства и деловой репутации. М., Лекс-Книга, 2002.

Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983.

Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994.

Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981.

Малеина неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. - М.: Пресс, 2000.

Человек и медицина в современном праве. М., 1995 (гл. II- IV).

Нохрина -правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными. СПб., Юрид. центр Пресс, 2004.

Личная жизнь. Пределы вмешательства. М., 1989.

Основные проблемы гражданского права. М., 1998 (разд. VIII).

Личные неимущественные правоотношения. М., Элит-2000, 2006.

Личные права в гражданском праве СССР и капиталис­тических государств // Ученые труды ВИЮН. Вып. 6. М., 1941.

Эрделевский A.M. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1998.

Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. М., 1990.

Тема 26. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации. 2 часа.

Методические указания

При изучении данной темы следует учитывать, что оскорбление о клевета – это различные гражданские правонарушения. Способ защиты, предусмотренный в п. 1 ст. 152 ГК РФ может использоваться только при клевете, то есть при распространении порочащих сведений, несоответствующих действительности.

Особое внимание следует уделить проблеме компенсации нематериального вреда, причиненного юридическому лицу (анализ законодательства, судебной практики и доктрины).

Контрольные вопросы

1. Понятие чести и достоинства.

2. Понятие деловой репутации.

3. Нарушения права на честь, достоинство и деловую репутацию

а) распространение несоответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

б) оскорбление.

4. Оценочные суждения и их соотношение с посягательством на честь, достоинство и деловую репутацию.

5. Гражданско-правовые способы защиты чести, достоинства и деловой репутации

а) опровержение распространенных не соответствующих действительности сведений, пророчащих честь, достоинство и деловую репутацию;

б) порядок опровержения не соответствующих действительности сведений, распространенных средствами массовой информации;

в) компенсация морального вреда;

д) извинение;

е) иные способы защиты.

Темы рефератов

1. Компенсация нематериального вреда, причиненного юридическим лицам в законодательстве и доктрине.

2. Диффамация в гражданском праве зарубежных стран и России.

Задание

Составьте обзор судебной практики по вопросу о компенсации нематериального вреда, причиненного юридическому лицу.

Нормативные акты и материалы судебной практики

Гражданский кодекс РФ.

Уголовный кодекс РФ (ст. 129, 130, 137 — 139, 148, 159).

Закон РСФСР от 01.01.01 г. «О средствах массовой информации» (ст. 3—46).

Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 01.01.01 г.

Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.2001. .

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации мо­рального вреда».

Обзор практики рассмотрения судами споров, связанных с защитой де­ловой репутации: Информационное письмо от 01.01.01 г. № 46.

Дополнительная литература

Гражданское право. В 4 т. Том II: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Отв. ред. проф. . Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Параграф 1 главы 34.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. и . М., Проспект, 2005. Параграф 2 главы 15.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. и . М., Юристъ, 2005. Параграф 3 главы 9.

Анисимов -правовая защита чести, достоинства и деловой репутации законодательству РФ. М. 2001. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Анисимов честь и достоинство гражданина ущемлены журналистом // Журнал российского права. 2001. № 1. Текст статьи размещен в СПС «Гарант»

Судебная защита чести и достоинства граждан в охра­нительных отношениях // Правоведение. 1990. № 1. (с. 32—39).

Судебная защита чести и достоинства граждан. М., 1966.

, Охрана чести и достоинства граждан в СССР. М., 1971.

Можно ли причинить моральный вред юридическому лицу? // Российская юстиция. 1996. № 6. Текст статьи размещен в СПС «Гарант».

Бродская национальной трактовки чести, достоинства и деловой репутации // Адвокат. 2000. № 4. Текст статьи размещен в СПС «Консультант Плюс».

Власов АЛ. Проблемы защиты чести, достоинства и деловой репута­ции. М., 2000 Гл. 1.

Защита деловой репутации юридических лиц //Российская юстиция. 1999. № 7. Текст статьи размещен в СПС «Консультант плюс».

М. Муратов, Б. Пантелеев Экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Российская юстиция. 2002. № 4. Текст статьи размещен в СПС «Гарант».

Добриева защиты чести и достоинства в РФ // Современное право. 2004. № 8. Текст статьи размещен в СПС «Консультант Плюс».

Гражданско-правовая защита чести и достоинства лич­ности // Советское государство и право. 1980. № 10. (с. 135—143).

Иваненко значимые понятия по делам о защите чести, достоинства, деловой репутации // Адвокатская практика. 2002. № 2. Текст статьи размещен в СПС «Консультант Плюс».

Иваненко -правовая и уголовно-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации // Законодательство. 2001. № 11, 12. Текст статьи размещен в СПС «Гарант»

О гражданско-правовой защите чести, достоинства и деловой репутации // Законодательство. 1998. № 12. Текст статьи размещен в СПС «Гарант»

Колоколов языки – страшнее пистолета…// Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 2. Текст статьи размещен в СПС «Консультант Плюс».

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. . М., Инфра-М; Контракт, 2005.

Костюк блага. Защита чести, достоинства и деловой репутации. М., Лекс-Книга, 2002.

Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981.

Малеина неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. - М.: Пресс, 2000.

Никитин защита чести, достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц. / Под ред.: Семенов , 2005.

Никуличева юридических лиц на деловую репутацию и его гражданско-правовая защита. Отв. ред.: Цихоцкий : "ЭКОР-книга", 2005.

Некоторые вопросы, возникающие при рассмотрении дел о защите деловой репутации банков в арбитражной практике // Хозяйство и право. 1997. № 12. Текст статьи размещен в СПС «Консультант плюс».

Потапенко и мнения в делах о защите чести // Российская юстиция. 2001. № 7. Текст статьи размещен в СПС «Консультант Плюс».

Потапенко мнение как привилегия от иска о диффамации в СМИ //Журнал российского права. 2002. № 5. Текст статьи размещен в СПС «Гарант».

Потапенко диффамации и российское законодательство //Российская юстиция. 2002. № 6. Текст статьи размещен в СПС «Гарант».

Диффамационные судебные споры // ЭЖ-Юрист. 2004. № 44. Текст статьи размещен в СПС «Консультант Плюс».

Опровержение как способ защиты от диффамации в СМИ //Юрист. 2002. № 2. Текст статьи размещен в СПС «Консультант Плюс».

Потапенко защита деловой репутации юридических лиц от диффамации //Право и экономика. 2000. № 6. Текст статьи размещен в СПС «Консультант Плюс».

, Скловский . Достоинство. Деловая репутация: споры с участием СМИ./ Под общ. ред.: М., Статут, 2006.

Семенова особенности рассмотрения судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации // Российский судья. 2002. № 4. Текст статьи размещен в СПС «Консультант Плюс».

Об ответственности средств массовой информации за причинение вреда деловой репутации // Хозяйство и право. 2005. № 3. Текст статьи размещен в СПС «Консультант Плюс».

Скловский вреда деловой репутации // ЭЖ-юрист. 2004. № 49. Текст статьи размещен в СПС «Консультант Плюс».

Право на защиту репутации. Л., 1989.

Диффамация // Законность. 1998. № 12. Текст статьи размещен в СПС «Консультант Плюс».

Эрделевский морального вреда. Комментарий. М., БЕК, 2000. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

О Утверждение о факте и выражение мнения – понятия разного рода // Российская юстиция. 1997. № 6. Текст статьи размещен в СПС «Консультант плюс».

О новых судебных подходах к защите неимущественных благ // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2005.

Тема 27. Охрана личной жизни граждан в гражданском праве. 2 ч.

Методические указания

При подготовке к теме следует иметь в виду, что личная жизнь граждан как нематериальное благо защищается не только нормами гражданского права, но и нормами иных отраслей права (прежде всего, административного, уголовного, уголовно-процессуального). Сами права регулируются также конституционным правом. Поэтому изучение общего понятийного аппарата (определение благ и субъективных прав) можно осуществлять с использованием не только цивилистической литературы. Однако рассматривая способы защиты личной жизни граждан, нужно акцентировать внимание именно на специфике мер гражданско-правовой защиты данного блага и связанных с ним прав.

Контрольные вопросы

1. Неприкосновенность личной жизни гражданина и тайна личной жизни гражданина как объекты гражданско-правовой охраны.

2. Охрана неприкосновенности личной жизни:

а) право на неприкосновенность жилища;

б) право на неприкосновенность личной документации.

3. Охрана тайны личной жизни:

а) понятие тайны личной жизни;

б) содержание тайны личной жизни;

в) особенности защиты права на тайну личной жизни.

Темы рефератов

1. Понятие и правовая природа тайны как объекта гражданских прав.

2. Личная жизни как объект гражданско-правовой защиты.

Нормативные акты

Гражданский кодекс РФ.

Жилищный кодекс РФ.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 01.01.01 г. .

Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 000-1 «О банках и банковской деятельности».

Федеральный закон от 7 июля 2003 г. «О связи».

Федеральный закон от 01.01.01 г. «О почтовой связи» (ст. 5,15).

Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» (ст. 5, 8, 9).

Закон Российской Федерации от 01.01.01 г. «О частной детек­тивной и охранной деятельности» (ст. 3, 7).

Закон Российской Федерации от 01.01.01 г. «О средствах мас­совой информации» (ст. 38—46, 49, 56, 57, 62).

Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 01.01.01 г. (ст. 30, 31, 35, 49, 61).

Основы законодательства о нотариате от 01.01.01 г. № 000-1.

Дополнительная литература

Гражданское право. В 4 т. Том II: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Отв. ред. проф. . Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Параграф 2 главы 34.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. и . М., Юристъ, 2005. Параграф 4 главы 9.

Адвокатская тайна / Под ред. . М., Статут, 2006. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Вайпан связи // Право и экономика. 2006. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Что понимать под неприкосновенностью частной жизни // Российская юстиция. 2000. № 3. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

К вопросу об охране коммерческой, служебной и личной тайны. Гражданско-правовые аспекты. // Хозяйство и право. 2003. № 5. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

специфика права на неприкосновенность частной жизни в современной России. // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 3. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Грудцына право граждан на жилище. Неприкосновенность жилища. // Адвокат. 2005. № 7. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. . М., Инфра-М; Контракт, 2005.

Костюк блага. Защита чести, достоинства и деловой репутации. М., Лекс-Книга, 2002.

Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983.

Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994.

Лопатин права на неприкосновенность частной жизни. // Журнал российского права.1999. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981.

Малеина неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. - М.: Пресс, 2000.

Махник право на личную и семейную тайну. Врачебная тайна. // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Моисеева контроль за соблюдением права граждан на тайну телефонных переговоров и иных сообщений // Журнал российского права. 2001. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Нохрина -правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными. СПб., Юрид. центр Пресс, 2004.

Защита неприкосновенности частной жизни. // Законность. 2003. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Личная жизнь. Пределы вмешательства. М., 1989.

О банковской тайне // Информационное право. 2006. № 2. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Правовые аспекты врачебной тайны // Законность. 2006. № 9. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Филиппенко право граждан на личную и семейную тайну. // Семейное и жилищное право. 2004. № 3. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Хужокова содержания права на неприкосновенность частной жизни в России // Адвокатская практика. 2006. № 4. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Нарушение тайны усыновления // Законность. 2002. № 3. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

IV. Методические рекомендации для преподавателей,

ведущих семинарские и практические занятия

Рабочая программа предусматривает проведение как теоретических занятий (семинаров), так и практических занятий. Занятия, посвященные исключительно обсуждению теоретических вопросов, именуются семинарами. Основная задача практических занятий — научить студентов пони­мать смысл закона и применять нормы права к конкретным жизненным ситуациям. Такие ситуации излагаются в задачах (казусах), большинство кото­рых имеют в своей основе рассмотренные судебные и судебно-арбит­ражные дела.

Преподаватель, ведущий семинарские и практические занятия, должен внимательно ознакомиться с учебно-методическим комплексом по дисциплине.

Особо следует обратить внимание на то, что не следует перегружать студентов самостоятельной внеаудиторной работой. Так, самостоятельную работу в виде выполнения рефератов, домашних контрольных работ, обзоров судебной практики и иных заданий не должны выполнять все без исключения студенты. Преподаватель, ведущий практические и семинарские занятия, определяет конкретных студентов, которые будут выполнять задания (домашнюю контрольную работу, рефераты и др.). Следует учитывать, что стандарты устанавливают максимальный объем учебной нагрузки студента в 54 часа в неделю, включая все виды его аудиторной и внеаудиторной (самостоятельной) учебной работы. В связи с этим преподаватель должен предоставить студенту время, достаточное для выполнения того или иного дополнительного задания, возможно, с освобождением студента от подготовки к общим задачам и вопросам, выносимым на семинарские и практические занятия.

Методические рекомендации по проведению практических занятий

(Сборник учебно-методических материалов по гражданскому праву / Отв. ред. ЕА. Суханов. 3-е изд. М.: БЕК, 2001. С. 113-115)

Главное внимание при проведении практических занятий дол­жно уделяться выработке у студентов навыков применения законода­тельства, регулирующего данный вид отношений, а также постанов­лений Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и других органов.

Наряду с этим при проведении занятий следует уделять внимание теоретическим вопросам, особенно по сложным темам. Теоретические вопросы рассматриваются либо самостоятельно, либо в связи с ре­шением конкретных казусов. Обсуждение теоретических вопросов за­ставит студентов не только готовить решение задач, но и готовиться к теме в целом. Теоретическим вопросам целесообразно уделять до 15— 20 минут. При необходимости теоретическим вопросам может быть посвящена большая часть занятия, а иногда и полное занятие (напри­мер, для обсуждения какой-либо работы или статьи)…

Задаваемые студентам для подготовки дома казусы и теоретичес­кие вопросы для обсуждения на практических занятиях должны тща­тельно продумываться, с тем чтобы охватить по возможности все важные аспекты темы. Количество задаваемых казусов зависит от темы и сложности их решения, но обычно составляет не менее 3—4. Необхо­димо также назвать новейшие нормативные акты и публикации, ко­торые появились после выхода в свет практикума.

Решение задач студентами обязательно должно быть изложено в письменной форме в специальной тетради для практических занятий по гражданскому праву, о чем студенты предупреждаются на первом за­нятии. Тетради проверяются преподавателем… Необходимо требовать, чтобы студент полно и грамотно указывал в тетрадях и при ответах все необходимые данные о нормативном акте и конкретной норме, при­мененной при решении казуса (наименование нормативного акта, номер статьи, части, пункта и т. д., содержание нормы, источник опуб­ликования). Если соответствующим нормативным актом студент на за­нятиях не располагает, он обязан все эти данные выписать в тетрадь при решении задачи и использовать их на занятии. Отсутствие пись­менного решения казусов рассматривается как невыполнение домаш­него задания…

При решении задач на практических занятиях студент должен рассказать содержание казуса своими словами, а не читать казус. Пре­подаватель оценивает, насколько удачно и грамотно студент «доложил дело».

К решению каждой задачи желательно привлечь возможно боль­шее количество студентов. Не следует стремиться к тому, чтобы дан­ную задачу решил полностью один студент, надо стимулировать дис­куссии, особенно по спорным в теории и на практике вопросам. Од­нако нельзя допускать ухода от вопросов, вытекающих из задачи. Правильное решение должно быть логическим выводом из совместного обсуждения всех вопросов под руководством преподавателя.

Заключение преподавателем дается по решению каждого казуса в отдельности. При этом отмечаются студенты, правильно решившие задачу, а также указывается, почему именно те или иные ответы яв­ляются неправильными.

Студенты, пропустившие занятия (независимо от причин), не имеющие письменного решения задач или не подготовившиеся к дан­ному практическому занятию, обязаны не позже чем в 2-недельный срок явиться на консультацию к преподавателю и отчитаться по теме, изучавшейся на занятии. Студенты, не отчитавшиеся по каждой не проработанной ими на занятиях теме к началу зачетной сессии не получают зачета за соответствующий семестр.

Работа каждого студента на практических занятиях отмечается преподавателем в своей тетради и обязательно учитывается при про­ ведении зачета и на экзаменах. Если преподаватель не принимает экзамен в своей группе, он сообщает экзаменатору данные о работе каждого студента в течение всего года.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18