Объединение «Продимпорт» обратилось в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к товариществу «Сигма» и Тюменскому объединению «Запсибпродторг» о взыскании 2 мил. Руб., недоплаченных «Сигмой» по счету за импортный сок по мотиву завышения цены. «Сигма» иск не признала, указав, что фактически прибыл сок кашеобразной формы, цена на который ниже, чем на сок без мякоти.
Решением арбитражного суда иск был удовлетворен за счет фирмы «Сигма», с которой и взыскали всю сумму. После исполнения суда «Сигма» предъявила иск к Тюменскому объединению «Запсибпродторг» о взискании той же суммы в связи с получением сока другого сорта. Судья отказал по мотиву тождества исков.
Прав ли судья?
Вариант №4
1. Судебные расходы: понятия и виды.
2. Органы осуществляющие исполнение актов арбитражных судов
3. Решите задачу:
Определите вид иска по следующим заявлениям:
а) об обязании выполнить мероприятия по охране природной среды и возмещения вреда, причиненного экологическим правонарушением;
б) о возврате из бюджета денежных средств, списанных с нарушением действующего законодательства;
в) о признании недействительным постановления главы местной администрации о передаче гаража и автомобилей другой организации;
г) о принуждении государственного предприятия освободить занимаемое помещение;
е) о признании недействительности акта налоговой инспекции о изъятии денежных средств.
Вариант №5
1. подведомственность дел арбитражным судам.
2. порядок возбуждения надзорного производства.
3. Решите задачу:
Прокурор области в интересах хлебоприемного предприятия предъявил в арбитражный суд исковое заявление, не приложив к нему документа об отправке ответчику копии этого заявления. Судья арбитражного суда принял заявление к производству и обязал истца предъявить доказательства направления копии искового заявления ответчику.
Дайте оценку действиям судьи.
Вариант №6
1. Лица участвующие в деле.
2. Пересмотр актов арбитражных судов вступивших в законную силу.
3. Решите задачу:
Арбитражный суд возвратил без рассмотрения исковое заявление организации о признании недействительными результатов аукциона по продаже объекта приватизации, поскольку истец не предоставил доказательств применения мер к непосредственному урегулированию спора с другой стороны.
Дайте оценку действиям судьи.
Вариант №7
1. Иск. Понятие, элементы иска.
2. Разрешение споров третейскими судами
3. Решите задачу:
В арбитражный суд обратилось предприятие с иском к контрагенту по бирже вой сделке о взыскании убытков причиненных неисполнением данной сделки ответчик возражал против рассмотрения спора в арбитражном суде, поскольку в биржевой сделке содержалось условие о решении споров в биржевой арбитражной комиссии.
Как долен поступить судья в данном случае?
1. Доказательства: понятие и виды.
2. Возбуждение исполнительного производства.
3. Решете задачу:
Организация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с предприятия 1 мил. Руб. Из материалов дела следовало, что ответчик претензию признал но денег не перечислил.
Как должен поступить судья в данном случае?
1. Распределение судебных расходов.
2. Международное сотрудничество в области коммерческого арбитража.
3. Решите задачу:
Накануне истечения срока исковой давности, опасаясь отказа в принятии заявления по этой причине, в арбитражный суд исковое заявление, указав в нем, что поручение на уплату пошлины будет дополнительно выслано после выходных дней.
Назовите действия судьи арбитражного суда в данной ситуации.
Основаны ли опасения истца?
1. Понятия и виды процессуальных сроков.
2. Порядок рассмотрения экономических споров хозяйствующих субъектов.
3. Решите задачу:
Трудовой коллектив городской телефонной сети обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения головного предприятия связи о ликвидации ГТС, поскольку оно было принято без согласия трудового коллектива ГТС. Исковое заявление от имени трудового коллектива подписал начальник ГТС, подлежащей ликвидации.
Как должен поступить судья с данным исковым заявлением?
Измениться ли ситуация, если к исковому заявлению будет приложен документ, подтверждающий полномочия истца, подписавшего исковое заявление?
3. План семинарских занятий
Вопросы:
1. Понятие субъектов арбитражного процессуального права и их классификация.
2. Арбитражный суд как субъект арбитражного процессуального права. Помощник судьи. Секретарь судебного заседания.
3. Арбитражная процессуальная правосубъектность. Процессуальные
4. права и обязанности лиц, участвующих в деле.
5. Стороны в арбитражном процессе. Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство. Замена ненадлежащего ответчика.
6. Третьи лица в арбитражном процессе.
7. Прокурор в арбитражном процессе.
8. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, обращающихся в защиту
9. публичных интересов.
10. Лица, содействующие правосудию.
Нормативный материал:
1. АПК (гл. 2, 3,5).
2. ГК(ст.23, 125, 1071).
3. Федеральный закон от 01.01.01 г. «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
4. Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об акционерных обществах» // РГ. 19дек.
5. Федеральный закон от 01.01.01 г. № 000-1 «О прокуратуре
6. Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
7. Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // Парламентская газета. 2001. 2 июня.
Судебная практика
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. №
2. Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 63 «Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным» //ВВАС РФ. №
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»//РГ. 2001. 13янв.
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // РГ. 19нояб.
5. Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 01.01.01 г. № 34 «О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц» // ВВАС РФ. №
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 «О некоторых вопросах применения Федерального закона „Об акционерных обществах"» // РГ. 1997.23апр.
7. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 1996 г. № С1 -7/ ОП-403 «О документах, подтверждающих полномочия прокуроров на участие в заседании арбитражного суда по рассмотрению дел, возбужденных по искам прокуроров» // ВВАС РФ. №
Литература
1. Аболонин иски. М., 2001.
2. Бондарева ЕЕ. Реализация распорядительных прав сторон в арбитражном процессе (в суде первой инстанции). Автореф. дис. канд. юрид. наук. Самара, 2003.
3. Власов прокурора в судебном разбирательстве. Ульяновск, 2002.
4. Клеандров судьи. Учебное пособие. Новосибирск, 2000. Гл. 1—3; §2 гл. 6.
5. Комментарий кАрбиТражному процессуальному кодексу Российской Федерации Под ред. . М., 2003. Коммент. к гл. 5 (автор — ), к гл. 6 (автор — ).
6. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. . М., 2003. Коммент. к гл. 5 (автор — ), к гл. 6 (автор — ).
7. Шерстюк процесс в вопросах и ответах (Комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). М., 2001.
8. Шерстюк к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам арбитражного процессуального права. М., 2000.
9. Шерстюк положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.
Вопросы:
1. Понятие и виды представительства в арбитражном процессе.
2. Субъекты представительства. Ограничения права быть представителем.
3. Полномочия представителя: общие и специальные.
4. Оформление, подтверждение и проверка полномочий представителей.
Нормативные акты
1. АПК (ст. 59—63).
2. ГК(ст. 182—189, 1071).
3. Федеральный закон от 01.01.01 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. 36) // СЗ РФ. № 43. Ст. 4190.
4. Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. № 23.
5. Ст.2102.
6. Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000 «О порядке назначения представителей интересов Правительства Российской Федерации в судах»//СЗ РФ. 1994. № 17. Ст. 2003.
7. Приказ Минфина России от 01.01.01 г. № 26 «О порядке организации и ведения Министерством финансов Российской Федерации работы по выступлению от имени казны Российской Федерации, а также представлению интересов Правительства Российской Федерации в судах»//Текст официально опубликован не был, имеется в СПС «Гарант».
8. Приказ Министерства природных ресурсов РФ от 01.01.01 г. № 86 «Об утверждении Положения о порядке представления интересов Министерства природных ресурсов Российской Федерации в судах» //Текст официально опубликован не был, имеется в СПС «Гарант».
Судебная практика
1. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. № 000-0 «По жалобе открытого акционерного общества „Омский каучук" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 21 Закона Российской Федерации „О государственной тайне"» // СЗ РФ. 2002. №51. Ч. II. Ст. 5288.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. № 22-0 «По жалобе открытого акционерного общества «Большевик» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 15,16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Экономика и жизнь. 2002. № 16.
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2002. № 2.
4. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. /УЗ-851 «О представительстве в арбитражном суде государственного органа» //Текст официально опубликован не был, имеется в СПС «Гарант».
5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01г. №34 «О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц» // ВВАС РФ. 1998. №7.
Литература
1. О правовой природе участия судебных представителей по гражданским делам // Основы гражданского законодательства и Основы гражданского судопроизводства. Саратов, 1981.
2. Зайцев представителя в гражданском процессе// Советская юстиция. 1988. № 21.
3. , Лесницкая представительство в гражданском процессе. М., 1964.
4. Розенберг по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1981.
5. Халатов в гражданском и арбитражном процессе. М.,2002.
6. Шерстюк представительство по гражданским делам. М.,1984.
4. Контрольные вопросы
1. Арбитражное процессуальное право как отрасль права: понятие, предмет, метод правового регулирования.
2. Система арбитражных судов РФ: состав, структура, задачи, функции.
3. Стадии арбитражного процесса.
4. Источники арбитражного процессуального права.
5. Принципы организации правосудия.
6. Функциональные принципы арбитражного процесса.
7. Подведомственность: понятие, критерии подведомственности дел арбитражным судам, виды дел, подведомственных арбитражному суду.
8. Подсудность дел: понятие, виды.
9. Участники арбитражного процесса.
10. Суд как участник гражданского процесса.
11. Лица участвующие в деле.
12. Стороны и третьи лица участвующие в деле.
13. Прокурор, органы гос. управления, органы местного самоуправления и иные органы участвующие в арбитражном процессе.
14. Правовое положение эксперта, свидетеля, переводчика в арбитражном процессе.
15. представительство в арбитражном процессе.
16. Иск: понятие, элементы иска, встречный иск.
17. Обеспечительные процедуры.
18. Доказательства: понятие, виды.
19. Оценка доказательств судом.
20. Истребование и представление доказательств. Бремя доказывания.
21. Судебные расходы: понятие, виды.
22. Государственная пошлина: понятие, размеры, отсрочка, рассрочка, возврат.
23. Судебные издержки.
24. Распределение судебных расходов.
25. Понятие и виды процессуальных сроков.
26. исчисление сроков и последствия их несоблюдения.
27. Приостановление, перерыв, восстановление, продление процессуальных сроков.
28. Исковое заявление и порядок исправления его недостатков.
29. Оставление искового заявления без движения и возвращение.
30. Подготовка дела к судебному разбирательству.
31. Порядок рассмотрения дел в судебном заседании, части судебного заседания.
32. Постановление арбитражного суда первой инстанции: решения и определения.
33. Сущность и содержание решения его части исправления недостатков.
34. Субъекты и объекты апелляционного обжалования.
35. Полномочия суда апелляционной инстанции.
36. Основания к отмене или изменению решений арбитражных судов первой инстанции.
37. Право кассационного обжалования и порядок его осуществления.
38. Полномочия суда кассационной инстанции.
39. Порядок возбуждения надзорного производства.
40. Полномочия надзорной инстанции - Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.
41. Пересмотр актов арбитражных судов вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам.
42. Стороны в исполнительном производстве.
43. Органы осуществляющие исполнение актов арбитражных судов.
44. Возбуждение исполнительного производства. Исполнительный лист. Принудительное исполнение судебных актов.
45. Разрешение экономических споров третейскими судами.
46. Особенности производства возникающих из административно-правовых отношений: оспаривание нормативных актов, ненормативных актов, и др.
47. Особенности производства об обжаловании решений третейских судов и выдачи исполнительных судов на принудительное исполнение решения третейских судов.
48. Порядок рассмотрения экономических споров хозяйствующих субъектов СНГ.
49. Особенности производства по установлению фактов, имеющих юридическое значение.
50. Правила рассмотрения дел о несостоятельности (банкротства).
5. Рекомендуемая литература
1. Конституция Российской Федерации от 01.01.2001г. // Российская газета от 01.01.2001. с изм. и доп.
2. ФК З РФ «О судебной системе Российской Федерации» от 01.01.2001 года в ред. ФЗ РФ от 4.07.2003г. // РГ 6.01.1997 с изм. и доп.
3. ФК З РФ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля // СЗ РФ 1995 № 18 ст. 1589 с изм. и доп. От 25.03.2004г.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001г. /РГ от 01.01.2001г. с изм. и доп. От 28.06.2004 с посл. изм и доп.
5. ФЗ РФ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации от 01.01.2001 / СЗРФ 2001 № 23 ст. 2288, с изм. и доп. От 25.07.02 и 30.06.2003г. с изм. от 01.01.2001г. 30.06.2003г.
6. ФЗ РФ «Об исполнительном производстве от 01.01.2001 // СЗ РФ 1997, №30 ст. 3591 с последующими изм. и доп.
7. ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 01.01.2001 // СЗ РФ, 2002, №43, ст. 4190 с посл. изм. и доп.
8. Налоговый Кодекс Российской Федерации Глава 253 ч.2 от 5.08.200г. с посл. изм. и доп.
9. Кодекс об административных правонарушениях РФ от 01.01.2001г. № 000 – ФЗ с изм. и доп.
10. ФЗ РФ «Об исполнительном производстве от 01.01.2001 // СЗ РФ 1997, №30, ст. 3591 с последующими изм. и доп.
11. Закон от 7 июля 1993 г. № 000-1 " О международном коммерческом арбитраже". Постановление от 7 июля 1993 г. № 000-1. О введении в действие закона РФ " О международном коммерческом арбитраже ".
12. «Конвенция по вопросам Гражданского процесса» (Конвенция заключения в г. Гааге 01.03.1954)
13. «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (заключена в Минске 22.01.1993)
14. Закон РФ от 01.01.2001 N 3132 – 1 (ред. от 01.01.2001) «О статусе судей в Российской Федерации» с посл. изм. и доп.
15. Федеральный закон от 01.01.2001 N 2202 – 1 (ред. от 01.01.2001, с изм. от 01.01.2001) «О прокуратуре Российской Федерации»
16. Федеральный закон от 01.01.2001 N 30 – ФЗ (ред. от 01.01.2001) «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 15.02.2002) с изм. и доп.
17. Федеральный конституционный закон от 01.01.2001 N 1 – ФКЗ (ред. от 01.01.2001) «О Конституционном суде Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994)
18. Федеральный конституционный закон от 01.01.2001 N 1 – ФКЗ «О военном положении» (одобрен СФ ФС РФ 16.01.2002) с изм. и доп.
19. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть Первая) (принят Государственной Думой 21.10.1994) с изм. и доп.
1. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» №11 от 9.12.2002г. ВАС РР №2, 2003
2. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации «О рассмотрении арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров №11 от 09.07.03. Вестник ВАС №9 2003.
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях от 01.01.2001 // Вестник ВАС РФ № 8 2004
4. Постановление от 01.01.01 г. №11 « О применении арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в кассационной инстанции» от 01.01.01 г.
5. Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов / информационное письмо от 01.01.01г. №77.
6. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров № 11 от 9.07.03. Вестник ВАС «9. 2003
7. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7.07.2004г. «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер» Вестник ВАС РФ, №8, 2004г.
8. «О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства (Информационное письмо от 20ю.01.05 №89) Вестник ВАС №3 2005 с. 81
1. Комментарий к Арбитражному процессуальному Кодексу Российской Федерации (постатейный). Отв. Ред. М.: тк Велби, изд-во Проспект 2003
2. Арбитражный процесс: Учебник отв. Ред. . – 2-е изд. Перераб. И доп. – М.: Волтерс Клувер 2003
3. , «Некоторые проблемы применения обеспечительных мер по-новому АПК РФ Вестник ВАС №6, 2005
4. Абова процесс в СССР. М. 1985 г.
5. Советский гражданский процесс. / Под ред. . М. 1979.
6. АПК РФ 1995 г.
7. Иски и заявления прокуроров в суде, в арбитражном суде (Методические рекомендации по подготовке исков и заявлений, участию прокурора в их рассмотрении). Вестник ВАС, №1, 1994, с. 123.
8. Об отдельных рекомендациях, принятых на совещании по судебно-арбитражной практике (Информационное письмо оит 19 августа 1994 г. № CI- 7/ ОП-587). О подведомственности и доказательствах, п. 3, п.4 Вестник ВАС № 11, 1994, с.68.
9. Регламент Экономического суда Содружества независимых Государств. Вестник ВАС, № 12, 994, с. 64.
10. Международное частное право. – М., 2002.
11. Лебедев сотрудничество в области коммерческого арбитража. М.1980.
12. Сборник международных договоров по оказанию правовой помощи. М.: Спарк.1996.
13. . Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Городец 2000
14. «Обеспечительные меры арбитражного суда в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации Вестник ВАС № 11, 2002 с.54
15. , , Колди, Письменные доказательства в арбитражном суде «Вестник» ВАС № 7, 2005
16. , К вопросу о подведомственности корпоративных споров в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации Вестник ВАС №8. 2003 с. 70
17. С. Лусегенова, , Функции арбитражного суда по исполнению судебных актов в нормах нового Арбитражного процессуального кодекса Вестник ВАС №7. 2003 с. 59
18. Встречное обеспечение как новая правовая форма в АПК РФ Вестник ВАС РФ №2. 2005 с. 132
19. Перспективные направления совершенствования правового регулирования в сфере несостоятельности (банкротства) Вестник ВАС №6 2005 с.49
20. Некоторые замечания к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» Вестник ВАС №7 2005 с. 137
21. Проблемы компетентности третейских судов // Вестник ВАС №9 2005 с. 149
22. Обеспечительные меры в арбитражном суде кассационной инстанции: теоретические и практические аспекты // Арбитражный и гражданский процесс № 8 2005 с. 21
23. Критерий арбитрабильности споров по законодательству Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс № 8 2005 с. 2
24. Суворов примирительных процедур для разрешения гражданских дел на примере США // Арбитражный и гражданский процесс №7 2005 с.26
25. Гражданское процессуальное право: под ред. -М: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2005
1. «Адвокат»
2. «Арбитражный и гражданский процесс»
3. «Эж – Юрист»
4. «Российская юстиция»
5. «Хозяйства и право»
6. «Вестник Высшего Арбитражного Суда»
7. «Бюллетень Верховного Суда»
1. http://www. *****/docs/pravo/1203/index. html Журнал "Право:Теория и Практика"
2. http://*****/about. php Ассоциация «Юридический Центр»
3. http://www. *****/Lib_kat. htm Библиотечные каталоги
4. http://www. ***** Российская Государственная библиотека
5. http://www. ***** Юридическая научная библиотека
6. http://civil. *****/elib Классика Российского права. Электронная библиотека.
7. http://window. *****/window Каталог образовательных ресурсов
8. www. *****/rus/index. html
9. http://www. *****
10. http://www. *****/
11. http://www. *****:8101/
12. www. *****
13. http://lib. *****/
14. lib. *****/lib. php? word=А
15. www. *****
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
