Дело №2-48/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска
г. Норильск 09 февраля 2012 года
Мировой судья судебного участка № 000 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края , при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной политики Администрации г. Норильска к о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в виде излишне выплаченной субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Управление социальной политики Администрации г. Норильска обратилось в судебный участок с исковым заявлением к о взыскании излишне выплаченной субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг в сумме 1 696 рублей 44 копейки, указывая на следующие обстоятельства:
28.12.2010г. в Управление социальной политики Администрации г. Норильска с целью получения жилищной субсидии обратился , о предоставлении субсидии на оплату жилищных и коммунальных услуг на жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХ на период с сентября 2009 года по февраль 2010 года. В ходе рассмотрения документов установлено, что доход на одного члена семьи ответчика составляет свыше 1,5 величин прожиточного минимума, что определяет оплату за жилье и коммунальные услуги из собственных средств 25% совокупного дохода семьи. Сумма расходов на оплату жилья и коммунальные услуги в пределах социальной норму площади жилья и нормативов потребления коммунальных услуг составляет менее 25% совокупного дохода семьи, а именно 7 892 рубля 22 копейки, при доходе 50 726 рублей 15 копеек. В сентябре 2010 года был произведен перерасчет жилищной субсидии на период временного отсутствия с 27.07.2010 года по 09.09.2010 года на общую сумму 1 696 рублей 44 копейки. В этой связи ответчику пересчитан размер жилищной субсидии, исходя из фактических расходов в оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период, а именно сложившаяся переплата в сумме 1 686 рублей 44 копейки. Учитывая, что на данный период времени ответчик не является получателем жилищной субсидии, создавшуюся переплату необходимо добровольно внести в кассу Управления. В адрес ответчика направлялись уведомления о необходимости добровольно внести в кассу полученные субсидии, однако до настоящего времени ответчиком указанные средства не возвращены.
08 февраля 2012 года до судебного заседания в судебный участок № 000 г. Норильска от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с добровольной уплатой суммы задолженности ответчиком. Последствия, предусмотренные сит. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Истец просил дело рассмотреть без участия его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом.
Изучив мнение истца, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены последствия отказа от иска.
Руководствуясь ст. 39,220,221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Управления социальной политики Администрации г. Норильска к о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в виде излишне выплаченной субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг,
В связи с отказом истца от иска прекратить производство по делу №2-48/2012 по иску Управления социальной политики Администрации г. Норильска к о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в виде излишне выплаченной субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг,
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Норильский городской суд в течение 15 дней через мирового судью вынесшего решение.
Мировой судья
