Текущее управление и мониторинг реализации Программы осуществляется департаментом.

Финансирование мероприятий Программы предусматривается осуществить за счет средств областного бюджета.

Денежные средства, выделяемые из областного бюджета для реализации мероприятий по капитальному ремонту муниципальных учреждений культуры, направляются департаменту культуры Ярославской области, и перечисляются в виде субсидий местным бюджетам на основе заключения соответствующих соглашений с муниципальными образованиями области.

Список объектов культурного наследия, на которых организуется проведение ремонтно-реставрационных работ, ежегодно утверждается приказом директора департамента.

Реализация отдельных мероприятий Программы, связанных с материально-техническим оснащением, осуществляется на основе государственных контрактов на закупку и поставку продукции для федеральных и государственных нужд.

В рамках Программы средства областного бюджета предоставляются государственным учреждениям культуры при соблюдении ими следующих условий:

- наличии утвержденных государственных заданий;

- представление в установленном порядке отчета о выполнении государственного задания;

- выполнение программных мероприятий за отчетный период;

- целевое использование средств областного бюджета, направленных на реализацию мероприятий Программы.

Проверка целевого использования средств областного бюджета, выделяемых на реализацию Программы, осуществляется в соответствии с действующим законодательством.

Информация о ходе реализации Программы ежеквартально размещается в системе РИАС.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Текст и информация о ходе выполнения программы размещаются на странице департамента на портале органов государственной власти Ярославской области по адресу http://www. *****/depts/dcul/default. aspx.

Приложение 1

Методика оценки результативности и эффективности Программы

Комплексный показатель эффективности Программы (R) рассчитывается по формуле:

n факт)

∑ К n -----

n план)

R = -- х 100 %,

(F факт / F план)

где:

Х n план - плановое значение индикатора в отчетном периоде;

Х n факт - фактическое значение индикатора;

F план - плановая сумма финансирования по Программе;

F факт - фактическая сумма финансирования на текущую дату;

K nвесовой коэффициент индикатора.

При расчете эффективности Программы используются следующие основные целевые индикаторы и их весовые коэффициенты:

п/п

Наименование целевого индикатора

Значение весового коэффициента

1

2

3

1.

Количество обучающихся в государственных учреждениях среднего профессионального образования

0,1

2.

Количество специалистов, обученных на курсах повышения квалификации

0,1

3.

Количество муниципальных учреждений культуры, на которых выполнен капитальный ремонт

0,1

4.

Количество объектов культурного наследия, на которых организовано проведение ремонтно-реставрационных работ

0,2

5.

Количество социально-ориентированных некоммерческих организаций – получателей субсидии

0,05

6.

Количество театральных и концертных учреждений области, получивших государственную поддержку (гранты) в области театрального искусства

0,05

7.

Количество посещений государственных музеев

0,1

8.

Количество посещений государственных библиотек

0,1

9.

Количество посещений государственных театральных и концертных учреждений

0,1

10.

Количество посещений государственных культурно – досуговых учреждений

0,1

11.

ИТОГО

1

Результативность Программы оценивается путём расчета суммы значений результативности каждого индикатора. При низкой результативности индикатору присваивается весовое значение 0, при средней - 0,5, при высокой -1. Общая результативность программы признается низкой при сумме весовых значений менее 5, средней - при сумме весовых значений от 6 до 8, высокой - при сумме весовых значений от 9 до 10.

Показатель результативности индикатора (R n) рассчитывается по формуле:

R n = (X факт / X план) х 100%,

где:

X факт - плановое значение показателя;

X план - фактическое значение показателя.

№ п/п

Целевые индикаторы (показатели)

Год

Низкая

резуль-тативность

0

Средняя резуль-тативность

0,5

Высокая резуль-тативность

1

1

2

3

4

5

6

1.

Количество обучающихся в государственных учреждениях среднего профессионального образования

2012

2013

2014

Результативность не оценивается, так как индикатор является постоянной величиной

2.

Количество специалистов, обученных на курсах повышения квалификации

2012

2013

2014

ниже 70 %

ниже 75 %

ниже 70 %

71% - 90 %

75% - 90%

71% - 90 %

выше 90%

выше 90%

выше 90%

3.

Количество муниципальных учреждений культуры, на которых выполнен капитальный ремонт

2012

2013

2014

ниже 70 %

ниже 75 %

ниже 70 %

71% - 90 %

75% - 90%

71% - 90 %

выше 90%

выше 90%

выше 90%

4.

Количество объектов культурного наследия, на которых организовано проведение ремонтно-реставрационных работ

2012

2013

2014

ниже 70 %

ниже 75 %

ниже 70 %

71% - 90 %

75% - 90%

71% - 90 %

выше 90%

выше 90%

выше 90%

5.

Количество социально-ориентированных некоммерческих организаций – получателей субсидии

2012

2013

2014

ниже 70 %

ниже 75 %

ниже 70 %

71% - 90 %

75% - 90%

71% - 90 %

выше 90%

выше 90%

выше 90%

6.

Количество театральных и концертных учреждений области, получивших государственную поддержку (гранты) в области театрального искусства

2012

2013

2014

ниже 70 %

ниже 75 %

ниже 70 %

71% - 90 %

75% - 90%

71% - 90 %

выше 90%

выше 90%

выше 90%

7.

Количество посещений государственных музеев

2012

2013

2014

ниже 70 %

ниже 75 %

ниже 70 %

71% - 90 %

75% - 90%

71% - 90 %

выше 90%

выше 90%

выше 90%

8.

Количество выставок и экспозиций в государственных музеях

2012

2013

2014

ниже 70 %

ниже 75 %

ниже 70 %

71% - 90 %

75% - 90%

71% - 90 %

выше 90%

выше 90%

выше 90%

9.

Количество посещений государственных библиотек

2012

2013

2014

ниже 70 %

ниже 75 %

ниже 70 %

71% - 90 %

75% - 90%

71% - 90 %

выше 90%

выше 90%

выше 90%

10.

Количество посещений государственных культурно – досуговых учреждений

2012

2013

2014

ниже 70 %

ниже 75 %

ниже 70 %

71% - 90 %

75% - 90%

71% - 90 %

выше 90%

выше 90%

выше 90%

При значении показателя эффективности 100 процентов и более эффективность Программы признается высокой, при значении 95 процентов и менее – низкой.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4