Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Дело № 2-1730/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2014 года Великий Новгород
Мировой судья судебного участка № 29 Новгородского судебного района Новгородской области ,
при секретаре ,
с участием представителя истца – ,
представителя ответчика ОСАО «*» - ,
ответчика ,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску к ОСАО «*», о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
обратился в суд с иском к ОСАО «*», о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование требований указал, что 18 июня 2014 года напротив * произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «* В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомашина истца получила технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя . На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника была застрахована в ОСАО «*». В соответствии с правилами страхования, истец обратился в страховую компанию виновника ОСАО «*» с заявлением о выплате страхового возмещения. На основании произведенного ответчиком расчета, истцу было выплачено страховое возмещение в размере 81500 руб. 00 коп.. С выплаченным размером страхового возмещения истец не согласился, в связи с чем, им была проведена независимая экспертиза, согласно которой, стоимость восстановительного ремонта автомашины с учетом износа составила 143500 руб. 00 коп. Лимит страхового возмещения равен 120000 руб., в связи с чем, ответчик ОСАО «*» недоплатил истцу страховое возмещение в размере 38500 руб. 00 коп.. Разница между фактическим размером ущерба и размером максимальной выплаты по договору ОСАГО при причинении вреда имуществу потерпевшего подлежит взысканию с виновника.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ОСАО «*» страховое возмещение в размере 38500 руб. 00 коп., неустойку за период с 09 июля 2014 года по 29 июля 2014 года в сумме 889 руб. 35 коп., неустойку за период с 30 июля 2014 года по день вынесения решения по 42 руб. 35 коп. за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф; с ответчика разницу между фактическим размером ущерба и размером максимальной выплаты по договору ОСАГО при причинении вреда имуществу потерпевшего в размере 23500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 905 руб. 00 коп.; с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям расходы за составление отчета об оценке в сумме 1000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 руб., комиссию в сумме 180 руб..
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца – , представитель ответчика ОСАО «*» и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
По условиям мирового соглашения, представленного 11 сентября 2014 года в письменном виде и подписанного сторонами, стороны договорились, что: мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 июня 2014 года. Истец отказывается от предъявленных к ответчикам ОСАО «*» и исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о возмещении судебных расходов. Ответчик ОСАО «*» в свою очередь обязуется выплатить истцу дополнительное страховое возмещение в размере 38500 руб. 00 коп., возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.. Выплата денежной суммы осуществляется ответчиком не позднее пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Ответчик обязуется возместить материальный вред, причиненный имуществу истца в сумме 23500 руб., возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., возместить расходы по оплате услуг эксперта в сумме 1000 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 905 руб.. Выплата денежной суммы осуществляется ответчиком не позднее 30 календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. После надлежащего исполнения ответчиками условий настоящего мирового соглашения все претензии, связанные с причиненным истцу материальным ущербом, считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.
Указанное мировое соглашение подписано представителем истца – , представителем ответчика ОСАО «*» - , ответчиком .
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, *» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, представленное сторонами, поскольку его условия не противоречат закону, совершено в интересах сторон, выполнение его условий не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить по к ОСАО «*», о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мировое соглашение, по условиям которого: мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 июня 2014 года. Истец отказывается от предъявленных к ответчикам ОСАО «*» и исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о возмещении судебных расходов. Ответчик ОСАО «*» в свою очередь обязуется выплатить истцу дополнительное страховое возмещение в размере 38500 руб. 00 коп., возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.. Выплата денежной суммы осуществляется ответчиком не позднее пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Ответчик обязуется возместить материальный вред, причиненный имуществу истца в сумме 23500 руб., возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., возместить расходы по оплате услуг эксперта в сумме 1000 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 905 руб.. Выплата денежной суммы осуществляется ответчиком не позднее 30 календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. После надлежащего исполнения ответчиками условий настоящего мирового соглашения все претензии, связанные с причиненным истцу материальным ущербом, считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.
Производство по делу по иску к ОСАО «*», о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае несоблюдения условий мирового соглашения определение обратить к исполнению в принудительном порядке.
Определение может быть обжаловано в Новгородский районный суд Новгородской области через мирового судьи судебного участка № 29 Новгородского судебного района Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья подпись


