Определение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2011 года г. Нягань

Мировой судья судебного участка № 2 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

При секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело */2011 по иску общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное хозяйство «Центральный район» к о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

-коммунальное хозяйство «Центральный район» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Свои требования мотивировал тем, что ответчик проживает в квартире № *, финансовый лицевой счет открыт на его имя. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В нарушение данных требований ответчик своих обязательств не исполнил, в связи, с чем на 01 февраля 2011 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 9 497 рублей 63 копейки. 17.02.2011г. ответчик была поставлен в известность об имеющейся задолженности, которая до настоящего времени не погашена. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 9 497 рублей 63 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

06 апреля 2011 года в адрес мирового судьи поступило заявление об уточнении исковых требований.

В судебное заседание представитель истца не явилась. При этом предоставила заявление, в котором просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований и добровольным урегулированием спора.

Ответчик в судебное заседание не явился. Причины своей неявки суду не представил, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если его отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным принять его.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № */2011 по иску общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное хозяйство «Центральный район» к о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить в виду отказа представителя истца от иска.

Разъяснить представителю истца, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Няганский городской суд ХМАО-Югры в 10-дневный срок через мирового судью судебного участка №2 города окружного значения Нягани ХМАО-Югры.

Мировой судья