Практическая работа № 4
Составление комплексной экологической карты
Цель задания: освоение методики комплексного экологического картографирования на основе статистических данных.
Выполнение задания: составление фрагмента комплексной экологической карты с нанесением по расчетным данным разновидностей техногенного загрязнения.
Оборудование и материалы:
1. Фрагмент бланковки Томской области. Масштаб 1: 4 000 000.
2. Статистические материалы из сборников «Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области» за разные годы.
3. Чертежные принадлежности.
Выполнение задания:
1. Построение локализованных круговых диаграмм выбросов загрязняющих веществ промышленными центрами Томской области.
Для построения условного знака выбирается радиус окружности: при выбросах свыше 20 тыс. т в год радиус 10 мм, при выбросах свыше 5 тыс. т в год – 7 мм, при выбросах менее 5 тыс. т в год – 5 мм (таблицы 1, 2, 3).
Выбросы загрязняющих веществ по классам опасности откладываются по секторам при помощи транспортира по часовой стрелке и окрашиваются разными цветами: 1-й класс опасности – красный цвет, 2-й класс опасности – оранжевый цвет, 3-й – желтый цвет, 4-й – зеленый цвет (1 класс – чрезвычайно опасные; 2 класс – высоко опасные; 3 класс – опасные; 4 класс – умеренно опасные).
Для определения соотношения угловых величин загрязняющих веществ по классам опасности составляется пропорция, в которой общее количество выброшенных веществ принимается за величину 360°, а требуется вычислить угловые величины выбросов загрязняющих веществ для каждого класса опасности – «х»:
весь объем выбросов (тыс. т) – | 360° (вся площадь круга) |
удельный вес веществ второго класса опасности (тыс. т) – |
х° |
Аналогичным образом при помощи составления пропорции рассчитываются показатели для определения угловых величин третьего и четвертого классов опасности.
Таблица 1 – Выбросы загрязняющих веществ предприятиями г. Томска
Год | Кол-во выброшенных веществ, тыс. т | Выбросы загрязняющих веществ разных классов опасности, тыс. т | ||
II | III | IV | ||
2002 | 20,9 | 5,5 | 1,6 | 13,8 |
2003 | 20,1 | 5,8 | 1,1 | 13,2 |
2004 | 24,8 | 7,4 | 1,5 | 15,9 |
2005 | 26,8 | 7,2 | 1,1 | 18,5 |
2006 | 26,9 | 6,8 | 0,9 | 19,2 |
2007 | 24,4 | 6,3 | 0,5 | 17,6 |
Таблица 2 – Выбросы загрязняющих веществ предприятиями г. Асино
Год | Кол-во выброшенных веществ, тыс. т | Выбросы загрязняющих веществ разных классов опасности, тыс. т | ||
II | III | IV | ||
2002 | 5,1 | 0,3 | 0,4 | 4,4 |
2003 | 5,1 | 0,3 | 0,5 | 4,3 |
2004 | 4,2 | 0,3 | 0,4 | 3,5 |
2005 | 4,7 | 0,3 | 0,5 | 3,9 |
2006 | 5,6 | 0,3 | 0,5 | 4,8 |
2007 | 6,0 | 0,3 | 0,5 | 5,2 |
Таблица 3 – Выбросы загрязняющих веществ предприятиями г. Колпашево
Год | Кол-во выброшенных веществ, тыс. т | Выбросы загрязняющих веществ разных классов опасности, тыс. т | ||
II | III | IV | ||
2002 | 5,5 | 0,3 | 0,5 | 4,7 |
2003 | 4,8 | 0,2 | 0,5 | 4,1 |
2004 | 4,4 | 0,3 | 0,4 | 3,7 |
2005 | 3,9 | 0,2 | 0,4 | 3,3 |
2006 | 2,5 | 0,1 | 0,3 | 2,1 |
2007 | 2,1 | 0,1 | 0,2 | 1,8 |
2. Построение локализованных столбчатых диаграмм загрязненности поверхностных вод по годам в створах рек. (Створ гидрометрический (гидроствор) – специально выбранный поперечник водотока, в котором измеряется расход воды, и производятся другие виды гидрометрических работ).
Для построения условного знака высота столбиков диаграммы откладывается в соответствии со значением показателя индекса загрязняющих веществ (ИЗВ), например: 1.9 ИЗВ = 1,9 см (таблица 4). Ширина каждого столбика составляет 4 мм.
Столбики диаграммы окрашиваются разными цветами: 1-й класс опасности – зеленый цвет, 2-й класс опасности – желтый цвет, 3-й – оранжевый цвет, 4-й – красный цвет (1 класс – чистая вода; 2 класс – слабо загрязненная; 3 класс – весьма загрязненная; 4 класс – грязная).
| Зеленый цвет | 1 класс |
Желтый цвет | 2 класс | |
Оранжевый цвет | 3 класс | |
Красный цвет | 4 класс |
Рисунок 1 – Локализованная диаграмма, показывающая характер загрязнения поверхностных вод
Таблица 4 – Состояние качества поверхностных вод Томской области
Водный объект | Индекс загрязняющих веществ (ИЗВ) / Класс качества воды | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
р. Томь, г. Томск | 1,9 / 3 | 1,8 / 4 | 2,1 / 3 | 2,4 / 3 | 2,5 / 3 | 2,1 / 3 |
р. Обь, г. Колпашево | 2,2 / 4 | 2,0 / 3 | 2,4 / 3 | 1,2 / 2 | 1,2 / 2 | 2,2 / 3 |
р. Томь, с. Козюлино | 1,9 / 3 | 1,9 / 3 | 1,8 / 2 | 1,2 / 2 | 1,5 / 2 | 2,8 / 3 |
р. Ушайка, г. Томск | 3,0 / 4 | 3,8 / 4 | 3,6 / 4 | 3,5 / 3 | 3,2 / 3 | 3,3 / 3 |
р. Чулым, пгт. Батурино | 1,8 / 3 | 1,2 / 3 | 2,1 / 3 | 1,9 / 2 | 2,7 / 3 | 2,6 / 3 |
р. Чулым, с. Зырянское | 2,5 / 4 | 2,5 / 4 | 1,9 / 2 | 1,3 / 2 | 2,0 / 3 | 2,3 / 3 |
р. Чулым, с. Тегульдет | 3,0 / 4 | 1,7 / 4 | 1,8 / 2 | 1,7 / 2 | 1,9 / 2 | 2,7 / 3 |
3. Нанесение на карту линейных условных знаков экологически опасных объектов (рисунок 2).
В пределах показанного фрагмента территории Томской области имеются следующие объекты линейной протяженности: высоковольтные линии электропередач между крупными населенными пунктами, нефте - и газопроводы на левобережье вдоль русла р. Обь с севера через г. Колпашево, г. Томск на юг – за пределы области.
Загрязненные участки рек выделяются штриховкой согласно классу опасности (цвет соответствует классификации, принятой для составления столбчатых диаграмм).
| Высоковольтные линии электропередач |
| Нефтепроводы |
| Газопроводы |
Рисунок 2 – Условные знаки объектов линейной протяженности
4. Нанесение на карту локальных экологически опасных объектов (рисунок 3).
В Томске захоронения твердых бытовых отходов (ТБО) осуществляются на полигонах у с. Новомихайловка (завершил эксплуатацию) – на восток-северо-восток от города и у с. Сурово-Сухоречье (новый полигон) – к востоку от города.
Наиболее загрязненными районами по цезию-137 и другим техногенным радионуклидам являются Томский район к северу от г. Томска и г. Северска у населенных пунктов Самусь, Орловка, Георгиевка и др. Повышенное содержание техногенных радионуклидов является следствием выбросов Сибирского химического комбината (СХК).
| Радиоактивное загрязнение почвенного покрова |
| Свалки твердых бытовых отходов (ТБО) |
Рисунок 3 – Условные знаки локальных экологически опасных объектов
