Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2012 года город Котельнич
Мировой судья судебного участка № 19 Котельничского района Кировской области ,
с участием представителя истца ,
при секретаре ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени,
У С Т А Н О В И Л:
обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 6789 руб. 47 коп., пени в сумме 1123 руб. 05 коп.
В судебное заседание, назначенное на 29.05.2012 года, ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлялась надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствии или об отложении разбирательства по делу не поступало. Данных об уважительных причинах неявки в деле не имеется.
В связи с изложенным и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску к о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени рассмотреть в порядке заочного производства.
Мировой судья
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2012 года город Котельнич
Кировской области
Мировой судья судебного участка № 19 Котельничского района Кировской области ,
с участием представителя истца по доверенности ,
при секретаре ,
рассмотрев гражданское дело по иску к о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени
У С Т А Н О В И Л:
обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 6789 руб. 47 коп., пени в сумме 1123 руб. 05 коп.
В обосновании требований указано, что жилой дом № -- по ул. находится в управлении с 01 января 2009 года. Ответчик не вносил плату за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: --. Сумма задолженности на 25.04.2012 года составляет 6789 руб. 47 коп. за следующие периоды: с января 2009 года по май 2009 года, с июля 2009 года по ноябрь 2009 года, с февраля 2010 года по март 2012 года.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, данных об уважительных причинах неявки в материалах дела не имеется.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ мировой судья считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства. Представитель истца не против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
ч. 1, ст. 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. На момент подачи иска пени составляет 1123 руб. 05 коп.
В судебном заседании установлено, что ответчик занимает жилое помещение по адресу: -----. Дом по указанному адресу находится в управлении с 01 января 2009 года, что подтверждается копией договора на управление, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме (л. д. 10-15). Ответчик не вносил плату за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу в связи с чем, сложилась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 6789 руб. 47 коп. В связи с тем, что ответчик не оплатил коммунальные услуги в установленные сроки были начислены пени в сумме 1123 руб. 05 коп.
Требования истца подтверждены представленными в дело документами, в частности, карточкой нанимателя (л. д. 6-7), выпиской из лицевого счета (л. д. 8), согласно которым у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 6789 руб. 47 коп. Требования истца о взыскании с ответчика пени подтверждается представленным в дело расчетом (л. д. 9), согласно которому сумма начисленных пени составила 1123 руб. 05 коп.
С ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку истцу при подаче иска её уплата была отсрочена.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с в пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 6789 руб. 47 коп., пени в сумме 1123 руб. 05 коп., всего 7912 руб. 52 коп.
Взыскать с государственную пошлину в доход государства 400 руб. 00 коп.
В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
На дату опубликования не вступил в законную силу.


