Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2011 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска

с участием представителя истца Р. Л.В.

ответчика

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «*» к о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт многоквартирного жилого дома

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «*» обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по оплате по оплате за капитальный ремонт многоквартирного жилого дома в размере 3215 руб. 00 коп.. В обоснование своих требований ссылается на то, что является собственником квартиры № НОМЕР дома № НОМЕР по АДРЕС. Управление указанным жилым домом осуществляет ТСЖ «*». Решением общего собрания членов ТСЖ от ДАТА принято решение об участии в программе капитального ремонта и о его софинансировании в размере пяти процентов от общего объема средств, затраченных на проведение капитального ремонта собственниками жилых помещений указанного жилого дома. Капитальный ремонт дома произведён в полном объёме. Доля ответчика в расходах по его проведению составила 3215 рублей 00 коп., которая до настоящего времени не уплачена. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 коп. (л. д. 6-7).

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство: просил суд принять отказ от иска, т. к. ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования истца, и производство по делу просил прекратить (л. д.66).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Ответчик в судебном заседании ходатайство представителя истца поддержала, просила его удовлетворить.

Мировой судья, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, о чём письменное заявление представителя истца приобщёно к материалам дела (л. д.66). Полномочия представителя истца на отказ от иска отражены в доверенности (л. д.67).

Учитывая, что отказ Товарищества собственников жилья «*» от иска к о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт многоквартирного жилого дома не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований истца, ходатайство заявлено представителем истца добровольно и осознанно, мировой судья считает возможным ходатайство представителя истца удовлетворить, принять его отказ от иска.

Отказ истца от иска согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Мировой судья считает, что при данных обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «*» к о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт многоквартирного жилого дома подлежит прекращению.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче искового заявления в суд истцом, исходя из размера исковых требований имущественного характера, уплачена государственная пошлина в доход местного бюджета, в соответствие со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме: 400 рублей 00 коп., что подтверждается платёжным поручением № НОМЕР от ДАТА (л. д.5).

Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, то в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объёме.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Товарищества собственников жилья «*» от иска к о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт многоквартирного жилого дома.

Производство по гражданскому делу № НОМЕР по иску Товарищества собственников жилья «*» к о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт многоквартирного жилого дома в размере 3215 рубле 00 коп. – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Товариществу собственников жилья «*» излишне уплаченную в доход местного бюджета сумму государственной пошлины по платёжному поручению № НОМЕР от ДАТА в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Челябинска через мирового судью.