1. К какому сектору экономики Вы можете отнести свою компанию:
1. | Металлургическое предприятие | ¨ | 7. | Строительная компания | ¨ | |
2. | Предприятие легкой промышленности | ¨ | 8. | Образовательное учреждение | ¨ | |
3. | Предприятие топливно-энергетического комплекса | ¨ | 9. | Предприятие/учреждение социальной сферы и сферы обслуживания | ¨ | |
4. | Риэлтерская/управленческая компания | ¨ | 10. | Научно-исследовательское учреждение | ¨ | |
5. | Инвестиционная компания | ¨ | 11. | Предприятия телекоммуникационной отрасли | ¨ | |
6. | Финансово-кредитное учреждение | ¨ | 12. | Иное | ¨ |
2. Форма капитала:
1. | Частная собственность | ¨ | 4. | Муниципальная собственность | ¨ | |
2. | Государственная собственность | ¨ | 5. | Смешанная | ¨ | |
3. | Собственность субъекта РФ | ¨ |
3. Наличие иностранных участников:
1. | Да | ¨ | 2. | Нет | ¨ |
4. Положение в отрасли:
1. | Монополист | ¨ | 4. | От 25% до 10% рынка | ¨ | |
2. | Более половины рынка | ¨ | 5. | Менее 10% рынка | ¨ | |
3. | От 50% до 25% рынка | ¨ | 6. | Несущественная доля рынка |
5. Является ли Ваша компания публичной:
1. | Да | ¨ | 2. | Нет | ¨ |
6. Есть ли в Вашей компании специализированное подразделение (отдел), занимающееся оценкой/экспертизой отчетов об оценке:
1. | Да | ¨ | 3. | Появится в ближайшее время | ¨ | |
2. | Нет | ¨ |
7. Проводилось ли Вашей компанией аккредитация оценочных организация для
собственных нужд:
1. | Да | ¨ | 3. | Собираемся провести | ¨ | |
2. | Нет | ¨ |
8. Как часто Вашей компании приходится прибегать к услугам оценщиков:
1. | Постоянно, это необходимо нам для решения текущих задач | ¨ | 5. | Практически не приходится, может только пару раз за все время существования компании | ¨ | |
2. | Периодически, достаточно часто, для принятия управленческих решений | ¨ | 6. | Только единожды | ¨ | |
3. | По мере необходимости, несколько раз в год | ¨ | 7. | Вообще не приходилось и вряд ли понадобится | ¨ | |
4. | Редко, не более одного раза в год | ¨ | 8. | Мы всегда обходимся внутренним ресурсом компании | ¨ |
9. Для оценки какого имущества Вы привлекаете/привлекали оценщиков:
(можно отметить несколько вариантов):
1. | Оценка стоимости акций или иных ценных бумаг | ¨ | 6. | Оценка ущерба, нанесенного имуществу | ¨ | |
2. | Оценка стоимости имущественных комплексов | ¨ | 7. | Оценка стоимости нематериальных активов или иных объектов интеллектуальной собственности | ¨ | |
3. | Оценка объектов недвижимость, кроме земельных участков | ¨ | 8. | Оценка задолженности | ¨ | |
4. | Оценка стоимости земельных участков | ¨ | 9. | Переоценка имущества | ¨ | |
5. | Оценка стоимости машин, оборудования, транспортных средств (кроме ущерба) | ¨ | 10. | Иное | ¨ |
10. Какими критериями руководствовалась Ваша компания при выборе консультанта-оценщика (можно отметить несколько критериев выбора):
1. | Наличие внутренней аккредитации | ¨ | 6. | Реклама оценщика | ¨ | |
2. | Наличие большого количества аккредитаций других компаний | ¨ | 7. | Известность, большое количество публикаций в прессе и сети Интернет | ¨ | |
3. | Наличие международного статуса (вхождение в международную сеть) | ¨ | 8. | Личное знакомство с руководством оценочной компании | ¨ | |
4. | Наличие рекомендаций от партнеров, знакомых, специалистов с рынка, вызывающих у Вас доверие | ¨ | 9. | Членство в саморегулируемой организации и наличие её рекомендации | ¨ | |
5. | Положение в публикуемых рейтингах оценочных компаний | ¨ | 10. | Иное, в том числе случайный выбор | ¨ |
11. Какому из условий оказания оценочных услуг Вы придаете наибольшее значение:
(можно отметить несколько критериев):
1. | Стоимость оказания услуг | ¨ | 5. | Полнота отчета об оценке | ¨ | |
2. | Сроки оказания услуг | ¨ | 6. | Соответствие отчетов требованиям стандартов оценки и закону | ¨ | |
3. | Гарантии относительно положительного исхода внешней экспертизы отчета, например, | ¨ | 7. | Наличие специальных знаний у сотрудников оценочной организации в случае необходимости (например, специалистов-сметчиков при оценке объектов недвижимости) | ¨ | |
4. | Лояльность оценщиков к Вашим пожеланиям по стоимости объекта оценки | ¨ | 8. | Иные условия | ¨ |
12. Сколько Вы готовы заплатить оценщику за проведение работ по оценке, например,
пакета акций, интересующий Вас как объект для сделки:
1. | Это не имеет значения, главное – объективность и качество работы | ¨ | 5. | Не более 5-10 тыс. долл. США | ¨ | |
2. | Более 20 тыс. долл. США | ¨ | 6. | Не более 5 тыс. долл. США | ¨ | |
3. | Не более 15-20 тыс. долл. США | ¨ | 7. | В любом случае постараетесь найти наиболее дешевый вариант | ¨ | |
4. | Не более 10-15 тыс. долл. США | ¨ |
13. Сколько Вы готовы заплатить оценщику за проведение работ по оценке, например,
интересующего Вас крупного объекта недвижимости:
1. | Это не имеет значения, главное – объективность и качество работы | ¨ | 4. | Не более 5-10 тыс. долл. США | ¨ | |
2. | Более 15 тыс. долл. США | ¨ | 5. | Не более 5 тыс. долл. США | ¨ | |
3. | Не более 10-15 тыс. долл. США | ¨ | 6. | В любом случае постараемся найти наиболее дешевый вариант | ¨ |
14. Сколько Вы готовы заплатить оценщику за проведение работ по переоценке
основных средств Вашей компании/предприятия:
1. | Это не имеет значения, главное – объективность и качество работы | ¨ | 4. | Не более 5-10 тыс. долл. США | ¨ | |
2. | Более 15 тыс. долл. США | ¨ | 5. | Не более 5 тыс. долл. США | ¨ | |
3. | Не более 10-15 тыс. долл. США | ¨ | 6. | В любом случае постараемся найти наиболее дешевый вариант | ¨ |
15. Считаете ли Вы возможным привлечение региональной оценочной компании (компании из
другого субъекта РФ), в случае если того требует дальнее географическое расположение
объекта оценки:
1. | Нет, т. к. в любом случае оценщик должен совершить выезд на объект оценки | ¨ | 3. | Да, т. к. это сократит затраты на проведение оценки, а качество работ от этого не пострадает | ¨ | |
2. | Нет, выезд на объект не влияет на оценку. В случае необходимости, компания сама может обеспечить оценщика необходимыми фотоматериалами | ¨ | 4. | Да, т. к. это сократит затраты на проведение оценки, остальное не имеет значения | ¨ |
16. Остались ли Вы довольны результатом работы оценщика в последний раз
(в случае если Ваша компания использовала услуги оценщиков):
1. | Да | ¨ | 3. | Скорее «Да» нежели «Нет», т. к. замечания носят некритичный характер | ¨ | |
2. | Нет | ¨ |
17. Знаете ли Вы, что с 1 января 2008 года рынок оценочных услуг в полном объеме перешел на принципы саморегулирования и внутреннего контроля.
1. | Да, конечно | ¨ | 3. | Нет, но если это так, то надо быть в курсе | ¨ | |
2. | Что-то похожее слышали, но детали мне не известны | ¨ | 4. | Нет, и не считаю это необходимым | ¨ |
Если Вы выбрали вариант 4, перейдите сразу к 21 вопросу.
18. Что Вы думаете о переходе к саморегулированию.
1. | Российский рынок оценки не сможет жить в условиях саморегулирование. Отказ от гос. контроля – это полная утрата контроля за качеством оценочных услуг. | ¨ | 3. | Наверное, есть смысл сокращения государственного контроля рынка оценочных услуг, однако для этого нужно построить эффективную систему контроля в СРО и систему контроля за самими СРО, чего на сегодняшний день нет | ¨ | |
2. | Безусловно, это положительная тенденция, но российский рынок оценки еще не готов к саморегулированию | ¨ | 4. | Это распространенная мировая практика и российский рынок оценки давно должен был перенять этот бесспорно положительный опыт | ¨ |
19. Отметьте, пожалуйста, какие из нижеприведенных саморегулируемых организаций (СРО) оценщиков Вам знакомы.
1. | НП «Саморегулируемая межрегиональная ассоциация специалистов-оценщиков» (СМАОс) | ¨ |
2. | НП «Саморегулируемая организация ассоциации российских магистров оценки» (АРМО) | ¨ |
3. | общество оценщиков» (РОО) | ¨ |
4. | НП СОО «Сибирь» | ¨ |
5. | НП СО «Межрегиональный союз оценщиков» (МСО) | ¨ |
6. | НП СО «Национальная коллегия специалистов-оценщиков» (НКСО) | ¨ |
7. | НП «Общество профессиональных экспертов и оценщиков» (ОПЭО) | ¨ |
8. | О перечисленных здесь ничего не знаю, но о других (другой), слышал | ¨ |
9. | Не знаю вообще не одной из перечисленных | ¨ |
20. Какие приоритеты Вы видите в работе СРО на ближайшую перспективу.
(можно отметить несколько критериев выбора):
1. | Стандартизация требований к оценке и совершенствование методологической базы | ¨ | 4. | Внедрение международных стандартов в российскую практику оценки | ¨ | |
2. | Контроль за качеством услуг и борьба с недобросовестными оценщиками | ¨ | 5. | Проведение проф. аттестаций и аккредитаций своих членов | ¨ | |
3. | Создание эффективных инструментов взаимодействия с потребителями оценочных услуг, в т. ч. через потребительские советы | ¨ | 6. | Разработка стандартов экспертиза отчетов оценщиков – членов СРО по заказу потребителей | ¨ |
21. Если Вы или Ваша компания прибегала к услугам оценщика, насколько Вы остались
удовлетворены профессиональным уровнем привлеченных консультантов:
1. | Наши ожидания были полностью удовлетворены, и мы не имели никаких претензий к качеству и профессионализму оценщиков | ¨ | 4. | Работа была выполнена на недопустимо низком уровне, нам приходилось менять консультанта | ¨ | |
2. | Не всегда работа была достаточно качественной, но в целом была выполнена на приемлемом уровне | ¨ | 5. | Не одна из привлекаемых нами компаний не смогла обеспечить высокое качество работ, но с учетом требований законодательства мы вынуждены пользоваться услугами оценщиков Разработка стандартов экспертиза отчетов оценщиков – членов СРО по заказу потребителей | ¨ | |
3. | Результат оценки – полученная стоимость, полностью удовлетворил ожидания, качество же самой работы в данной ситуации нас мало интересовало | ¨ |
22. Можете ли Вы сказать, что сталкивались в своей работе с заказной оценкой:
1. | Да. На мой взгляд, это очень распространено в сегодняшней практике оценки | ¨ | 4. | Нет, я считаю, что такая практика на рынке отсутствует. | ¨ | |
2. | Да, но не часто | ¨ | 5. | Возможно раньше заказная оценка существовала, но сейчас оценочные компании дорожат своей репутацией и делают только достоверную работу | ¨ | |
3. | Лично – никогда. Но я знаю о нескольких прецедентах и уверен, что эта практика на рынке существует | ¨ |
23. Если бы перед Вами стоял выбор между российской и зарубежной оценочной фирмой,
Вы бы предпочли:
1. | Отечественную компанию зарубежной, т. к. российские специалисты лучше понимают специфику рынка | ¨ | 4. | Мне было бы абсолютно без разницы, я бы предпочел того, кто предложил бы более выходные условия | ¨ | |
2. | Зарубежную компанию российской, т. к. уровень знаний и стандарты качества в зарубежных компаниях сейчас выше | ¨ | 5. | Ни у тех, ни у других нет каких-либо явных плюсов или минусов, склоняющих чащу весов на одну сторону. Руководствоваться надо опытом выполнения аналогичных услуг и/или рекомендациями | ¨ | |
3. | Российскую компанию, но входящую в международную сеть, т. к. в таких компаниях существуют жесткие требования к качеству услуг, отвечающие сетевым стандартам и одинаковые для всех стран | ¨ |
24. Назовите несколько оценочных компаний, чьи услуги Вы считаете наиболее качественными, а мнение авторитетным (при необходимости Вы можете добавить количество строк):
1. _______________________________________________________________________________
2. _______________________________________________________________________________
3. _______________________________________________________________________________
4. _______________________________________________________________________________
5. _______________________________________________________________________________
25. Можете ли Вы однозначно сказать, что доверяете оценочному сообществу
1. | Да, доверяю | ¨ | 3. | Нет | ¨ | |
2. | Затрудняюсь ответить | ¨ |
| |||


