Дело № *

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

п. Белый Яр Сургутский район «10» января 2013г.

Мировой судья судебного участка №2 Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Н., с участием:

Государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Сургутского района ;

Защитника представившей удостоверение № * от 01.01.2001г. и ордер № * от 01.01.2001г.;

При секретаре ;

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № * по обвинению , * года рождения уроженки с. * * района, * области Р. *, проживает по адресу: * обл., * район, г. п. *, , ул. * , д. *, кв. *, гражданки России, образование *, не судимая, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного, ч.1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2012 года около 16 часов, , находясь в комнате № * дома № * по ул. * в г. п. * * района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, на почве возникших личных неприязненных отношений с малолетним С. * г. р., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанесла несколько ударов ремнем по телу последнего, причинив последнему, согласно Заключения судебно-медицинского эксперта № * от 01.01.2001 года, повреждения - кровоподтеки в проекции тела правой лопатки, на спине в проекции 8-9 грудных позвонков, в проекции тела и угла левой лопатки, между лопатками, на задней поверхности грудной клетки слева, левой боковой поверхности грудной клетки, правом предплечье, которые относятся к повреждениям без вреда для здоровья, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ – совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий указанных в статье 115 настоящего кодекса.

и его законный представитель в судебное заседание не явились стадии подготовки дела к судебного разбирательству от законного представителя потерпевшего Бацина Сергея Александровича поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении в связи с примирением, так как вред заглажен, претензий к подсудимому не имеют, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Подсудимая в судебное заседание не явилась, в стадии подготовки дела к судебному разбирательству от подсудимой поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело без её участия, согласна с прекращением уголовного дела в отношении её в связи с примирением.

Защитник согласна с прекращением уголовного дела в отношении в связи с примирением.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в отношении по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, так как вред заглажен и потерпевший и его законный представитель претензий к подсудимому не имеют.

Рассмотрев ходатайство законного представителя потерпевшего , выслушав заключение государственного обвинителя , суд пришёл к выводу, что прекращение уголовного дела по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении , возможно.

не судима, совершила преступление, не большой тяжести, признала вину, вред заглажен, законный представитель потерпевшего претензий к подсудимой не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении в связи с примирением.

В соответствии со ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Руководствуясь ст.25 ч.3 ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство, по уголовному делу № * по обвинению по ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – "подписку о невыезде и надлежащем поведении", отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течении 10-и суток со дня вынесения, путём подачи жалобы, представления в канцелярию судебного участка №2.

Мировой судья

Судебного участка №2