Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Відкритий лист

Начальнику Департаменту ДСО

при МВС України

генерал-майору міліції

Шановний Віталію Миколайовичу!

Звертаюсь до Вас із щирою надією, що об’єктивна потреба нашого діалогу таки викличе у Вас бажання сісти за стіл переговорів, аби зважено й професійно визначити перспективи завтрашнього дня.

Ринок безпеки України повільно дегенерує. На тлі відносно стабільного існування провідних операторів, до яких, безперечно, належить і Державна служба охорони, не можна не бачити щоразу більшу масу відвертого фальсифікату на ринку охоронних послуг. Їх низька якість, демпінг цін, готовність лізти в будь-яку авантюру аж до цинічного захоплення власності – стали звичними явищами, які під корінь знищують ідеологію якісного забезпечення безпеки підприємництва та особистості.

Колосальний кадровий голод, переконаний, зачепив і Ваш Департамент. Реальна нестача кваліфікованих виконавців довершується ажіотажною пропозицією різноманітних «хазяйчиків», які до незбагненних розмірів підняли зарплати своїх «сторожів».

Український бізнесмен звик «їсти» нас задарма, оскільки навіть у сусідній Росії розцінки на охоронні послуги в 3-5 разів вищі за той ціновий коридор, у якому ми існуємо.

Усе це повною мірою стосується й ДСО, яка вимушено піднімає розцінки на всі види послуг, пішла на одностороннє відкликання свого підпису під мораторієм між ДСО та Асоціацією Українських банків. І все це, напевне, не від гарного життя.

Нам, наче повітря, бракує Закону «Про охоронну діяльність», але не такого, який було «кинуто в гру» народним депутатом України О. Новіковим. Законопроект формально було розміщено на сайті Верховної Ради, але без публічного обговорення з професіоналами, теоретиками й практиками ринку охоронних послуг. Проект переслідує очевидне бажання вивести Державну службу охорони за межі законодавчого поля, хоча саме її існування суперечить частини шостій статті 17 Конституції України.

16 травня Україна вступила до СОТ. Усі спроби захистити певне привілейоване становище ДСО, хай навіть документами Кабінету Міністрів, ідуть урозріз з міжнародними зобов’язаннями держав – членів СОТ, у формі «Генеральної угоди з торгівлі послугами».

Доповненням до «Положення про ДСО» зафіксовано, що управління, відділи та підрозділи ДСО здійснюють «некомерційну господарську діяльність». І це при тому, що всі територіальні управління справно сплачують податок на прибуток і навіть теоретично не можуть належати до суб’єктів некомерційної діяльності (розділ 5 ГК України).

ДСО – такий же учасник ринку, як і всі інші. Саме на цей принциповий постулат повинна спиратися філософія Закону «Про охоронну діяльність», відповідно до конституційної вимоги про рівність усіх форм власності.

Шановний Віталію Миколайовичу!

У нас багато однакових питань і проблем. У нас є спільне бажання зробити наш ринок цивілізованим і законодавчо регульованим. Давайте робити це разом.

З повагою

Президент УФРНСБ Сергій Шабовта