Рабочая учебная программа

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

ВОСТОЧНО-КАЗАХСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет филологии и журналистики

Кафедра русского языка, литературы и журналистики

Утверждено

На заседании Ученого

Совета факультета

__________________________

протокол № ____ от

«____» ___________ 2007г.

РАБОЧАЯ

Учебная программа

по дисциплине История русского литературного языка

для специальности 030940 Русский язык и литература

форма обучения дневная

Курс: 4 Количество РК: 2

Семестр: 7 Экзамен : 7 семестр

Лекции: 34

Практические занятия: 26

Всего аудиторных: 60

СРС: 30

Всего: 90

Усть-Каменогорск 2007

Рабочая программа составлена на основании типовой учебной программы курса «История русского литературного языка» по специальности 030940 «Русский язык и литература» – Алматы, КазНПУ им. Абая. 2004.

Рабочую программу

подготовила доц.

кафедра русского языка

Рабочая программа обсуждена и рекомендована на заседании кафедры

Русского языка

Протокол № _____ от «_____» ________________ 200 г.

Заведующий кафедрой ______________________________

Одобрена методическим советом факультета филологии и журналистики

Протокол №_____ от «____» _______________ 200 г.

Председатель ______________________________________

СОДЕРЖАНИЕ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ

Стр.

1. Цель и задачи дисциплины, ее место в учебном процессе

1.1 Цель преподавания дисциплины

1.2 Задачи изучения дисциплины

2. Содержание дисциплины

2.1 Тематический план занятий и учебно-методическая карта

2.2 Формы контроля

2.3 Задания для СРС

2.4 Вопросы для подготовки к экзамену

3. Список рекомендуемой литературы

1. Цели и задачи дисциплины

1.1 Цель преподавания дисциплины

Лингвистический курс «История русского литературного языка» завершает изучение дисциплин исторического цикла по русистике. Он направлен на установление главных закономерностей развития и функционирования русского литературного языка, начиная с исторического периода (XI в.) до настоящего времени.

1.2 Задачи изучения дисциплины

Данный курс ставит следующие задачи:

1. Изучить стилистическую историю РЛЯ. Дать представление об основных закономерностях формирования функциональных разновидностей русского литературного языка на разных этапах его развития в донациональный и национальный периоды.

2. Изучить основной категориальный аппарат, используемый при анализе диахронических процессов в русском литературном языке.

3. Осмыслить связь истории русского литературного языка с другими лингвистическими дисциплинами исторического цикла и подвести итоги всему изученному студентом в курсах исторической грамматики, диалектологии, старославянского языка.

4. Сформировать навык свободного чтения и понимания древнерусских текстов, умение производить поуровневый и комплексный стилистический анализ текстов письменных памятников разных жанров и эпох, а также умение делать обобщения на основе анализа.

2. Содержание дисциплины

2.1 Тематический план

№	Наименование тем	Количество часов Лекции Практич. СРС
1.	ИРЛЯ как научная и учебная дисциплина. Основные категории ИРЛЯ. Понятие о ЛЯ, его признаках и динамике становления. ЛЯ и живая речь.	2 2
2.	Текст как объект исторической стилистики. Принципы группировки текстов по жанрам. Понятие языковой ситуации. Проблемы периодизации ИРЛЯ. Содержание и хронологические рамки периодов.	2 2
3.	Восточные славяне в доисторический период. Восточнославянские государства и центры восточнославянской культуры в домонгольский период. Место языка в культуре Древней Руси.	2 2
4.	Образование Киевского государства. Христианство и древнерусская письменность. Киевское койне. Русский литературный язык киевского периода. Роль старославянского языка в формировании РЛЯ.	2 2
5.	Проблемы происхождения РЛЯ (концепции и , теория ). Современное состояние проблемы. Сферы употребления и типы ЛЯ.	4 2
6.	ЛЯ древнерусской народности. Народно-литературный тип. Русское летописание и другие произведения этого периода. Деловой язык. Книжно-славянский тип древнерусского ЛЯ.	4 2
7.	ЛЯ русской народности (кон. ХIV- нач. ХVII вв). Распад восточнославянского единства и возникновение русского, украинского и белорусского языков. Московское койне. Деловой язык Русского государства.	4 2 2
8.	«Второе южнославянское влияние». Идея «Москва-третий Рим». Риторико-стилистические особенности религиозной литературы. Тенденции развития ЛЯ ХVI-нач. ХVП вв. Стиль «плетение словес». Памятники публицистики и делового языка. Взаимодействие и сближение разных типов РЛЯ.	2 2
9.	Начало образования русской нации и РНЯ. Исторические и лингвистические предпосылки этих процессов. Демократизация языка. РЛЯ эпохи Петра 1 (перв. чет. ХVIII в.). Основные направления в развитии РЛЯ этого периода.	2 2
10.	Начало упорядочения РЛЯ на новой основе (в сер. ХVШ в). Литературно-языковая деятельность , , Ф. Прокоповича.	2 2
11.	Роль в ИРЛЯ. Риторическое учение, поэтическое творчество и филологическая деятельность Ломоносова. «Учение о трех штилях». «Российская грамматика»	2 2 2
12.	РЛЯ в последней трети ХVШ в. Общественные отношения, культура и просвещение. Разрушение системы трех стилей. Значение творчества , , и др. в ИРЛЯ.	2 2
13.	Реформа (на рубеже ХIХ-ХХ вв.). «Новый слог» и его школы. Полемика с .	2 2 2
14.	Творчество и в ИРЛЯ. Стиль русского романтизма в творчестве , , -Марлинского	2
15.	в истории русского литературного языка. Принципы народности, «соразмерности и сообразности», простоты, краткости и точности. Универсальность языка Пушкина. Влияние Пушкина на Русскую словесность.	4 2 2
16.	Формирование современной стилистической системы. Русские риторики Х1Х в. Демократическая и либеральная публицистика ХIХ в. Развитие науки и научный стиль.	2 2 2
17.	РЯ в классической литературе ХIХ в. (в произведениях , , и др.) Обогащение словарного состава и стилистическое расслоение РЛЯ во втор. пол. ХIХ в.	2 2
18.	РЛЯ ХХ в. РЯ и советское общество. Языковая ситуация. Развитие словарного состава в связи с коренными изменениями в жизни народа. РЯ как средство межнационального общения. Основные тенденции в развитии языка на современном этапе.	2 2
19.	Русский язык в Казахстане. Современный статус русского языка. Функционирование РЯ в разных сферах жизни казахстанского общества. Русистика в Казахстане.	2 2
	Всего часов

2.2 Контроль знаний студентов

Рубежный контроль:

7 семестр – 1 модуль – реферат

2 модуль – семестровое задание – историко – лингвистический комментарий текста памятника РЛЯ

Итоговый контроль – экзамен (7 семестр)

1 модуль – Темы рефератов:

1. Язык памятников церковнославянской письменности Х-Х1 вв.

2. Церковнославянский язык на Руси ХП-ХШ вв.

3. Особенности русских переводов домонгольского периода.

4. Деловой язык домонгольского периода.

5. Язык Новгородских берестяных грамот.

6. Письменность Северо-Восточной Руси ХШ-ХУ вв.

7. Церковнославянский язык Северо-Восточной Руси ХШ-ХУ1 вв.

8. Южнославянское влияние на русскую письменность Х1У-ХУ вв.

9. Деловой язык Северо-Восточной Руси ХШ-ХУ1 вв.

10. Церковнославянская письменность Западной Руси ХШ-ХУ вв.

11. Церковнославянская письменность Западной Руси ХУ1-ХУП вв.

12. Язык памятников письменности Южной Руси ХП-ХУ вв.

13. Деловой язык Южной Руси Х1У-ХУ вв.

14. Письменность Южной Руси ХУ1-ХУП вв.

15. Южнорусская письменность со времени присоединения Украины к Москве.

16. Деловой язык Южной Руси ХУП-ХУШ вв.

2 модуль – Семестровое задание: историко-лингвистический анализ текста памятника русского литературного языка по плану:

Чтение фрагмента текста и исторический комментарий (время и место создания памятника; историческая ситуация). Содержание памятника. Общая характеристика памятника (оригинальный или переводной; подлинник или список; время и место создания списка; сведения об авторе и переписчике). Характеристика языка памятника по следующей схеме:

слова с фонетическими чертами русского и старославянского языков; этимологический состав и стилистическая окраска лексики и фразеологии (общеславянские, древнерусские, старославянские, иноязычные), их семантические группы; объем использованной русской и старославянской лексики, фразеологии, их роль в тексте; примеры стилистической дифференциации старославянских и восточнославянских языковых средств (мотивируйте это употребление); морфологические черты, свойственные древнерусскому литературному языку данного периода; синтаксические черты; изобразительные средства, их характер, источники.

3. Определить, какие специфические черты данной разновидности русского литературного языка этого исторического периода отражает язык данного памятника.

Тексты для анализа:

1. «Гистория о российском матросе Василии Кориотском»

2. Сатиры «К уму своему», «К стихам своим»

3. «Езда в остров любви», «О чистоте российского языка»

4. «Ода на день восшествия Елисаветы…», «Вечерние размышления о Божием величии», «Гимн бороде», «Письмо о пользе Стекла», «Предисловие о пользе книг церковных в российском языке»

5. «Ода духовная», «Эпистола о стихотворстве»

6. «Фелица», «Лебедь», «Водопад», «Видение мурзы»

7. «Бригадир»

8. «Вольность», «О человеке и его смертности»

9. «Послание к А. Плещееву», «Бедная Лиза», «Письма русского путешественника»

10. «Басни»

11. «Горе от ума»

12. «Воспоминание в Царском Селе», «Вольность», «Памятник», «Пророк», «Гаврилиада», «Борис Годунов», «Руслан и Людмила», «Капитанская дочка», «Евгений Онегин» (П и V гл.)

13. «Песня про царя Ивана Васильевича…», «Княжна Мэри», «Бэла»

14. «Тарас Бульба», «Мертвые души»(1 т.)

15. «Письмо к Гоголю», « Пушкина»

16. -Щедрин «Литературные мелочи», «Пестрые письма»

17. Публицистика: «Письма об изучении природы», «Что такое обломовщина», «Очерки гоголевского периода русской литературы», «Антропологический принцип в философии»

2.3. Задания для СРС

1. Народно-литературный тип языка

Анализ древнерусских текстов на уровнях единиц языка, текста, жанровой системы с целью выявления стилевых черт народно-литературного типа языка.

Тексты: «Повесть временных лет», Галицко-Волынская, Суздальская летописи, «Слово о полку Игореве», «Повесть о разорении Рязани Батыем», «Повесть о битве на реке Калке»

2. Памятники книжно-славянской языковой культуры

Стилистический анализ книжно-славянских памятников, их жанровый состав.

Тексты: «Слово о Законе и Благодати» митр. Илариона, «Слово Кирилла Туровского на антипасху», «Житие аввы Герасима» из «Синайского патерика», «Житие преп. Феодосия Печерского», «Сказание о Борисе и Глебе», «Хожение» игумена Даниила.

3. Деловой язык Киевской Руси

Сравнительный анализ стилистико-смысловой структуры, лексики, фонетики и грамматики памятников делового письма.

Тексты: «Русская правда», Договоры русских князей (Олега, Игоря и Святослава) с греками, Договорная грамота Смоленского князя Мстислава с Ригой и Готским берегом, Духовные грамоты, Жалованные грамоты, Новгородские грамоты на бересте.

4. Памятники делового языка Московской Руси Х1У-ХУП вв.

Анализ стилистико-языковых и жанровых особенностей грамот, их сопоставление с грамотами древнерусского периода.

Тексты: Двинские грамоты, Духовные грамоты князей Ивана Даниловича (Калиты) и Димитрия Ивановича (Донского), «Судебник 1497 г.»,«Домострой», «Стоглав», «Уложение 1649 г.», «Статейные списки» русских послов.

5. Стиль «плетение словес»

Риторико-стилистические особенности особенности текстов стиля «плетение словес».

Тексты: «Житие преп. Сергия, игумена Радонежского», «Житие свт. Стефана, епископа Пермского», «Слово о Житии и преставлении князя Димитрия Ивановича», «Вирши» Симеона Полоцкого и Кариона Истомина.

6. Историко-повествовательная и художественная литература ХУ-ХУ1 вв.

6.1. Стилистический анализ текстов в сопоставлении с «паломнической» литературой Киевского периода и с житиями, написанными преп. Епифанием Премудрым

Тексты: А. Никитин «Хождение за три моря», «Задонщина»

6.2. Элементы разговорной, деловой и книжной речи в произведениях этого периода.

Текст: Г. Котошихин «О России в царствование Алексея Михайловича»

6.3. Стилистические особенности сатирической и пародийной литературы.

Тексты: «Повесть о Ерше Ершовиче», «Повесть о Шемякином суде», «Повесть об Азовском осадном сидении донских казаков», «Повесть о Горе и Злочастии», «Калязинская челобитная», «Повесть града Иерусалима», «Повесть о Савве Грудцыне».

7. Стилистика и жанровый состав литературы раскола

Сопоставительная жанрово-стилистическая характеристика житийной традиции с текстами литературы раскола.

Тексты: «Житие протопопа Аввакума, им самим написанное», переписка деятелей раскола.

8. Филологические сочинение Московской Руси

Первые русские риторики. Максим Грек. Деятельность по нормализации и кодификации РЛЯ.

Тексты: «Слова» Максима Грека, «Донат» в русском переводе, «Русская грамматика Генриха Лудольфа», «Грамматика» Мелетия Смотрицкого.

9. Памятники языка Петровской эпохи

Письма и бумаги Петра Великого как языковой личности. Первые русские «Ведомости». Творчество («Книга о скудости и богатстве»). Произведения Феофана Прокоповича.

10. Учение о «Трех штилях»

Риторические сочинения Ломоносова («Краткое руководство к красноречию» и др.). «Российская грамматика». Стилистика поэтических произведений Ломоносова (оды). Одический слог в произведениях писателей ХУШ в.

11. Стили русской журналистики ХУШ века

Журналы «Трутень» и «Живописец». «Почта духов» . Вопросы стиля в журналистике. Лингвостилистический анализ «Путешествия из Петербурга в Москву» .

12. Стилистика сентиментальной прозы

12.1. Сравнительный анализ произведений эпистолярного жанра.

Тексты: «Письма из Франции», «Письма русского путешественника»

12.2. Черты сентиментального стиля и нового слога. Исторические сочинения как памятники научного стиля.

Тексты: «Бедная Лиза», «Наталья, боярская дочь», «Марфа-посадница», «История государства Российского».

2.4. Вопросы для подготовки к экзамену

1. Предмет, объект, основные понятия и источники ИРЛЯ. Историческая грамматика и ИРЛЯ (историческая стилистика).

2. Разработка ИРЛЯ как научной и учебной дисциплины. Ученые XIX и ХХ вв. и их вклад в разработку проблем истории русского литературного языка.

3. Проблема периодизации истории русского литературного языка. Периодизация .

4. Проблема происхождения русского литературного языка. Взгляды ученых на появление письменности у восточных славян как основную предпосылку возникновения письменно-литературного языка.

5. Полемика и по проблеме происхождения русского литературного языка. Точка зрения

6. Домонгольский период истории РЛЯ. Восточнославянские наречия VIII-XIII вв. как основа русского языка.

7. Русский литературный язык эпохи Киевского государства (XI – XIII вв.). Стилистические разновидности.

8. Вопрос о статусе письменно-делового языка в Киевской Руси. Памятники деловой письменности Х-XI вв.

9. «Русская правда» – главный юридический памятник киевского периода ИРЛЯ.

10. Общая характеристика основных памятников собственно-литературной стилистической разновидности русского литературного языка киевского периода.

11. Роль старославянского языка в истории русского литературного языка. Характристика памятников церковнославянской письменности XI-XII вв.

12. Исторические условия возвышения Москвы. Возникновение языка великорусской народности.

13. Вопрос о «втором южнославянском влиянии», его социальных и культурно-исторических причинах и отражение этого процесса в литературном языке.

14. Рост самосознания в Московской Руси XV в. (идея «Москва – третий Рим»). Архаизация языка под влиянием церковнославянской книжной традиции.

15. Расширение функций и развитие структуры делового языка эпохи Московского государства (XIV-нач. XVII в.)

16. Развитие народно-литературного типа языка в эпоху Московского государства (XV - нач. XVII). Светская повествовательная литература.

17. Работа по кодификации и нормализации РЛЯ в XVII - нач. XVIII вв. «Киевская ученая разновидность» церковнославянского языка.

18. Исторические условия и начальный этап формирования русской нации (втор. пол. XVII в.). Переход к национальному периоду в истории языка. Черты переходного периода.

19. Русский литературный язык первой четверти XVIII в. (Петровской эпохи).

20. Личность в ИРЛЯ. Создание терминологической системы как начало формирования научного стиля РЛЯ.

21. Взгляд на роль старославянского языка в ИРЛЯ. Теория «трех штилей».

22. Филологические труды

23. Пути развития РЛЯ в последней трети XVIII века. Изменение в общественном функционировании РЛЯ. Галлицизмы в РЛЯ.

24. Исторические судьбы русского литературного языка во второй половине XVIII века. Разрушение системы трех стилей.

25. Стилистические реформы на рубеже XVШ – XIX вв. Деятельность . Полемика между сторонниками и противниками «нового слога».

26. – основоположник современного русского литературного языка. Синтез разных речевых стихий в творчестве .

27. Место старославянизмов в творчестве .

28. Принцип народности как основополагающий в пушкинской концепции литературного языка. Народно-демократические элементы в поэзии и прозе

29. Особенности использования европеизмов в творчестве .

30. Ситуация в ИРЛЯ 30-40-х. гг. XIX в. Романтическая поэтическая традиция в творчестве .

31. Публицистический стиль 30 – 40-х годов XIX века и роль в его развитии. Общий процесс демократизации русского литературного языка в середине XIX века.

32. Развитие русского литературного языка во второй половине XIX века. Обогащение словарного состава и стилистическое расслоение русского литературного языка.

33. Русский литературный язык XX века. Развитие словарного состава в связи с коренными изменениями жизни советского народа.

3. Список рекомендуемой литературы

3.1. Основная

1. Виноградов по истории русского литературного языка ХУП-Х1Х вв. Изд.3-е. М., 1982 .

Винокур язык: Исторический очерк; О задачах истории языка // Винокур . работы по русскому языку. М., 1959. Горшков РЛЯ.– М.,1969. Горшков и история русского литературного языка. М., 1984. Ефимов РЛЯ. – М.,1967 История русского литературного языка: Хрестоматия / Сост. . М. : Высш. шк.,1989.– 319 с. Ковалевская русского литературного языка. Изд 2-е. М., 1992. Кожин по истории русского литературного языка. М., 1974.

9. Мещерский русского литературного языка. Л.,1981.

3.2. Дополнительная

Булаховский комментарий к русскому литературному языку. Киев, 1958 (и др. изд) РЛЯ первой половины Х1Х в. Лексика и общие замечания о слоге. Киев 1957. Виноградов русского литературного языка // Избр. труды. М.,1978. Вомперский учение и теория трех стилей. М.,1970 Гайнуллина наследие Петра Великого в истории русского литературного языка: (Историко-лингвистический аспект). Алматы, 1995. Горбачевич норм РЛЯ. Л.,1971. Жуковская и язык древнейших славянских памятников. М.,1975. Кожин русского литературного языка: Киевская Русь. М.,1972. Кожин язык Киевской Руси. М., 1981. Кожин язык Московской Руси. М., 1984. Кожин язык допушкинской России. М.,1989. Копыленко греческого происхождения в языке древнерусской письменности // Византийский временник. М., 1973, т.34. Ларин по истории русского литературного языка (Х-сер. ХУШ в.) М., 1975. Лихачев мыслей о языке и литературе Древней Руси // Историко-филологические исследования. М., 1967. Обнорский по истории русского литературного языка старшего периода. М.; Л.,1946. Семенов русского литературного языка: Учебно-методическое пособие для студентов заочного отделения фил. фак. униврситета. Алма-Ата,1994. Соболевский русского литературного языка. Л., 1980. Толстой и структура слаавянских литературных языков. М.,1988. Успенский русского литературного языка (Х1-ХУП вв.). М., 1989. Филин и судьбы русского литературного языка. М., 1981. Шахматов современного русского литературного языка. Изд.4-е М.,1941.