Алма-Ата+20
День 2
Сессия: Плюрализм СМИ в цифровую эру
Session: Media Pluralism in a Digital Era
Шамиль Ибрагимов, Исполнительный директор, Фонд «Сорос-Кыргызстан»
Shamil Ibraghimov, Executive Director, Soros Foundation – Kyrgyzstan
Плюралистические СМИ и новые медиа
Media Pluralism and New Media
Презентация:
Кыргызстан:
- Сегодня в стране распространены все формы СМИ – государственные, частные, общинные и общественные.
- Нынешнее разнообразие форм СМИ и стремительный рост их количества, особенно центральных СМИ, - результат не только заявленного демократического курса, но и двух политических переворотов.
- Можно сказать, что общественные СМИ, в частности общественное вещание, начали полноценное становление только после смены власти в 2010 году. Ранее реформа государственного вещателя в общественный была декларативной, что явилось одной из причин общественного недовольства.
- Укрепление роли парламента в государственном управлении сыграло двоякую парадоксальную роль – с одной стороны, устранило прежнюю монополизацию информационного пространства, а с другой – усилило посягательство власти на независимость этого пространства (примерами могут послужить авторитарное преобразование частного, 5 канала в парламентский, угрозы депутатов добраться до частного канала НТС, посягательства на эфир ОТРК). Преобразование 5 канала в парламентский не получилось в полной мере, но данная инициатива нанесла серьезный ущерб каналу в плане управленческой и финансовой устойчивости.
- Несмотря на существенный прогресс в области обеспечения плюралистических СМИ, разнообразие форм собственности не всегда ведет к разнообразию, свободе и качеству контента. Зачастую частные и на бумаге независимые СМИ поддерживают курс той или иной политической группы, поскольку именно они поддерживают СМИ финансово. Именно по этой причине мы наблюдаем непрекращающуюся войну политических и финансовых компроматов в СМИ КР.
- Реформа государственного канала в общественный, несмотря на верный курс, идет медленно, во-первых, потому что среднестатистический чиновник в Кыргызстане не понимает или не хочет понимать, что общественный канал не обязан показывать действия власти, общественный канал должен отражать интересы общественности. Во-вторых, сама общественность пока не принимает активного участия в формировании контента канала.
- Если сравнивать Кыргызстан с другими странами ЦА, то плюрализм СМИ, как по форме собственности, так и по контенту эксперты называют наиболее свободными. Однако, если сравнивать с другими странами бывшего СССР, или западными демократиями – то СМИ КР есть куда совершенствоваться.
- Более оптимистичная ситуация с Интернет изданиями, поскольку они не подчиняются законодательству о СМИ (на данный момент, это прогрессивное явление, позитивно отражающееся на контенте и разнообразии СМИ)
- Перспективы развития плюралистических СМИ:
- Рост политической культуры
· Появление цифрового вещания на национальном уровне поставит в приоритете контент мультиплексов, снизит ангажированность телеканалов и сориентирует на общественные интересы, но только в условиях перехода на цифровое вещания на национальном уровне.
· Усиление активности гражданского общества через блогерство, социальные сети. Одним из наиболее интересных проектов Фонда Сорос Кыргызстан, является разработка и поддержка информационного портала Politmer. kg где отслеживаются все публичные обещания политиков и исполнение этих обещаний.
· Интернет СМИ и новые медиа
Для многих пользователей интернета в КР, новые медиа – социальные сети, твиттер, стали не только источником информации но так же площадкой для анализа и обсуждения. Один из ярких примеров самый популярный форум в КР diesel. elcat. kg который цитируют многие политики и даже на центральном канале.
· Свобода Интернет изданий (Интернет издания не должны квалифицироваться как СМИ для сохранения плюралистичности и свободы слова, так же интернет издания формируют новые стандарты в качественном и аналитическом формате.)
Как пример
