Определение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2014 года гор. Братск

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 41 Центрального округа гор. Братска Иркутской области ,

при секретаре ,

при участии заявителя ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о рассрочке исполнения решения от 01.01.2001 года по гражданскому делу № 2-1888/2013 по заявлению «***» Банк (ЗАО) о выдаче судебного приказа о взыскании с задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

Мировым судьей судебного участка № 44 Центрального округа гор. Братска Иркутской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 41 Центрального округа гор. Братска Иркутской области от 01.01.2001 года, вынесен судебный приказ по заявлению «***» Банк (ЗАО) к о взыскании задолженности по кредитной карте в размере *** руб., в том числе: основной долг – *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб., сумма штрафов и комиссий – *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Судебный приказ вступил в законную силу 18.11.2013 года.

Должник обратилась к мировому судье с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения от 01.01.2001 года о взыскании с нее задолженности по кредитной карте в размере *** руб., установив ежемесячные выплаты в размере *** руб. на срок до 24.06.2014 года; с 24.06.2014 года установить сумму ежемесячной выплаты в размере *** руб. до полного погашения суммы задолженности.

В судебном заседании заявитель доводы своего заявления поддержала, пояснила, что у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок - , *** года рождения, брак с её отцом расторгнут, помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка официально он не оказывает. Кроме того, с середины 2013 года и по настоящее время она официально не трудоустроена, работает неофициально на двух работах, среднемесячный доход её составляет *** руб. С 24.05.2013 года имеет кредит в ***», где ежемесячный платеж составляет *** руб. Сумма, взысканная в пользу «***» Банк (ЗАО), для неё является значительной. В связи с этим, единовременное взыскание денежных средств по судебному приказу от 01.01.2001 года приведет к существенному ухудшению условий жизни её и ее семьи, и невозможности исполнения кредитного договора, заключенного с ***», просит предоставить рассрочку в исполнении судебного приказа от 01.01.2001 года. Полагает, что с 24.06.2014 года ежемесячный платеж в ***» уменьшится, поэтому будет по возможность увеличить ежемесячный платеж в пользу «***» Банк (ЗАО), независимо от установленной суммы.

Представитель «***» Банк (ЗАО) в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Судебный пристав – исполнитель Братского межрайонного отдела службы судебных приставов исполнителей по организации принудительного исполнения УФССП России по Иркутской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

В силу ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Так, согласно судебного приказа от 01.01.2001 года с взыскана в пользу «***» Банк (ЗАО) задолженность по кредитной карте в размере *** руб., в том числе: основной долг – *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб., сумма штрафов и комиссий – *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Из представленных копии свидетельства о рождении, копии свидетельства о расторжении брака, судом установлено, что имеет несовершеннолетнего ребенка - , *** года рождения, брак с отцом ребенка расторгнут 12.11.2013 года, официально помощи на содержание ребенка он не оказывает.

Кредитным договором ***» №7*** от 01.01.2001 года, графиком платежей из действующего договора, подтверждается, что ежемесячные платежи по кредиту составляют *** руб. в срок до 24.06.2014 года, с 25.06.2014 года ежемесячные платежи составят *** руб.

Из пояснений заявителя следует, что среднемесячный ее заработок составляет *** руб., доказательств обратного суду не представлено

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, сопоставляя размеры дохода с уровнем проживания, позволяющим минимально удовлетворить жизненные запросы её и её ребенка, суд приходит к выводу о необходимости предоставления рассрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка № 44 Центрального округа гор. Братска Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 41 Центрального округа гор. Братска Иркутской области от 01.01.2001 года, о вынесении судебного приказа по заявлению «***» Банк (ЗАО) к о взыскании задолженности по кредитной карте в размере *** руб., в том числе: основной долг – *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб., сумма штрафов и комиссий – *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., определив ежемесячную выплату для погашения задолженности *** руб. до 24.06.2014 года, с 25.06.2014 года определив ежемесячную выплату в размере *** руб. до полного погашения суммы долга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203, 225, 434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление о рассрочке исполнения решения от 01.01.2001 года удовлетворить.

Предоставить рассрочку исполнения решения мирового судьи судебного участка № 44 Центрального округа гор. Братска Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 41 Центрального округа гор. Братска Иркутской области от 01.01.2001 года, о вынесении судебного приказа по заявлению «***» Банк (ЗАО) к о взыскании задолженности по кредитной карте в размере ***, в том числе: основной долг – *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб., сумма штрафов и комиссий – *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., установив ежемесячную выплату для погашения задолженности до 24.06.2014 года в размере *** рублей, и с 25.06.2014 года установив ежемесячную выплату в размере *** руб. до полного погашения суммы долга.

Определение может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области путем подачи мировому судье частной жалобы в пятнадцатидневный срок.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья:

Решение вступило в законную силу ________ года.

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка №41 ЦО г. Братска Иркутской области

___________________года