Салюта не будет
http://www. dp. *****/print. php? id=6095
Дата: 12/06/10 10:02 Текст: Лариса Чичурина
Главным следственным управлением завершено расследование уголовного дела, возбужденного по факту пожара в пермском кафе «Хромая лошадь», сообщил 4 июня официальный сайт СКП РФ.
К уголовной ответственности по уголовному делу привлечены 8 человек: соучредитель кафе «Хромая лошадь» Анатолий Зак, исполнительный директор Светлана Ефремова, арт-директор Олег Феткулов. Им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). Устроителям пиротехнического шоу Игорю и Сергею Дербеневым предъявлено обвинение в нарушении правил использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий (ст. 218 УК РФ). Бывший главный государственный инспектор Пермского края по пожарному надзору Владимир Мухутдинов обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями – ст. 285 УК РФ (2 эпизода), инспекторы госпожарнадзора по Пермскому краю Дмитрий Росляков и Наталья Прокопьева – в халатности (ч. 3 ст. 293 УК РФ).
Следствием установлено, что при оказании в ночь с 4 на 5 декабря 2009 года в кафе «Хромая лошадь» культурно-зрелищных услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, возник пожар. Причиной возникновения пожара явилось возгорание пенопласта, которым был покрыт потолок зала кафе, от попавшей в него горячей частицы, выброшенной из сработавшего пиротехнического устройства. В результате возникшего пожара от отравления угарным газом, продуктами горения погибло 156 человек, 64 лицам причинен тяжкий вред здоровью. Всего по уголовному делу потерпевшими признано более 400 человек.
Кроме того, в ходе следствия установлены факты ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей сотрудниками госпожарнадзора, которые не выявили многочисленные нарушения требований нормативных документов по пожарной безопасности в кафе «Хромая лошадь».
В настоящий момент следственные действия по уголовному делу, объем которого составляет 120 томов, закончены. Следствием в кратчайшие сроки проделана большая и кропотливая работа по сбору доказательств вины всех причастных к пожару и ее последствиям лиц, получены достаточные доказательства для направления уголовного дела в суд после ознакомления потерпевших и обвиняемых с материалами дела.
Что касается скрывшегося от следствия обвиняемого Константина Мрыхина, который объявлен в международный розыск, то после установления местонахождения обвиняемого Следственный комитет намерен обратиться в Генеральную прокуратуру Российской Федерации для инициирования процедуры экстрадиции Мрыхина. В настоящее время уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство», говорится в сообщении СКП РФ.
Главный убийца не назван
Нынешний новогодний праздник Пермь встречала в относительной тишине и темноте – салютов и фейерверков запускали минимум. Слишком, видать, была больна память о только что произошедшей трагедии, и достаточно серьезно отреагировали люди на предупреждения специалистов по соблюдению «салютной» безопасности. Что говорить, если даже общегородской салют в честь 65-летия Победы в экономно-урезанном виде не вызвал недовольства пермяков: не до шума, не до блеска.
Вместе с тем, акцентируя внимание на причине возникновения пожара, очень стеснительно говорится о причинах массовой смертности. В нашей газете об этом сказал Яков Вайсман, заведующий кафедрой охраны окружающей среды ПГТУ, доктор медицинских наук, профессор, академик Российской экологической академии, заслуженный деятель науки РФ: «В «Хромой лошади» использовали материалы для теплоизоляции и шумозащиты, которые нельзя применять в жилищном строительстве, потому что в их составе есть хлор. И когда этот материал горит при низких температурах, когда нет горения с избытком кислорода, образуются супертоксичные вещества. И люди погибали не от ожогов, угарного газа, а от вдыхания вещества типа фосген (удушающий газ)». Мнение Бориса Баталина, советника Российской академии архитектуры и строительных наук, доктора технических наук, профессора ПГТУ, известного борца с неграмотным применением пенополистирола в жилищном строительстве, также не раз выступавшего на страницах нашей газеты: «Каждый дом с теплоизоляцией из пенополистирола, где люди живут, надо разбирать и выбрасывать». Его коллега, Лев Евсеев, член Экспертного совета по разработке технических регламентов экономической рабочей группы при Администрации Президента РФ, доктор технических наук, почетный строитель России, объяснил и Сергею Шойгу, министру РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий, и читателям «Делового Прикамья» ошибочность определения в технических нормативах пенополистиролов, как трудновоспламенямых материалов. Он пояснил, что «все пенополистиролы различной плотности могут быть отнесены только к группам горючести Г3-Г4 (нормальные и сильногорючие). 21 апреля Шойгу объявил о запрете на применение пенополистирола в строительстве зданий с массовым скоплением людей и возложил ответственность за контроль этого указания на Ростехнадзор. Однако в Западно-Уральское управление Ростехнадзора никакой информации по этому поводу пока не поступало.
Но след его найден!
Да и не могла она поступить по существующим правилам осуществления государственного строительного надзора. Ведь «до введения технических регламентов органами государственного строительного надзора проверяется соответствие применяемых материалов, заложенных проектом и наличие соответствующих сертификатов». Если в сертификатах на смертельно опасном материале стоит разрешающее тавро «Г1-Г2» (трудновоспламеняемые материалы), то никакая «Хромая лошадь» не лягнет государственных контролеров, побуждая на запрещающие действия. К счастью, в этом замкнутом круге появляются проблески надежды на выход. В распоряжении редакции есть письмо из МЧС России от 5 мая 2010 года. Оно адресовано Льву Евсееву и подписано г-ном Кирилловым, главным государственным инспектором РФ по пожарному надзору. Приводим текст полностью.
«! Ваше обращение по вопросам, связанным с применением при строительстве объектов пенополистирольных плит, а также с нарушениями при проведении сертификации их пожарной безопасности, МЧС России рассмотрено. Министерство разделяет Вашу озабоченность обеспечением безопасности применения пенного полистирола при строительстве объектов с постоянным пребыванием людей. Действительно, его высокая пожарная опасность подтверждена проведенными в ФГУ ВНИИПО МЧС России испытаниями, по результатам которых изделия из пенополистирола отнесены к группам горючести Г3-Г4 по ГОСТ «Материалы строительные. Метод испытания на горючесть». Результаты исследований были использованы при разработке Федерального закона от 22 июля 2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Следует отметить, что отнесение изделий из пенополистирола к группам горючести Г1-Г2 в настоящее время противоречит требованиям норм пожарной безопасности, а наличие сертификатов с данными показателями свидетельствует о допущенных нарушениях при проведении испытаний организациями, выдавшими эти сертификаты. При получении документальных подтверждений наличия указанных сертификатов или фактов применения изделий из пенополистирола с нарушением норм пожарной безопасности МЧС в рамках своих полномочий будут приняты необходимые меры».
На пепелище
Пожарные уже признали свою роковую пенополистирольную ошибку. Уже «притормозили» применение пенополистирола в Москве, Пензе и других регионах РФ. А Пермь молчит. Лишь изредка позволяя отругиваться от запретительных аргументов отдельным представителям строительного сообщества Прикамья, считающих себя вправе думать и говорить за всех.
