Определение

№ 2-479/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2013 года г. Валдай

Мировой судья судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области , при секретаре ,

с участием истца , ее представителя - ,

ответчика , ее представителя ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к об определении порядка пользования жилым помещением и встречному иску к о выделе доли из общего имущества, находящегося в долевой собственности,

установил :

Стороны по делу являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: *, общей площадью 43,1 кв. м., жилой площадью 29,7 кв. м., в равных долях (по ½ доли у каждого). Квартира состоит из двух комнат площадью 16,2 и 13,5 кв. м., которые являются изолированными.

обратилась к мировому судье с иском к об определении порядка пользования указанной выше квартирой, при котором истцу будет представлена комната площадью 16,2 кв. м. с балконом площадью 0,9 кв. м., а ответчику комната – 13,5 кв. м. со встроенным шкафом площадью 0,2 кв. м. Кухню, ванную, туалет, прихожую просит оставить в общем пользовании с ответчиком. В обоснование иска ссылалась на то обстоятельство, что указанный порядок пользования сложился на протяжении длительного времени, в течение которого данной квартирой пользовалась ее семья, изначально квартира предоставлялась ее деду, ответчик , являющаяся бывшей супругой ее отца, вселилась в указанное жилое помещение гораздо позже.

предъявила встречный иск о выделе доли из общего имущества, находящегося в долевой собственности, основанные на положениях ст. 252 ГК РФ, в котором, оспаривая доводы о сложившемся порядке пользования, просила выделить в натуре ее долю, путем закрепления за нею комнаты площадью 16,2 кв. м.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Валдайский районный суд, в связи с его неподсудностью мировому судье.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, не возражавших против передачи дела по подсудности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 23 ГПК РФ предусмотрен перечень гражданских дел, подсудных мировому судье.

Учитывая, что встречные исковые требования не входят в категорию споров, указанную в ст. 23 ГПК РФ, поскольку отличаются от них как по своему правовому содержанию, так и по правовым последствиям, суд считает необходимым дело для рассмотрения по существу передать по подсудности в Валдайский районный суд Новгородской области.

Руководствуясь ст. ст. 23, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску к об определении порядка пользования жилым помещением, и встречному иску к о выделе доли из общего имущества, находящегося в долевой собственности, передать на рассмотрение по подсудности в Валдайский районный суд Новгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Валдайский районный суд Новгородской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья