Актуальні проблеми застосування кримінального законодаства

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ВНУТРІШНІХ СПРАВ

Кафедра кримінального права та кримінології

(для слухачів магістратури факультету заочного навчання працівників органів внутрішніх справ)

Дніпропетровськ-2014

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ВНУТРІШНІХ СПРАВ

Кафедра кримінального права та кримінології

(для слухачів магістратури факультету заочного навчання працівників органів внутрішніх справ)

Дніпропетровськ–2014

Методичні рекомендації для виконання контрольних робіт з навчальної дисципліни «Актуальні проблеми застосування кримінального законодавства» для слухачів магістратури факультету заочного навчання працівників органів внутрішніх справ / Укладач: к. ю.н., доцент – Дніпропетровськ : Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, 2014. – 24 с.

Рецензент:

Бурдін В. М. – заступник декана юридичного факультету із заочного навчання Львівського національного університету імені Івана Франка, доктор юридичних наук, доцент.

Обговорено на засіданні кафедри кримінального права та кримінології

протокол № 1 від 26.08.2014 року

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

Предметом вивчення навчальної дисципліни є система загальних наукових знань про окремі найбільш актуальні питання практичного застосування приписів кримінального законодавства України щодо окремих категорій злочинів (кримінальних правопорушень), за якими здійснюють досудове розслідування ОВС.

Міждисциплінарні зв’язки. При засвоєнні цього курсу необхідно використовувати знання, отримані в процесі вивчення таких юридичних дисциплін, як теорія держави і права, кримінальне право, кваліфікація злочинів, кримінологія, кримінально-виконавче право, адміністративне право, цивільне право, екологічне право, кримінальний процес, криміналістика.

Програма навчальної дисципліни складається з таких змістових модулів:

1. Загальні проблеми застосування кримінального законодавства.

2. Проблеми застосування кримінального законодавства в рамках окремих інститутів Загальної частини кримінального права.

3. Проблеми застосування норм кримінального законодавства, які передбачають відповідальність за злочини проти національної безпеки та за злочини проти особи.

4. Проблеми застосування норм кримінального законодавства, які передбачають відповідальність за злочини проти власності, проти громадської безпеки та проти громадського порядку, проти безпеки експлуатації транспорту.

1. Мета та завдання навчальної дисципліни

1.1. Метою викладання навчальної дисципліни «Актуальні проблеми застосування кримінального законодавства» є:

• загальноосвітня (навчальна) – засвоїти поняття, підстави та принципи застосування кримінального законодавства взагалі, а також актуальні питання застосування приписів кримінального законодавства щодо окремих типів діянь, передбачених КК України, використовуючи знання, отримані під час вивчення Загальної та Особливої частин кримінального права;

• розвивальна – прищепити вміння правильного застосування знань, одержаних під час вивчення кримінального права та інших галузей права, у процесі застосування кримінального законодавства;

• виховна – формувати ціннісні орієнтири відповідно до ідеалів гуманізму, демократії, соціальної справедливості, поваги до особи; виховувати активну громадянську позицію; сприяти усвідомленню ролі та значення юридичної діяльності в розбудові та зміцненні української держави; формувати у працівників міліції високий рівень правової свідомості та правової культури, професійних та особистісних якостей.

1.2.Основні завдання вивчення дисципліни «Актуальні проблеми застосування кримінального законодавства» полягають у:

– глибокому та якісному засвоєнні положень чинного кримінального законодавства та інших джерел кримінального права, які використовуються у процесі правозастосування;

– набутті навичок правильного, точного та всебічного кримінально-правового аналізу суспільно небезпечних діянь і застосування КК України поряд із іншими джерелами кримінального права та актами тлумачення при здійсненні практичних заходів використання кримінального законодавства;

– опануванні необхідною науково-методологічною підготовкою, що забезпечує з’ясування сучасних проблем застосування кримінального законодавства, шляхів розв’язання суперечливих положень, самовдосконалення фахового рівня;

– формуванні досконалих навичок щодо прийняття обґрунтованих і законних рішень за результатами застосування кримінального законодавства;

– розвитку правової свідомості як передумови ефективного застосування норм кримінального права;

– формуванні правової культури фахівця у сфері кримінально-правової діяльності, почуття відповідальності перед людиною, суспільством і державою.

1.3. Згідно з вимогами освітньо-професійної програми слухачі магістратури повинні:

знати:

– сучасні підходи до джерел кримінального права;

– проблеми тлумачення кримінального закону;

– фундаментальні питання застосування кримінального законодавства;

– правила застосування кримінального законодавства за наявності конкуренції кримінально-правових норм і колізій у праві;

– особливості застосування кримінального законодавства з урахуванням об’єктивних ознак складу злочину;

– особливості застосування кримінального законодавства з урахуванням суб’єктивних ознак складу злочину;

– особливості застосування кримінального законодавства у разі попередньої злочинної діяльності;

– особливості застосування кримінального законодавства у разі множинності злочинів;

– особливості застосування кримінального законодавства у разі співучасті у злочині;

– особливості застосування кримінального законодавства, яке передбачає відповідальність за злочини проти національної безпеки;

– особливості застосування кримінального законодавства, яке передбачає відповідальність за злочини проти життя та здоров’я особи;

– особливості застосування кримінального законодавства, яке передбачає відповідальність за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

– особливості застосування кримінального законодавства, яке передбачає відповідальність за злочини проти власності;

– особливості застосування кримінального законодавства, яке передбачає відповідальність за злочини проти громадської безпеки та проти громадського порядку;

– особливості застосування кримінального законодавства, яке передбачає відповідальність за посягання на безпеку руху та експлуатації транспорту;

уміти:

– вільно використовувати засвоєні знання для розв’язання типових ситуацій, що виникають у процесі здійснення досудового розслідування;

– здійснювати юридичний аналіз складів злочинів, підслідних ОВС;

– розмежовувати ці злочини від суміжних складів злочинів та від інших правопорушень, цивільних деліктів.

– застосовувати правила та принципи, якими слід керуватися при застосуванні кримінального законодавства;

– долати колізію правових норм під час застосування кримінального законодавства;

– переосмислювати наявні знання стосовно нових змін, що відбуваються у кримінальному законодавстві.

Завдання для контрольної роботи містять 10 варіантів. Номер варіанта визначається за першою літерою прізвища.

Варіанти контрольних робіт:

Варіант №1 - літери А, Б; Варіант №2 - літери В, Г; Варіант №3 - літери Д, Е, Є, Ж; Варіант №4 - літери З, І, Ї, Й, К; Варіант №5 - літери Л, М;

Варіант №6 - літери Н, О; Варіант №7 - літери П, Р; Варіант №8 - літери С, Т, У; Варіант №9 - літери Ф, Х, Ц, Ч; Варіант №10 - літери Ш, Щ, Ю, Я.

На початку виконання контрольної роботи необхідно ознайомитись з цими методичними рекомендаціями, а також з рекомендованою літературою.

Нормативно-правові акти

1. Конституція України від 28 червня 1996 року.

2. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 року (з подальшими змінами і доповненнями).

3. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13квітня 2012 року
(з подальшими змінами і доповненнями).

4. Закон України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 07 квітня 2011 р. (з подальшими змінами та доповненнями).

5. Закон України «Про застосування амністії в Україні» від 1 жовтня 1996 року (з подальшими змінами та доповненнями).

6. Положення про порядок здійснення помилування, затверджене Указом Президента України від 16 вересня 2010 р. № 000/2010.

7. Державна програма щодо запобігання і протидії корупції на роки, затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 28 листопада 2011 р. № 000.

8. Концепція реалізації державної політики у сфері профілактики правопорушень на період до 2015 року, схвалена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 р. .

9. Концепція створення системи моніторингу ситуації у сфері протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, схвалена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2011 р. .

Базова

1. Беляев уголовного закона / . – Волгоград : ВЮИ МВД России, 1998. – 124 с.

2. Благов преступлений (теория и практика) / . – Ярославль : Ярославльский гос. университет, 2003. – 212 с.

3. Благов применения уголовного права / . – Ярославль, 1992. – 80 с.

4. Гаухман преступлений: закон, теория, практика / . – [2-е изд., перераб. и доп.] – М. : Центр ЮрИнфоР, 2003. –
448 с.

5. Герцензон преступлений / . – М. : РИО ВЮА, 1947. – 96 с.

6. Кадников преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика : учебное пособие / . – М. : Норма, 2003. – 144 с.

7. Кадников преступлений (теория и практика) / . – М. : Юрайт, 1999. – 457 с.

8. Кваліфікація злочинів : збірник тестових завдань / Я. Г. Лизогуб, , ’єв, . – Луганськ : РВВ ЛДУВС, 2007. – 56 с.

9. Кваліфікація злочинів: навч.-метод. посіб. / , Г. Є. Болдарь, М. К. Гнєтнєв, . – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2009. – 256 с.

10. Кваліфікація злочинів : навч. посіб. / за ред. , Є. О. Письменського. – К. : Істина, 2010. – 430 с.

11. Кваліфікація злочинів, підслідних органам внутрішніх справ: Навчальний посібник / За заг. ред. ; за наук. ред. та .– К.: Атіка, 2011.– 648 с.

12. Колосовский ошибки / . – СПб. :  Асланова Юридический центр Пресс, 2006. – 157 с.

13. Коржанський іфікація злочинів : навч. посіб. / . – [3-є вид., доп. та перероб.]. – К. : Атіка, 2007. – 592 с.

14. Коржанський коментар Кримінального кодексу України / . – К. : Атіка-Академія-Ельга-Н, 2001. – 656 с. 

15. Корнеева основы квалификации преступлений : учеб. пособие / под ред. . – М. : Проспект, 2010. – 176 с.

16. Кримінальне право. Загальна частина : підручник / за ред. іцького, , . – К. : Істина, 2011. – 1112 с.

17. Кримінальне право України (Особлива частина) : підручник / за ред. , Є. О. Письменського. Т. 1. – Луганськ : Вид-во «Елтон – 2», 2012. – 780 с.; Кримінальне право України (Особлива частина) : підручник / за ред. , Є. О. Письменського. Т. 2. – Луганськ: Вид-во «Елтон – 2», 2012. – 703 с.

18. Кругликов обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений : учебное пособие / , . – Ярославль : Ярославский ун-т, 1989. – 88 с.

19. Кудрявцев теория квалификации преступлений / . – [2-е изд., перераб. и доп.] – М. : Юристъ, 2001. – 304 с.

20. Кузнецова квалификации преступлений : лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» /  ; науч. ред. и предисл. академика . — М. : Изд. Дом «Городец», 2007. — 336 с.

21. Лень норм кримінального права у правоохоронній діяльності ОВС : навч. посібник у схемах / . – Запоріжжя : ЗЮІ МВС України, 2001. – 41 с.

22. Навроцький -теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації / . – К. : Атіка, 1999. – 418 с.

23. Навроцький кримінально-правової кваліфікації : навч. посіб. / . – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 704 с.

24. Навроцький кримінально-правової кваліфікації : навч. посіб. / . – [2-ге вид.] – К. : Юрінком Інтер, 2009. – 512 с.

25. Навроцький словник (Особливої частини кримінального законодавства України) / , . – Львів, 1997. – 127 с.

26. Наумов логики при квалификации преступлений / , . – М. : Юридическая литература, 1978. – 104 с.

27. Наумов уголовно-правовых норм : учебное пособие / . – Волгоград : Высш. следств. школа МВД СССР, 1973. – 176 с.

28. Пиленко і основи кваліфікації злочинів / . – Запоріжжя : Запорізький національний університет, 2005. – 262 с.

29. Рарог книга судьи по квалификации преступлений: практическое пособие / . – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 224 с.

30. Сабитов и практика квалификации уголовно-правовых деяний / . – М. : Бек, 2003. – 389 с.

31. Судово-практичний коментар до Кримінального кодексу України / упоряд. і авт. передмови М. І. Хавронюк. – К. : Юрисконсульт, 2008. – 550 с.

32. Судова практика Верховного Суду України у кримінальних справах за 2008–2009 роки / за ред. . – К. : Істина, 2011. – 736 с.

33. Сучасне кримінальне право України: нормативно-правові документи та судово-слідча практика :хрестоматія / упоряд. та ін. ;за заг. ред. . – К. : Вид. ПАЛИВОДА А. В., 2005. – 496 с.

34. Тарарухин преступлений в судебной и следственной практике / . – К. : Юринком, 1995. – 208 с.

35. Тарарухин и значение квалификации преступлений : учебное пособие / . – К. : КВШ МВД СРСР, 1990. – 60 с.

36. Теорія кваліфікації злочинів: мультимедійний посібник / , , Л. Є. Вільхова [Електронний ресурс] : Режим доступу: http://www. naiau. /tslc/books/mnp_tkz/index. htm

37. Теорія кваліфікації злочинів : підручник / [, ] ; за заг. ред. професорів Є. М. Моісеєва та , наук. ред. к. ю.н., доц. І. А. Вартилецька. – [2-е вид., перероб.] – К. : КНТ, 2007. – 300 с.

38. І. Довідник з Особливої частини Кримінального кодексу України / М. І. Хавронюк. – К. : Істина, 2004. – 504 с.

Допоміжна

1. Агафонов преступления / . – М. : Юрлитинформ, 2009. – 371 с.

2. Алфьоров інальна відповідальність за погрози застосуванням фізичного насильства : монографія / , . – Запоріжжя : ФОП , 2011. – 212 с.

3. Альошин співучасті в новому Кримінальному кодексі України: проблеми реалізації правових норм /  // Право і безпека. – 2002. – № 1. – С. 15 – 20.

4. Андреева изнасилований : учеб. пособ. 2-е изд., перераб. и доп. / , . – СПб. : Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2004. – 66 с.

5. Андрушко іфікація злочинів: поняття та види /  // Вісник прокуратури. – 2003. – № 12 (30). – С.  48–55.

6. Проблемні питання кримінально-правової кваліфікації злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості / Н. Антонюк // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2008. – Випуск 46. – С. 159–168.

7. Антонюк інально-правова охорона власності : навч. посіб. /  ; М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Львів. нац. ун-т ім. І. Франка. – Львів : ЛНУ ім. І. Франка, 2012. – 513 с.

8. Антонюк інальна відповідальність за заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою : монографія / . – Львів : ПАІС, 2008. – 216 с.

9. Бажанов преступлений по уголовному праву Украины / . – Х. : Право, 2000. – 128 с.

10. Квалифицировать преступление порой не менее трудно, чем его расследовать / В. Баяхчев, В. Улейчик // Закон. – 2001. – № 11. – С. 119–123.

11. Безверхов  и повреждение имущества: вопросы истории, теории, практики : монография / , . – М. : Юрлитинформ, 2010. – 192 с.

12. Беляев квалификации убивств : учеб. пособ / , . – Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1984. – 60 с.

13. Берзін і наслідки: поняття, основні різновиди, кримінально-правове значення : монографія / ін. – К. : Дакор, 2009. – 736 с.

14. Біла і питання застосування кримінального законодавства при кваліфікації злочинів, вчинених організованими злочинними групами / Ю. В. Біла // Сучасний вимір держави та права : зб. тез міжн. наук.-практ. конф. «Четверті Прибузькі юридичні читання», 28 – 29 лист. 2008 р. – Миколаїв, 2008. – С. 225 – 227.

15. Приготовление к преступлению / Е. Благов // Законность. – 2005. – № 1. – С. 20 – 23.

16. Бойцов  против собственности / . – СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. – 775 с.

17. Є. Кримінальна відповідальність за вчинення злочинів проти власності: проблеми теорії та практики : наук.-практ. посіб. / Г. Є. Болдарь, . – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2011. – 184 с.

18. Є. Проблемні питання відмежування катування від інших злочинів проти життя та здоров’я особи / Г. Є. Болдарь, // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. – 2009. – Спец. вип. № 1. – С. 58 – 64.

19. Бондаренко преступлений против общественного порядка и общественной безопасности : учеб. пособ. / , . – К. : НИиРИО КВШ МВД СССР, 1990. – 72 с.

20. Борзенков преступлений против жизни и здоров’я : учеб.-практ. пособ. / . – М. : ИКД Зерцало-М, 2005. – 144 с.

21. Борзенков против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика : учеб.-практ. пособ. / . – М.: Зерцало-М, 2008. – 256 с.

22. Борисов против жизни и здоровья: вопросы квалификации / , . – Х. : Консум, 1995. – 104 с.

23. І. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (коментар до законодавства) / В. І. Борисов, // Форум права. – 2006. – №1. – С. 4–15 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. nbuv. /e-journals/FT/2006-1/06bvicno. pdf

24. І. Щодо підвищення ефективності застосування кримінально-правових норм на досудових стадіях розслідування кримінальних справ / В. І. Борисов, // Питання боротьби зі злочинністю. Збірник наук. праць. Випуск 17 / ред. кол. : В. І. Борисов (голов. ред) та ін. – Х. : Вид-во „Кроссроуд”, 2009. – С. 33–51.

25. Бриллиантов преступлений по признаку их совершения группой лиц, из которых лишь одно обладает признаками субъекта преступления /  // Российский судья. – 2005. – № 3. – С. 17 – 19.

26. Бриллиантов преступлений по признаку их совершения группой лиц, из которых лишь одно обладает признаками субъекта преступления /  // Российский судья. – 2005. – № 3. – С. 17 – 19.

27. Брич проти статевої свободи та статевої недоторканості особи за законодавством України / . – Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2010. – 84 с.

28. Брич складів злочинів, спільною ознакою яких є суспільно небезпечні наслідки у вигляді шкоди здоров’ю людини / . – Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2009. – 60 с.

29. Брыч против здоровья и против безопасности жизни и здоровья по законодательству Украины / . – Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2010. – 116 с.

30. Вапсва і кваліфікації злочинів при наявності помилки /  // Вісник університету внутрішніх справ МВС України. – 2000. – № 10. – С. 50 – 55.

31. Вереша іфікаційні помилки /  // Вісник Академії адвокатури України. – 2010. – число 1 (17). – С. 164 – 166.

32. Граница преступного и неприступного / Е. Веселов // Уголовное право. – 2004. – № 3. – С. 12–14.

33. Владимиров похищений личного имущества / . – М. : Юрид. лит., 1974. – 208 с.

34. Галиакбаров групповых преступлений / . – М. : Юрид. лит., 1980. – 263 с.

35. Колізія нормативних актів: вимушений шлях розвитку права? / М. Галянтич // Право України. – 1996. – № 6. – С. 33 – 36.

36. Глистин уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений) / . – Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. – 127 с.

37. Глушков за преступления в области здравоохранения. / . – К.: Выща шк., 1987. – 200 с.

38. Горелик уголовно-правовых норм : учеб. пособ. / . – Красноярськ : Изд-во Красноярск. гос. ун-та, 1996. – 67 с.

39. Горелик преступлении, опасных для жизни и здоров’я / . – Мн.: Выш. шк., 1973. – 319 с.

40. Горностай інальна відповідальність за замах на злочин : монографія / . – Х. : Юрайт, 2013. – 232 с.

41. Вбивство через необережність: проблеми кримінальної відповідальності : монографія / . – К. : Вид. ПАЛИВОДА А. В., 2007. – 180 с.

42. Грищук і наукові праці / . – Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2010. – 824 с.

43. К вопросу о понятии добровольного отказа /  // Проблеми провадження правових реформ в Україні : збірник наукових праць. – Х., 1996. – С. 93 – 96.

44. Данилевський інальна відповідальність за вчинення злочинів проти життя та здоров’я особи: проблеми кваліфікації та відмежування від суміжних складів злочинів : наук.-практ. пос. / , Г. Є. Болдарь. – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2011. – 152 с.

45. Даньшин -правовая охрана общественного порядка / .– М. : Юрид. лит., 1973. – 200 с.

46. Денисов інально-правова охорона громадської моралі / . – Запоріжжя : Запоріз. юрид. ін.-т МВС України, 1998. – 42 с.

47. Диденко  хищений государственного или общественного имущества путем присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением : учеб. пособ./ . – К. : Украинская академия внутренних дел, 1992. – 80 с.

48. Дробот іфікація привласнення особою скарбу. Колізія чи недосконалість правової норми /  // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. – 2007. – № 1. – С. 80 – 85.

49. Дробот как квалифицирующий признак состава преступления. Вопросы практика к законодателю /  // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. – 2006. – № 2. – С. 38 – 50.

50. Проблеми кваліфікації співучасті / О. Дуванський // Юридичний вісник України. – 2005. – № 19 (14 – 19 травня). – С. 15.

51. Незаконне проведення аборту: проблеми тлумачення і вдосконалення кримінального законодавства / О. Дудоров, В. Балабко // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. – № 4. – С. 26 – 32.

52. Про розмежування придбання чи збуту майна, одержаного злочинним шляхом, і легалізації злочинних доходів / О. Дудоров, О. Ізотов // Вісник прокуратури. – 2008. – № 10. – С. 43 – 61.

53. Специфіка юридичної помилки при вчиненні злочинів із змішаною протиправністю / О. Дудоров // Право України. – 2011. – № 9. – С. 82 – 91.

54. Дудоров інальна відповідальність за самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво : монографія / , . – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2012. – 400 с.

55. Дудоров інально-правова характеристика злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи : наук.-практ. посіб. / . – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2011. – 352 с.

56. Дудоров інально-правові аспекти виявлення наміру /  // Актуальні проблеми держави і права: збірник наукових праць. Вип. 54 / Редкол.: С. В. Ківалов (голов. ред.) та ін.; відп. за вип. . – Одеса, 2010. – С. 123 – 128.

57. Дудоров зв’язок: кримінально-правові аспекти /  // Вісник Запорізького національного університету: Збірник наукових праць. Юридичні науки. – 2012. – № 4 (частина 1). – С. 214 – 221.

58. Дудоров ія і кримінальний закон: питання кваліфікації, проблеми вдосконалення законодавства / // Вибрані праці з кримінального права ; [Переднє слово д-ра юрид. наук, проф. ]. – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2010. – С. 528 – 539.

59. Відмежування замаху на злочин від готування до злочину /  // Держава і право : збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 39. – К. : Ін-т держави і права ім.  НАН України, 2008. – С. 532 – 537.

60. Дякур ії відмежування замаху на злочин від закінченого злочину /  // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. Випуск 9. – Ужгород : ЛІРА, 2008. – С. 384 – 387.

61. Єпур Г. В. Об’єктивна сторона складу злочину / Г. В. Єпур // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. – 2000. – № 3. – С. 137 – 142.

62. Жаровська ікація співучасників і її підстави /  // Науковий вісник Чернівецького університету : збірник наукових праць. – Вип. 147 : Правознавство. – Чернівці : Рута. – 2002. – С. 109 – 112.

63. Загородников против здоров’я / . – М. : Юрид. лит., 1969. – 168 с.

64. Кваліфікація випадків спричинення насильницьким злочином необережної шкоди життю чи здоров’ю особи у правозастосовній практиці / К. Задоя // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – № 2. – С. 135–138.

65. Співвідношення осудності, неосудності та обмеженої осудності /  // Держава і право : Збірник наукових праць. Юрид. і політ. науки. Вип. 20. – К. : Ін-т держави і права ім. НАН України, 2003. – С. 395 – 399.

66. Зінченко І. О. Множинність злочинів: поняття, види, призначення покарання : монографія / О. І. Зінченко, В. І. Тютюгін ; ред. В. І. Тютюгін. – Х. : Фінн, 2008. – 336 с.

67. Злочини у сфері підприємництва : навч. посіб. / за ред. М. І. Хавронюка. – К. : Атіка, 2001. – 608 с.

68. Зубкова за преступления против личности по законодательству России / . – М. : Норма 2005. – 256 с.

69. Игнатов за преступления против нравственности (половые преступления) / . – М. : Юрид. лит., 1966. – 208 с.

70. Иногамова-Хегай уголовно-правовых норм при квалификации преступлений : учеб. пособие / -Хегай. – М. : ИНФРА-М, 2002. – 169 с.

71. Кагадій М. І. Юридична практика в діяльності судових органів / М. І. Кагадій // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ. – 2004. – № 1. – С. 240 – 248.

72. Калмиков інальна та адміністративна відповідальність за жорстоке поводження з тваринами : монографія / , . – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2012. – 612 с.

73. Калмиков іфікація жорстокого поводження з хребетною твариною, що призвело до її мучення, каліцтва чи загибелі /  // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: тези доповідей та повідомлень учасників Міжнародного симпозіуму (м. Львів, 21 – 22 вересня 2012 року). – Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2012. – С. 43 – 53.

74. Калмиков розмежування суміжних адміністративних і кримінальних посягань на власність / Д. О. Калмиков // Підприємництво, господарство і право. – 2012. – № 4. – С. 127 – 130.

75. Співучасть у злочині: структура та відповідальність : монографія. – / . – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2013. – 560 с.

76. Козлов о стадиях преступления / . – СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. – 353 с.

77. Коржанский квалификации преступлений с учетом признаков объекта /  // Советское государство и право. – 1985. – № 5. – С. 81 – 87.

78. Об’єкт і предмет злочину : монографія / . – Дніпропетровськ : Юрид. акад. Мін-ва внутр. справ ; Ліра ЛТД, 2005. – 252 с.

79. Кримінальна відповідальність за зґвалтування та насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом : монографія / , , і; за заг. ред. д. ю.н., проф. . – Ужгород : ТОВ «ІВА», 2012. – 272 с.

80. Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи : матеріали наук.-практ. конф. (Харків, 22–23 квіт. 2004 р.) / ред. кол.: (голов. ред.) та ін. – К.-Х. : Юрінком Інтер, 2004. – 260 с.

81. Кудрявцев сторона преступления / . – М. : Госюриздат, 1960. – 240 с.

82. Кузнецов проти громадського порядку та моральності : практ. посіб. /  ; за заг. ред. В. І. Шакуна. – К. : , 2007. – 160 с.

83. Кузнецов інально-правова охорона громадського порядку та моральності в українському вимірі : монографія / В. В. Кузнецов. – К. : ТОВ НВП «Інтерсервіс», 2012. – 908 с.

84. Кузнецов інальна відповідальність за крадіжки : монографія / . – К. : Видавець ПАЛИВОДА А. В., 2005. – 158 с.

85. Кузнецова і кваліфікації хуліганства/ // Актуальні проблеми оперативно-службової діяльності органів внутрішніх справ: тези доп. круглого столу / ред. кол. : , , та ін. – К. : Київ. нац. ун-т внутр. справ, 2010. – С. 68 – 69.

86. Куц против общественного порядка и общественной безопасности / . – К. : КВШ МВД СССР, 1974. – 66 с.

87. Куц інальна відповідальність за незаконне використання електричної або теплової енергії : монографія / , . – К. : Центр учбової літератури, 2010. – 160 с.

88. Лемешко інально-правова оцінка потурання вчиненню злочину / . – Х. : ФІНН, 2003. – 160 с.

89. Лень ість у кримінальному праві і законодавстві : монографія /  ; передм. д. ю.н., проф. . – Д. : Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ; Ліра ЛТД, 2008. – 180 с.

90. Лизогуб «виконавець злочину» в новому кримінальному законодавстві: питання кваліфікації /  // Вісник прокуратури. – 2003. – № 3. – С. 47 – 49.

91. Колізія і конкуренція законів / Д. Лилак // Право України. – 2001. – № 4. – С. 18 – 20.

92. Лопашенко  против собственности: теоретически-прикладное исследование / . – М. : ЛексЭст, 2005. – 408 с.

93. Марін О. Конкуренції кримінально-правових норм та способи її вирішення: результати соціологічного дослідження / О. Марін // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 10. – С. 67 – 70.

94. Марін іфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм : монографія / ін. – К. : Атіка, 2003. – 224 с.

95. Марітчак у кваліфікації злочинів / ітчак. – К. : Атіка, 2004. – 186 с.

96. Марітчак у кваліфікації злочинів як предмет судового реагування: поняття, види та процесуальні способи усунення / ітчак // Право України. – 2002. – № 10. – С. 44 – 49.

97. Матышевский  за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения / . – М. : Юрид. лит., 1964. – 158 с.

98. Матышевский  против собственности и смежные с ними преступления / ішевский. – К. : Юринком, 1996. – 240 с.

99. Митрофанов І. І.Співучасть у злочині : навч. посіб. / І. І. Митрофанов, . – Одеса : Фенікс, 2012. – 208 с.

100. Мороз ість та сукупність злочинів: окремі питання кваліфікації /  // Вісник Верховного Суду України. – 2007. – № 5. – С. 35 – 39.

101. Музика злочину: теоретичні основи пізнання : монографія / , Є. В. Лащук. – К. : ПАЛИВОДА А. В., 2011. – 192 с.

102. Склад злочину як програма кримінально-правової кваліфікації / В. Навроцький // Юридический вестник. – 2000. – № 3. – С. 117 – 121.

103. Навроцький суб’єктів кримінально-правової кваліфікації / В. О. Навроцький // Право України. – 2000. – № 3. – С. 109 – 113.

104. Навроцький санкції статті кримінального закону для кваліфікації діяння / В. О. Навроцький // Вісник Академії правових наук України. – 1999. – №3 (18). – С. 117 – 125.

105. Навроцький судової практики і прецеденту для кримінально-правової кваліфікації /  // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 6. – C. 49 – 51.

106. Офіційність кримінально-правової кваліфікації /  // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 1999. – №4. – С.143 – 151.

107. Навроцький законність підстав кримінально-правової кваліфікації /  // Життя і право. – 2004. – № 3. – С. 62 – 65.

108. Навроцький іка принципів кримінально-правової кваліфікації /  // Вісник Університету внутрішніх справ. – 2000. – № 10. – С. 112 – 117.

109. Навроцький іальні і казуїстичні кримінально-правові норми та прогалини у кримінальному законі /  // Кримінальний кодекс України 2001 р. (проблеми, перспективи та шляхи вдосконалення кримінального законодавства. Прогалини у кримінальному законодавстві). – Львів : ЛьвДУВС, 2008. – С. 132 – 136.

110.  Склад злочину і його роль у кримінально-правовій кваліфікації /  // Правничий часопис Донецького університету. – 2000. – №1(4). – С.47 – 51.

111. Налуцишин інальна відповідальність за хуліганство (ст. 296 КК України) : монографія / В. В. Налуцишин. – Х. : Харків юридичний, 2009. – 252 с.

112. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершенных по неосторожности / В. Нерсесян // Уголовное право. – 2000. – № 3. – С. 31 – 34.

113. Новицький і форми співучасті у злочині за кримінальним правом України : науково-практичний посібник / . – К. : Вища школа, 2001. – 96 с.

114. Озова действия сексуального характера / . – М. : МЗ Пресс, 2006. – 192 с.

115. Олійник  злочинів проти власності: поняття, види, кримінально-правове значення / П. В. Олійник. – Х. : Право, 2011. – 208 с.

116. Павликовский установления формы и содержания вины в преступлениях с формальным составом /  // Право і безпека. – 2004. – № 3 – 4. – С. 95 – 97.

117. Павлов преступления / . – СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. – 296 с.

118. Панов  насильственных преступлений : учеб. пособие / . – Харьков: Юрид. ин-т, 1986. – 54 с.

119. Письменський Є. Значення юридичної практики, прецедентів і доктрини кримінального права для кваліфікації злочинів / Є. Письменський // Наука і правоохорона. – 2009. – № 4. – С. 112 – 117.

120. Рарог конструкции и квалификация преступлений / , // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 62 – 64.

121. Рарог преступлений по субъективным признакам / . – СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. – 304 с.

122. Расторопов -правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств : монография. – 2-е изд., перераб. и доп. / . – СПб. :  Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. – 489 с.

123. Свидлов нормы и квалификация преступлений следователем / . – Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1981. – 72 с.

124. Квалификация преступления по объективной стороне / А. Смирнов // Российская юстиция. – 2003. – № 1. – С. 14.

125. І. Кваліфікація сукупності злочинів: монографія / Т. І. Созанський. – Львів. держ. ун-т внутр. справ. – Львів : Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2012. – 239 с.

126. Сташис против личности в УК УССР и судебной практике : монографія / , . – Харьков : Вища шк., 1987. – 216 c.

127. Сташис против личности в УК УССР и судебной практике : монографія / , . – Харьков : Вища шк., 1987. – С. 154 – 193.

128. Сукупність злочинів за кримінальним правом України : монографія / А. Стрижевська. – Одеса : Фенікс, 2011. – 248 с.

129. Судова практика з питань кваліфікації повторності та сукупності злочинів (статті 32, 33, 35 Кримінального кодексу України) // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – № 3. – С. 26 – 34.

130. Тадевосян преступления : монография / . – М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2008. – 207 с.

131. Тарарухин мотива и квалификация преступления / . – К. : Вища школа, 1977. – 151 с.

132. Тацій В. Я. Об’єкт і предмет злочину в кримінальному праві України : навч. посібник / ій. – Х. : УкрЮА, 1994. – 76 с.

133. І. Науково-практичний коментар до IV розділу КК України «Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи» / А. І. Терещенко, . – Дніпропетровськ : Юрид. академія МВС, 2003. – 52 с.

134. Готування до злочину (коментар статті 14 Кримінального кодексу України) / В. Тихий // Вісник Конституційного Суду України. – 2004. – № 3. – С. 70 – 72.

135. Добровільна відмова від злочину (коментар статті 17 КК України) / В. Тихий // Вісник Конституційного Суду України. – 2004. – № 5. – С. 117 – 120.

136. Тихий проти життя і здоров’я особи та проти громадської безпеки: проблеми розмежування та кваліфікації /  // Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи : матеріали. наук.-практ. конф. [Харків] (22 – 23 квітня 2004 р.). – К.– Х. : Юрінком Інтер, 2004. – С. 35 – 38.

137. Тихий ії вчинення злочину : конспект лекції / . – Х. : Нац. юрид. акад. України, 1996. – 30 с.

138. Токарчук  и его роль в составах насильственных хищений / . – М. : УМиИЦ «Учебная литература», 2011. – 212 с.

139. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла / О. Толмачев // Российская юстиция. – 2000. – № 12. – С. 49 – 50.

140. Устименко субъект преступления / . – Харьков : Выща школа. Изд-во при ХГУ, 1989. – 104 с.

141. Хабаров неоконченных преступлений /  // Российский юридический журнал. – 2000. – № 2. – С. 85 – 92.

142. Чеботарьова інально-правова охорона правопорядку у сфері медичної діяльності : монографія / . – К. : КНТ, 2011. – 616 с.

143. Черненко Т. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений / Т. Черненко // Уголовное право. – 2000. – № 4. – С. 40 – 43.

144. Чмут інальна відповідальність за статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості : монографія / , інський. – Запоріжжя : КСК-Альянс, 2011. – 184 с.

145. Шалагин против общественной нравственности: уголовно-правовой и криминологический аналіз : монография /  ; науч. ред. : . – М. : Юрлитинформ, 2011. – 256 c.

146. Шапченко іфікація злочинів як соціально-правове явище: основні юридичні аспекти /  // Альманах кримінального права : збірник статей. Вип. 1 / відп. ред. , ін. – К. : Правова єдність, 2009. – С. 415 – 423.

147. Шевчук добровільної відмови від вчинення злочину та дійового каяття /  // Науковий вісник Чернівецького університету : збірник наукових праць. Вип. 121 : Правознавство. – Чернівці : Рута, 2001. – С. 109 – 111.

148. І. Розмежування злочинів, вчинених у стані сильного душевного хвилювання, від деяких суміжних складів злочинів / Л. І. Шеховцова // Держава і право : збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 35. – К. : Ін-т держави і права ім. НАН України. – 2007. – С. 500 – 506.

149. Проблемы квалификации при совокупности преступлений / А. Шкитенков // Уголовное право. – 2005. – № 2. – С. 68 – 71.

150. Щерба -правовая охрана предметов и документов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность: практическое пособие / ,  ; отв. ред . – М. : ЮрИнфоР, 2000. – 300 с.

151. Юрченко проти життя та здоров’я особи : наук.-практич. коментар до розділу ІІ Особливої частини Кримінального кодексу України / , , ін ; Міжвідом. наук.-дослід. центр з проблем боротьби з організ. злочинністю при Раді національної безпеки і оборони України. – К. : [вид.], 2013. – 175 с.

152. Якушин в уголовном праве и ее влияние на пределы субъективного вменения (теоретические аспекты) / , . – Ульяновск : УлГУ, 1997. – 62 с.

153. Яницкий конкуренции уголовно-правовых и административно-правовых норм /  // Российская юстиция. – 2008. – № 7. – С. 19 – 20.

154. Яценко -правововая охрана общественного порядка (сравнительно-правовой аспект) / . – К. : Вища шк., 1986. – 126 с.

9. Права людини і професійні стандарти для працівників міліції та пенітенціарних установ в документах міжнародних організацій. – Амстердам-Київ, 1996. – 228 с.

Зразок оформлення

титульного аркушу контрольної роботи

міністерство внутрішніх справ україни ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ державний університет внутрішніх справ КАФЕДРА КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА ТА КРИМІНОЛОГІЇ КОНТРОЛЬНА РОБОТА варіант № 9 Виконав: слухач навчальної групи З-041, факультету заочного навчання працівників ОВС капітан міліції Бондаренко Сергій Миколайович Керівник: доцент кафедри кримінального права та кримінології кандидат юридичних наук, доцент підполковник міліції ійович ДНІПРОПЕтровськ-2014

Контрольна робота оцінюється: «зараховано» або «незараховано». Слухачі, контрольну роботу яких незараховано, до заліку не допускаються. Контрольна робота, яка має грубі юридичні помилки, виконана з відхиленням від запропонованого плану, а також виконана не самостійно, не підлягає зарахуванню й повертається слухачу. В такому випадку повторно виконується той же варіант з урахуванням висловлених особою, яка перевіряла зауважень та пропозицій, якщо в ній не вказано про виконання іншого варіанта роботи.

Особи, які своєчасно не представили роботи або ж подали роботи, виконані не за своїм варіантом, до складання заліку не допускаються.

Критеріями оцінювання контрольної роботи є:

а) ступінь розробки теми;

б) повнота охоплення і вивчення літератури стосовно теми;

в) використання спеціальної літератури, нормативних актів, юридичної практики (у тому числі практики судів та слідчих органів);

г) творчий підхід до написання роботи;

д) правильність та наукова обґрунтованість висновків;

е) самостійність викладення;

ж) додержання розроблених методичних рекомендацій.

При оцінці контрольної роботи враховуються: ступінь вивчення і розкриття теми, досягнення мети і задач дослідження; уміння аналізувати зібраний матеріал; грамотність викладу; правильність оформлення, якість доповіді слухача, аргументованість його відповідей на питання. При виставленні загальної оцінки «зараховано» враховуються: оцінка якості самої роботи (її змісту, оформлення і т. д.) і оцінки захисту контрольної роботи слухачем (за результатами співбесіди). Умови задачі необхідно записувати.

Обсяг контрольної роботи не повинен перевищувати 20 сторінок. Робота повинна бути виконана самостійно, написана грамотно, розбірливим почерком. В кінці роботи вказується використана література, ставиться дата і підпис.

ВАРІАНТИ КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ

ВАРІАНТ № 1

Підготувати аналітичний огляд наукової періодики по злочинам проти основ національної безпеки України (не менше 10 статей із ксерокопіями).

ВАРІАНТ № 2

Підготувати аналітичний огляд наукової періодики по злочинам проти життя людини (не менше 10 статей із ксерокопіями).

ВАРІАНТ № 3

Підготувати аналітичний огляд наукової періодики по злочинам проти здоров’я людини (не менше 10 статей із ксерокопіями).

ВАРІАНТ № 4

Підготувати аналітичний огляд наукової періодики по злочинам проти власності (не менше 10 статей із ксерокопіями).

ВАРІАНТ № 5

Підготувати аналітичний огляд наукової періодики по злочинам проти громадської безпеки (не менше 10 статей із ксерокопіями).

ВАРІАНТ № 6

Підготувати аналітичний огляд наукової періодики по злочинам терористичного спрямування (не менше 10 статей із ксерокопіями).

ВАРІАНТ № 7

Підготувати аналітичний огляд наукової періодики по диференціації кримінальної відповідальності (не менше 10 статей із ксерокопіями).

ВАРІАНТ № 8

Підготувати аналітичний огляд наукової періодики по злочинам проти громадського порядку (не менше 10 статей із ксерокопіями).

ВАРІАНТ № 9

Підготувати аналітичний огляд наукової періодики по злочинам проти моральності (не менше 10 статей із ксерокопіями).

ВАРІАНТ № 10

Підготувати аналітичний огляд наукової періодики по злочинам у сфері незаконного обігу зброї (не менше 10 статей із ксерокопіями).