Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Моніторинг ЗМІ станом на 04.02.2010

Назва ЗМІ,

дата та час

виходу інформації

Зміст новини

Сайт

news.

04.02.2010

00:00

Держспоживстандарт пропонує відновити порядок маркування товарів із вмістом ГМО більше 0,1%

Держкомітет із питань технічного регулювання і споживчої політики пропонує відновити порядок етикетування продуктів, що раніше діяв в Україні, з вмістом генетично модифікованих організмів (ГМО), що передбачає обов'язкове їх відповідне маркування, якщо вміст ГМО перевищує 0,1%.

Відповідний проект постанови Кабінету міністрів "Про затвердження Порядку етикетування харчових продуктів, які містять генетично модифіковані організми або вироблені з їх використанням і вводяться в обіг" оприлюднено на веб-сайті Держспоживстандарту для громадського обговорення.

"Харчовий продукт, що містить генетично модифіковані організми, - це такий харчовий продукт, який повністю або окремі його складові містять генетично модифіковані організми, вміст яких складає більше 0,1 відсотка", - говориться в документі.

При цьому в переліку складових харчового продукту кожен інгредієнт, що містить або вироблений з використанням ГМО, відповідним чином маркується: підписом "(генетично модифікований)" або "(містить генетично модифікований організм або виготовлений з його використанням)" з вказівкою найменування організму або виноскою до кожної такої складової. Напис наноситься тим самим шрифтом, що і загальний перелік інгредієнтів.

Крім того, проект передбачає маркування харчових продуктів, що не містять ГМО або з вмістом ГМО в них менше 0,1%, шляхом нанесення напису "Без ГМО" відповідно до порядку, розробленого Держспоживстандарту.

Проект постанови передбачає відміну постанови уряду № 000 від 13 травня 2009 року, згідно із якою з 1 липня 2009 року продукт маркується, якщо вміст ГМО в ньому, або сировина для нього, перевищує 0,9% (згідно із внесеною постановою № 000 від 1 липня 2009 року змінам).

Як зазначається на веб-сайті Держспоживстандарту, проект постанови підготовлений на виконання вимог законів "Про внесення змін до закону України "Про безпеку і якість харчових продуктів" відносно інформування громадян про наявність в харчових продуктах генетично модифікованих організмів (ГМО)" і "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України відносно надання інформації про вміст в продукції генетично модифікованих компонентів" від 17 грудня 2009 року.

Вказані закони закріплюють, зокрема, обов'язкове маркування продукції і вимоги до етикетки харчових продуктів, яка обов'язково повинна інформувати про наявність або відсутність в харчових продуктах ГМО написами "з ГМО" або "без ГМО".

Пізніше Кабінет міністрів України зареєстрував в парламенті законопроект "Про внесення змін до деяких законів України відносно надання інформації про вміст в продукції генетично модифікованих організмів" № 000-1, яким пропонує відображувати на етикетках харчової продукції інформацію лише про наявність генетично модифікованих організмів (ГМО), відмінивши обов'язкове маркування "Без ГМО".

Сайт

www.dssu.gov.ua

03.02.2010

ПРОТЯГОМ 2009 РОКУ ІНСПЕКТОРИ ДЕРЖНАГЛЯДУ ДЕРЖСПОЖИВСТАНДАРТУ УКРАЇНИ ЗАБРАКУВАЛИ ПОНАД 22 % ПЕРЕВІРЕНОГО ХЛІБА ТА ХЛІБОБУЛОЧНИХ ВИРОБІВ

Протягом 2009 року інспектори державного нагляду Держспоживстандарту України перевірили 378 тонн хліба і хлібобулочних виробів під час виробництва на загальну суму 1531,9 тис. грн. Вимогам нормативної документації (НД) не відповідало 83,9 тонн продукції на загальну суму 329,4 тис. грн. (22,2 % перевіреної).

Впродовж 2009 року територіальні органи Держспоживстандарту України провели 553 перевірки виробництва хліба та хлібобулочної продукції. Під час 465 перевірок були встановлені порушення вимог НД та випуск продукції неналежної якості.

Якість хлібобулочних виробів не відповідала вимогам за зовнішнім виглядом (наявність великих тріщин і підривів, забруднена і підгоріла скоринка, злипи, притиснення, неправильна форма), станом м’якушки (непропечена, волога на дотик, нееластична, з погано розвиненою пористістю, непромісами, пустотами, з відшаруванням скоринки від м’якушки).

Також хліб і хлібобулочні вироби виготовлялися із завищеними вологістю і кислотністю м’якушки, заниженою масовою часткою цукру і жиру, з відхиленнями від встановленої маси виробів. Крім того, порушувались вимоги стандартів щодо пакування, маркування та оформлення супровідної документації.

Найбільш поширені порушеннями вимог НД:

·  порушення періодичності контролю або відсутність контролю показників безпеки готової продукції було виявлено на 105 підприємствах, що складає 22,6 % підприємств-порушників;

·  порушення періодичності контролю або відсутність контролю показників якості готової продукції – 329 підприємств (70,8 %);

·  неповний або відсутній вхідний контроль якості сировини – 44 підприємства (9,5 %);

·  невідповідність органолептичних показників: зовнішній вигляд (форма, поверхня, колір) – 119 підприємств (25,6 %); смак та запах – 6 підприємств (1,3 %); стан м’якушки (пропеченість, проміс, пористість) – 67 підприємств (14,4 %);

·  фізико-хімічні показники: вологість м’якушки – 28 підприємств (6 %) кислотність м’якушки – 4 підприємства (0,9 %); масова частка цукру – 10 підприємств (2,2 %); масова частка жиру – 15 підприємства (3,2 %); пористість м’якушки – 4 підприємства (0,9 %);

·  маса виробів – 34 підприємства (7,3 %);

·  маркування (відсутнє або незадовільне споживче маркування пакованої продукції) – 135 підприємств (29 %);

·  вади товарно-супроводжувальної документації – 18 підприємств (3,9 %).

Основними причинами невідповідності хлібобулочних виробів були порушення технологічної дисципліни; недоліки підготовки виробництва; відсутність або неповна забезпеченість підприємства нормативною і технологічною документацією; відсутність необхідного технологічного обладнання; незадовільне метрологічне забезпечення; незадовільний контроль технологічного процесу під час виготовлення продукції; незадовільний контроль якості продукції керівництвом.

За результатами проведеного держнагляду 114 підприємствам видано приписів на заборону реалізації 174 партій продукції (близько 13 тонн) загальною вартістю 44,8 тис. грн.; 190 підприємствам – 313 приписів про заборону реалізації всієї продукції; 323 суб’єктам господарювання – 433 постанови про накладення штрафів за реалізацію продукції, яка не відповідала вимогам НД (на суму 319,87 тис. грн.); видано 462 приписи про усунення виявлених порушень; на 260 підприємствах складено 267 протоколів про адміністративні правопорушення в галузі стандартизації на 267 посадових осіб; на 35 підприємствах складено 36 протоколів про адміністративні правопорушення в галузі метрології на 36 посадових осіб.

Аналіз матеріалів перевірок свідчить, що грубіші порушення виявлені на малих підприємствах, де контроль якості готової продукції часто не організований відповідно до вимог НД.

На 162 підприємствах із перевірених 2009 року відсутні власні лабораторії. Для проведення випробувань продукції за показниками якості ці підприємства укладають договори зі сторонніми організаціями, проте такий контроль якості продукції не завжди є достатнім. Через відсутність бюджетних коштів для відбору зразків продукції та проведення їхніх лабораторних досліджень за фізико-хімічними показниками перевірка значної кількості хлібобулочної продукції на відповідність вимогам НД проводилась не в повному обсязі.

Сайт

news.ligazakon.ua

ЛІГА: ЗАКОН

03.02.10

12:50

С этикеток продуктов питания скоро может исчезнуть надпись "Без ГМО"

Кабмин намерен упростить требования к маркировке продукции, не содержащей ГМО-организмы. Соответствующая инициатива была предложена правительством в проекте закона "О внесении изменений в некоторые законы Украины о предоставлении информации о содержимых в продукции генетически модифицированных организмах", зарегистрированном в ВР под № 6001-1.

Итак, правительство предложило разрешить производителям продуктов питания не отображать на этикетках пищевой продукции информацию о содержании ГМО-организмов, в случае если продукт их не содержит. Другими словами, если продукт изготовлен без добавления ГМО, то производитель сможет не проставлять на этикетке надпись "Не содержит ГМО" или "Без ГМО".

Постановлением КМУ № 000 от 01.01.01 года с 1 июля 2009 года введена обязательная маркировка пищевых продуктов, обязывающая производителей пищевых продуктов отображать на этикетке всю информацию о содержании в продукте ГМО-огранизмов. Однако ряд пробелов в регулировании этого вопроса позволяет производителям не полностью раскрывать информацию о генетически модифицированном продукте. Более подробно об этом в материале ЛІГА:ЗАКОН "Черная метка" для ГМО".

Елена Адамантис,


Сайт

04.02.2010

07:57

Сало – больше не украинский продукт. И масло тоже...


Оказывается, Украина импортирует сало и масло в огромных количествах.

Когда сало – не всему голова

Что же это происходит в родной стране? Украина, которая издавна славилась своим сельским хозяйством, и еще совсем недавно была одним из крупнейших европейских экспортеров сельхозпродукции, уже фактически превратилась в африканское государство третьего мира. Похожее на Нигер или Чад, которые не производят ничего, и живут исключительно за счет импорта и гуманитарной помощи из Европы.

Вдумайтесь в официальную статистику – в 2009 году Украина увеличила импорт сала (!) на 40%. Объемы импорта этого исконно украинского продукта, которое без преувеличения является символом страны, в прошлом году достигли 47,3 тысячи тонн.

По словам экспертов, такое резкое увеличение импорта связано с изменением приоритетов украинских свинарей – мол, они «поголовно» перешли на выращивание мясных и беконных пород свиней. Аналитики утверждают, что сало на 30-50% дешевле этих продуктов, и поэтому менее прибыльно для сельхозпредприятий.

Но в тоже время оно является одним из основных составляющих колбасных изделий, поэтому его активно импортируют украинские производители этого продукта – из той же Польши. Однако, даже если принять логику экспертов об экономической невыгодности сала, остается вопрос – почему власти не сделали так, чтобы его покупать было выгодно внутри страны? Ведь можно же сделать так, как в ЕС – поднять пошлины на импорт этого продукта, что стимулирует внутренних производителей.

Когда масло – не масляное

Но вместо этого политиками сверху умышленно уничтожается абсолютно прибыльная отрасль украинского хозяйства. И лучше подтверждение этого – ситуация с молочными продуктами, в частности сливочным маслом. Оказывается, что его импорт масла в Украину в прошлом году вырос в 15 раз(!) - мы закупили у соседней с нами Белоруссии 15 тысяч тонн этого продукта (96%).

А хотите услышать другую цифру? Так вот – еще совсем недавно Украина была ведущим мировым экспортером сливочного масла – всего 10 лет назад наша страна экспортировала 50 тысяч тонн масла в год. Как вам такое соотношение?

Да, это в Европе во время кризиса руководство страны поддерживает собственных производителей путем экспортных дотаций и товарных интервенций. А у нас все наоборот – ведь проще покупать за границей польское сало и белорусское масло, способствуя развитию сельского хозяйства этих стран. И потом ввозить его под видом муки или еще чего-то дешевле, отмывая на этом бешеные деньги. А тем временем собственное сельское хозяйство практически умерло, сказав напоследок – «увидимся в следующей жизни». А отечественные производители, которые выжили, просто пакуют импортную продукцию в отечественную тару…

Автор: Сергей Омельченко

Экономические новости от

Сайт

news.

03.02.2010

12:30

Китай має намір активізувати впровадження у виробництво нових сортів сільськогосподарських культур, отриманих на основі генної інженерії


Активне і продумане освоєння науково-технічних інновацій з прицілом на врегулювання дисбалансу між попитом на сільгосппродукцію і її пропозицією - один з шляхів до того, щоб країна і надалі мала надійне постачання сільгосппродуктами. З такою заявою виступив заступник начальника канцелярії Керівної групи ЦК КПК з роботи на селі Тан Женьцзянь, коментуючи прийняття центральним керівництвом "Рішення про посилення збалансованості розвитку міст і сіл і подальше зміцнення фундаменту розвитку сільського господарства і сільських районів".

В цьому "документі номер один" 2010 року, зокрема, йдеться про наміри держави активізувати впровадження у виробництво нових сортів сільськогосподарських культур, отриманих на основі генної інженерії.

"Проблематика трансгенетики завжди перебуває в центрі загальної уваги, до неї наша країна незмінно підходить з великою обережністю, але це не означає, що ми діятимемо методом простої заборони і блокування", - сказав напередодні Тан Женьцзянь на прес-конференції в Пекіні.

За його словами, приймаючи рішення, які сорти вибрати та впровадити у виробництво, країна дотримуватиметься принципів "управління відповідно до закону, суворого дотримання процедури і наукового підходу до оцінки".

В липні 2008 року Держрада КНР затвердила програму освоєння нового біовиду на основі генної інженерії. Відтоді експертизу в країні пройшли 28 сортів генетично модифікованої з метою підвищення стійкості до комах бавовни, на яку зараз уже припадає 72% від загальної посівної площі. Відчутні результати досягнуті також в області виведення трансгенетичних соєвих бобів і кукурудзи, а також частини тваринницької продукції.

За матеріалами Женьмінь Жибао

Сайт

www.dssu.gov.ua

03.02.2010

19 ЛЮТОГО 2010 РОКУ НА БАЗІ ДП "ТЕРНОПІЛЬСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ" ВІДБУДЕТЬСЯ НАРАДА ЩОДО ОРГАНІЗАЦІЇ ВИРОБНИЦТВА ХЛІБОБУЛОЧНИХ, МАКАРОННИХ І КОНДИТЕРСЬКИХ ВИРОБІВ ТА ВПРОВАДЖЕННЯ НОВИХ НОРМАТИВНИХ ДОКУМЕНТІВ

19 лютого 2010 року на базі ДП«Тернопільстандартметрологія» відбудеться нарада з питань організації виробництва хлібобулочних, макаронних і кондитерських виробів та впровадження нових нормативних документів.

 Метою заходу є ознайомлення представників підприємств цієї галузі з новими підходами до організації виробництва та з вимогами нормативної документації, яка набрала чинності в січні 2010 року.

Програмою наради передбачені такі питання:

-  впровадження нових національних стандартів на макаронні вироби, методи випробувань і відбір зразків хліба, хлібобулочних і кондитерських виробів, правила вкладання, зберігання і транспортування;

-  стан якості хліба, хлібобулочних, макаронних та кондитерських виробів на підприємствах області;

-  дотримання вимог законодавства щодо захисту прав споживачів при реалізації хліба, хлібобулочних та кондитерських виробів;

-  метрологічне забезпечення виробництва даної галузі;

-  організація виробництва.

Під час заходу провідні спеціалісти ДП«Тернопільстандартметрологія» поділяться досвідом та дадуть відповідь на запитання виробників.

Нарада розпочнеться о 10:00 год. в актовій залі  ДП«Тернопільстандартметрологія» за адресою: м. Тернопіль, вул. Оболоня, 4. Контактний телефон: (03

Сайт

www.

03.02.2010

15:25

Как определить качество молока


Наблюдательные домохозяйки неоднократно отмечали тот факт, что молоко, купленное на рынке и подданное кипячению, все равно скисает намного быстрее, чем молоко, купленное в торговой сети, а значит промышленного разлива. Поэтому среди домохозяек бытует мнение, что на молокозаводах в молоко добавляют консерванты.

Как сообщают специалисты Московского Института питания определить качество молока по времени скисания нельзя. Ведь время скисания во многом зависит от исходного качества молока, условий его обработки, а также условий хранения. Добавлять консерванты в молоко запрещено законодательством, а вот воздействовать на молочнокислые бактерии пастеризацией или стерилизацией - разрешается. А вот молоко, которое прошло метод сверхвысокотемпературной обработки может храниться до трех месяцев. При таком методе молоко выдерживают две секунды при температуре 138°С, пишет "Dietolog".

Также долго не скисает молоко от коров, которым давали антибиотики. Вероятность использования такого молока на молокозаводах, минимальна, так как все сырье обязательно перед использованием проверяется на наличие антибиотиков.

Сайт

life. pravda.

03.02.2010 

Конфеты "Ромашка" с трансжирами и хек с большим количеством льда

Свежемороженый хек содержит избыточное количество льда, а в конфетах "Ромашка" сплошные трансжиры. Также проверку на качество прошли хозяйственные губки и чай зеленый с мятой

Эксперты "Знака качества" совместно с Госпотребстандартом проверили качество хека свежемороженого, конфет "Ромашка", хозяйственной губки и зеленого чая с мятой.

Хек свежемороженый

Хек - богатый источник белков, витаминов, минералов и микроэлементов, таких как: железо, калий, кальций, магний, натрий, сера, фосфор, хлор, йод, кобальт и многие другие. Мясо хека вкуснее, чем мясо трески, оно нежнее и жирнее.

Покупая мороженную рыбу, очень важно быть уверенным, что она не подвергалась повторному замораживанию. Как правило, после замораживания рыбу покрывают тонким пластом льда, который защищает ее от высыхания. Вот здесь будьте внимательны: некоторые производители глазируют рыбу так, что пласт льда становится толще самого морепродукта. Мало того, что вам придется переплатить за вес льда, так еще и рыба после таких манипуляций станет невкусной.

Если же, наоборот, рыба слишком легкая, это означает, что ее заморозили очень давно, и за это время она успела высохнуть, даже несмотря на ледяное покрытие.

Покупая хек в фабричной упаковке - пластике или картоне, выбирайте полностью герметичную и без инея. Обратите также внимание на цвет мяса: если на нем есть темные или желтоватые пятна и оно имеет сероватый оттенок, удержитесь от покупки.

Взгляните и на форму рыбы. Если она покажется вам неестественной, ломанной, скорее всего, ее несколько раз размораживали, а потом замораживали снова. Вкусовые свойства хека в таких случаях теряются.

В Дании и Голландии запрещено обогащать корм для рыб генно-модифицированными добавками, поэтому продукцию из этих стран считают наиболее безопасной.

Для проверки качества хека свежемороженого выбрали пять торговых марок: ТМ "U. F.C." (США), ТМ "Смачний риф" (Аргентина/США), ТМ "Flagman" (США/Канада), ТМ "Наша fishka" (Украина), Хек, расфасованный в торговой сети "Дары моря", Чили.

Химический и микробиологический анализы нарушений не выявили, но дополнительное исследование на содержание льда (глазури) в продукте показало, что в марке "Наша fishka" его массовая часть составляет 20,5%. Согласно норме, масса нетто не учитывает массы льда. Это значит, что одну пятую стоимости рыбы мы платим за обычную замороженную воду.

Количество льда в замороженной рыбе не нормируется, но рекомендованной и достаточной для сохранности качества морепродуктов считается 2-3% глазури.

В хеке марке "Flagman" льда 12,4%.

Конфеты "Ромашка"

Конфетки "Ромашка" даже очень хорошего качества только на 25-28% состоят из шоколадной глазури. Остальное - кондитерский жир, сахар и ароматизаторы.

Производители даже не стараются этого припрятать, называя такие конфетки жиро-глазированными.

Количеством жиров определяется и срок хранения: чем больше жира, тем быстрее конфетки надо съесть. Отечественные производители борются с признаками "старения" сладостей, добавляя сорбиновую кислоту (Е200). Это вещество считается безвредным: специалисты утверждают, что сорбиновая кислота повышает иммунитет, помогает организму избавляться от токсинов.

Чтобы удовлетворить капризного покупателя, производители часто используют разную синтетику для предоставления лакомству нужной формы, а также для увеличения срока годности.

Из-за хорошей внешности страдает содержимое: продукт удешевляют, экономя на ингредиентах. В шоколадки и конфетки добавляют жиры низкого качества и повышают содержание сахара. Конфетки большей частью отвечают ТУ, а не ДСТУ. А потому вкус шоколадной "Ромашки" совсем другой, чем в детстве.

Для проверки качества конфет "Ромашка" выбрали пять торговых марок: ТМ "Свиточ", ТМ "Рошен", ТМ "Конти", ТМ "АВК", ТМ "Житомирські ласощі".

По физико-химическим показателями все представленные образцы отвечают нормативным документам. Но, согласно результатам исследований на наличие транс-жиров, в конфетах от марок "Конти" и "Житомирські ласощі" его уровень довольно высок - 27% и 29,7% соответственно. Для сравнения: это почти втрое больше, чем в спрэдах, норма транс-жиров для которых составляет 8%.

Украинское законодательство не нормирует содержание этих веществ, вокруг которых уже продолжительное время не стихает дискуссия специалистов.

Губки хозяйственные

Для кухонных губок с двумя поверхностями - мягкой и абразивной - важна прочность их соединения. К абразивной поверхности свои требования: с одной стороны, она должна легко очищать грязь, с другой - не повреждать поверхность. Поэтому, покупая губку, обращайте внимание на то, чтобы абразив - твердый мелкозернистый материал - был хорошо приклеен к поролону и не отставал от него.

Хорошо, если в губке есть углубление для пальцев - она удобнее в использовании и защищает ногти. Для того, чтобы выбрать качественную губку, необходимо покупать товар общепризнанной торговой марки. Не следует покупать губки в переходах, из рук. Ведь они могут быть не только недолговечными, но и вредными.

Для проверки качества хозяйственной губки выбрали пять марок: ТМ "Копейка" (Украина), ТМ "Nicols" (Польша), ТМ "Чисто" (Украина), ТМ "Фрекен Бок" (Украина), ТМ "Мелочи жизни".

Физико-механические испытания определили, что согласно показателю "остаточная деформация" при 50% сжатии свойства марок "Nicols", "Чисто" и "Мелочи жизни" не соответствуют нормативным требованиям.

Санитарно-гигиенические исследования показали, что меньше всего вредных веществ содержит в себе продукция марки "Чисто". Вместо этого в губках ТМ "Фрекен Бок" количество опасного формальдегида превышает норму. Хорошую оценку получила лишь марка "Копейка".

Зеленый чай с мятой

Качественный зеленый чай вырабатывают в Японии и Китае. Ему значительно уступают чаи, выращенные на Цейлоне и в Индии. Чай из США, Германии, Голландии и Дании - это или реэкспорт из Азии, или подделка. Лучше избегать покупки чая из "нечайных" стран.

При покупке зеленого чая обращайте внимание на размер и внешний вид чаинок. Длина высококачественных сортов не должна превышать 1,5 см, но и не быть меньше 0,5 см, потому что это, скорее всего, покрошенные листья не очень качественного чая. Все кусочки должны иметь вид свернутых в трубочку листочков одинакового размера.

Если случаются кусочки стеблей - вы натолкнулись на низкосортный чай. Купив пачку чая, пересыпьте его в герметичную жестяную баночку или сделанную с темного стекла, а лучше всего - из дерева. Это поможет сохранить аромат чая. Однако имейте в виду, что через 5-6 месяцев чай "стареет", теряя много своих свойств.

В чае - много витаминов: Р, В, С. При этом в зеленом чае витамина С вдвое больше, чем в черном. Также важно помнить: от чрезмерного количества сахара в чайном напитке быстро разрушается витамин В1. Чтобы чай не потерял своих полезных свойств, его следует употребить в течение получаса. Восточная мудрость говорит: "Свежий чай - как бальзам; чай, оставленный на ночь - как змея".

Для проверки качества зеленого чая с мятой выбрали пять марок: ТМ "Принцесса Ява" (Украинка), ТМ "Три слона" (Украина), ТМ "Майский" (Украина), ТМ "Бесіда" (Россия), ТМ "Lipton" (Россия).

Химический анализ показал, что у марки "Три слона" немного завышенный уровень влаги. Все другие образцы нареканий не имеют, поэтому и получили наивысшую.

Программа "Знак качества" создается без поддержки рекламодателей на средства телеканала "Интер".

Программа создается при поддержке Госпотребстандарта Украины.

Химическую экспертизу проводят в лаборатории Укрметртестстандарта, специалисты которой дают заключений в виде протокола исследований.

По материалам пресс-службы телеканала "Интер"

Сайт

fashion.

03.02.2010

Покупая подделки, как известно, люди пытаются обмануть окружающих или самих себя. Чаще всего владелица сумки из перехода с логотипом знаменитого бренда отчетливо понимает, что ее сумка – контрафакт. Но вряд ли поддельная сумка может нанести какой-то вред своей хозяйке кроме впечатления, которое могут составить о ней знающие люди. К сожалению, контрафактные товары не ограничиваются одеждой, сумками, аксессуарами, парфюмерией или косметикой (последние, кстати, могут давать разные последствия своим владельцам). Еще несколько назад можно было слышать истории о попытках продать подделки картин Пикассо или Ван Гога. Ситуация, конечно, чудовищная, часто владельцы картин с миллионной стоимостью даже не подозревают о том, что их картина, увы, не оригинал. Покупки таких подделок печальны, но не смертельны. Другое дело, подделки старинных вин, которые в последнее время получили широкое распространение.

Во - первых, люди, которые стали обладателями контрафактного вина, теряют много денег (вина, которым несколько десятков лет, никогда не будут стоить дешево, что только на руку продавцам контрафакта). Во-вторых, случаи, когда в контрафактных бутылках налито вино годное к употреблению, настолько редки, что не отравиться таким вином удается только единицам счастливых из немалого числа несчастных покупателей. В 2008 году на одном из аукционов в Нью-Йорке 106 из предложенных 107 бутылок Domaine Ponsot были подделками. Каталог аукциона предлагал вина C los Saint Denis 1945 года и некоторые другие винтажные вина, которые Domaine Ponsot начали производить только в 1982 году. Это один из многих случаев, когда людей подкупают "стариной" вина с полным убеждением, что простой обыватель никогда не сможет узнать, существовало ли такое вино. Дело даже не в том, что узнать это невозможно, а в том, что состоятельным господам просто никогда не придет в голову, что на аукционе им могут за тысячи долларов продавать контрафакт.

Появление контрафактных вин на аукционах было во многом спровоцировано ростом числа состоятельных людей в России и Украине, которые хотят приблизиться к прекрасному, но толком в этом ничего не понимают. Удивительно, но по заявлениям виноделов производители поддельных вин вовсе не азиаты, как было принято думать, а европейцы и американцы. Этот факт настолько шокирующий хотя бы потому, что Европа и Америка всегда были первыми на пути в борьбе с контрафактной продукцией. Получается, что заработать на "глупых богатых" никто не считает зазорным.

Часто можно столкнуться с тем, что в оригинальные бутылки разливают непонятно какое вино и продают его по "оправданно" высокой цене. Понять, что вы купили подделку можно только с помощью компетентного специалиста, который по клейму на пробке сможет понять, когда и где было разлито вино. Нетрудно догадаться, что с появлением огромного числа дорого стоящих конрафактных вин многие состоятельные господа на аукционы вин берут с собой своего специалиста, который не даст опростоволоситься. Ценник специалистов прибавил в количестве нулей, а количество подделок от этого меньше не стало. Стоит ли говорить, что многие из этих "специалистов" являются подставными лицами.

Тем не менее, подобные истории не отобьют любовь к вину у ценителей или тех, кто хочет к ним приблизиться. Наоборот, обладание оригинальной бутылкой при таком обилии подделок намного приятнее, также как и в случае с сумкой – обладание оригиналом дорогого стоит. Чем больше подделок, тем выше цены на оригиналы. Но, как известно, ценность не всегда связана с ценой, а потому порой лучше купить Bordeau 2005 года за несколько сотен долларов и получить массу удовольствия, чем купить несуществующее Bordeaux 1946 года за несколько тысяч и получить расстройство желудка и ума.

Одна из самых роскошных марок обуви французская марка Christian Louboutin, чья красная подошва уже стала легендой, отличительной чертой и особым символом для светских дам. Безусловно, обладать хотя бы одной парой обуви Christian Louboutin хотят многи е девушки. 
Правда, одни идут в бутик Louboutin, когда им вздумается, и покупают любую пару, другие пытаются найти способы купить заветные туфли дешевле. Тогда они находят все возможные сайты в Интернете, которые продают туфли Christian Louboutin по $100-200 за пару. Слишком хорошо, чтобы быть правдой? Действительно так. Такая цена просто невозможна за новую пару туфель Christian Louboutin, даже если вы в бутике Christ ian Louboutin, и там идет распродажа. Посмотреть, например, сайт net-a-porter, – самая дешевая пара стоит по рядка 400 фунтов. На сайтах, где вы видите цену 100 долларов, вам предлагают китайскую дешевую копию. 


Сайт

e-news.com.ua

03.02.2010

11:15

Доля украинской одежды на рынке

не превышает 20%: эксперт

Доля одежды украинского производства в общем объеме продаж одежды в Украине составляет не более 20%. При этом продукция мировых брендов, представленная в магазинах, производится в основном в двух странах. Об этом в эксклюзивном комментарии корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ  рассказал генеральный директор "Arber Group" Вадим Золотаревский.

"По нашим данным, доля украинской продукции на рынке составляет не более 20%. Украинские производители представлены преимущественно частными предпринимателями со своим цехом, отшивающими изделия для потребностей своих клиентов", - рассказал эксперт.

Вместе с тем, по словам В. Золотаревского, продукция, представленная на полках магазинов под известными мировыми брендами, производится преимущественно в Китае и Турции.

ЛІГАБізнесІнформ

Сайт

rbc.ua

РБК-Украина, 04.02.2010

С 1 января налог на дорогие сигареты в Украине вырос на четверть, а на дешевые - на 40%
Об этом заявил завотдела по борьбе с табаком Украинского института стратегических исследований Минздрава Константин Краковский.

Он считает положительным фактором то, что повышение цен вынуждает людей покупать более дешевые сигареты.

«Минздрав не имеет никаких данных о более или менее вредных сигаретах для здоровья, все сигареты одинаково вредные. Показатель, так называемого качества, это показатель, в первую очередь, вкусовых качеств. Поэтому, если из-за повышение цены, человек начнет курить более дешевые, то есть менее вкусные сигареты, это для некоторых людей может стать первым шагом к полному прекращению курения», - отметил эксперт.

По словам Краковского, средняя стоимость сигарет с фильтром за 1 пачку за последние 16 месяцев увеличилась на 220%, а на сигареты без фильтра - на 395%.

Если в январе-августе 2008 года средняя цена за пачку сигарет с фильтром составляла 2,64 грн, то в январе 2010 года - 5,8 грн. Соответственно за аналогичный период средняя цена за пачку сигарет без фильтра выросла с 0,86 грн до 3,4 грн.


Сайт

zavtra.

03.01.2010

19:22

Члены ВТО осудили планы ЕС по увеличению экспорта сахара

Австралия, Бразилия и Таиланд осуждают планы ЕС увеличить экспорт субсидированного сахара. Они выступили с критикой Европейского Союза из-за планов экспортировать дополнительно тонн сахара в этом году. Об этом сообщает Украинская аграрная конфедерация, ссылаясь на данные "Associated Press". Представители этих стран во Всемирной торговой организации заявили в понедельник (1 февраля), что решение может привести к новому торговому спору. Обе стороны ранее имели спор по поводу субсидий, выплачиваемых ЕС производителям сахара.

27 стран Европейского союза утвердят объем экспорта в ближайшие дни. ЕС не согласен, что его действия являются нарушением правил ВТО из-за необычного мирового дефицита и высоких цен на рынке сахара, вызванных плохими урожаями в Индии и Бразилии.

ЕС пытается реформировать сахарный сектор, который производит слишком много продукции по ценам выше мировых. Ежегодно выплачиваются экспортные субсидии, для того чтобы убрать миллионы тонн сахара со своего внутреннего рынка.

Как сообщалось, в конце января 2010 г. Европейская Комиссия - учитывая значительный дефицит сахара в мире - приняла решение разрешить европейским производителям сахара экспортировать в 2009/10 маркетинговом году на внешние рынки тонн сахара сверх установленной ВТО квоты в размере 1,37 млн. тонн.

Напомним, в текущем 2009/10 маркетинговом году в мире наблюдается значительный дефицит сахара. Брокеры крупного европейского торгового дома "Czarnikow Group Ltd." прогнозируют дефицит сахара в мире в текущем сезоне на уровне 13,5 млн. тонн. Единственным регионом в мире, где на сегодня наблюдается переизбыток производства сахара - Европейский Союз.

Напомним также, по прогнозам экспертов, в текущем году в Украине прогнозируется дефицит сахара в объеме около 400 тыс. тонн при внутреннем потреблении на уровне 1,8-2,0 млн. тонн.

www.