«Влияние стимуляторов роста «Эпина» и «Экосила» на урожайность картофеля. Экономическая эффективность применяемых регуляторов роста» (стр. 3 )

3.1. Влияние удобрений и стимуляторов роста на урожайность и качество клубней картофеля.

В результате исследований были получены следующие данные, которые отражаются в таблице.

Вариант	Урожайность клубней, т/га	Прибавка к контролю, т/га	Содержание крахмала в клубнях, %	Товарность,%
2006	2007	Средние за 2 года
1.Контроль фон (навоз 50т/га +N60P60К90)	16,7	20,6	18.7	-	14,7	88,3
2.Вариант 1 фон + эпин	19,2	22,3	20,8	2,1	15,1	91,0
3.Вариант 2 фон + экосил	19,3	22,5	20,9	2,2	15,6	90,5

3.2. Определение экономической эффективности применения стимуляторов роста (эпина и экосила) на посадках картофеля.

Экономической наукой разработана целая система экономических показателей, но все они построены исходя из «золотого» правила рыночной экономики, которое в общем виде может быть представлено формулой:

результат

Эф = -----,

ресурсы, затраты

где Эф – экономический показатель эффективности. В качестве результата используется валовая продукция, товарная продукция, валовой доход, чистый доход, прибыль; в качестве ресурсов – земельные ресурсы (сельскохозяйственные угодья, пашня), основные и оборотные средства производства, трудовые ресурсы (рабочая сила), финансовые ресурсы (затраты).

Для оценки эффективности возделывания сельскохозяйственных культур и производства продукции растениеводства используют систему натуральных и стоимостных показателей, отражающих соотношение между результатами и затратами.

Если растениеводческая продукция производится преимущественно для реализации, можно использовать следующую систему показателей:

- урожайность, ц/га;

- выход товарной продукции в расчете на одного работника, 1 человеко-час или 1 гектар (в центнерах или стоимостном выражении);

- средняя цена реализации 1 ц (кг) продукции;

- сумма прибыли в расчете на 1 гектар, 1 центнер продукции, 1 человеко-час;

- уровень рентабельности, %.

На практике обычно используют только три показателя: трудоемкость продукции (чел-ч / ц), полная себестоимость (в расчете на 1 ц), рентабельность.

Для кормовых культур преимущественно рассчитывается себестоимость 1 ц кормовых единиц.

Экономическую оценку новых технологий возделывания сельскохозяйственных культур выполняют, сопоставляя результаты и затраты базовой и новой технологии.

Основной метод определения экономической эффективности применения стимуляторов роста – сравнение с контрольным вариантом. При этом:

1) в затраты, связанные с производством продукции, необходимо включить стоимость стимуляторов роста, а также затраты по уборке, транспортировке и хранению дополнительного урожая, полученного от их применения;

2) обработка посадки картофеля стимуляторами роста не требует дополнительных затрат, так как эпин и экосил совместимы со всеми средствами защиты растений и их внесение можно проводить одновременно с обработкой против фитофтороза;

3) определяя стоимость полученной продукции, следует учитывать ее качество (т. е. уровень товарности).

Для расчета эффективности применения стимуляторов роста определяется сумма затрат по вариантам в таблице 1. Расчет затрат проведен на основании технологической карты.

Таблица 1.

Расчет затрат по производству картофеля,

тыс. руб.

Статьи затрат	Вариант 1	Вариант 2	Вариант 3
Заработная плата с начислениями Семена Удобрения Средства защиты Регуляторы роста Работы и услуги Затраты на содержание основных средств Общехозяйственные расходы Прочие	408,2 645,6 301,3 430,4 - 286,7 229,1 172,2 108,9	416,3 645,6 301,3 430,4 81,0 287,3 229,1 178,8 113,1	416,3 645,6 301,3 430,4 77,8 287,3 229,1 178,6 112,9
Всего	2582,4	2682,9	2679,3

При определении стоимости продукции учитывается ее качество, то есть выход товарной продукции.

Таблица 2.

Сбор продукции с 1 гектара, тонн.

Вариант	2006г	2007г	Среднее
всего	в т. ч. товарной	всего	в т. ч. товарной	всего	в т. ч. товарной
1 2 3	16,7 19,2 19,3	14,75 17,47 17,47	20,6 22,3 22,5	18,19 20,29 20,36	18,7 20,8 20,9	16,47 18,88 18,92

Таблица 3.

Стоимость товарной продукции, тыс. руб. с 1 га

Вариант	2006г.	2007г.	Среднее
1 2 3	3687,5 4367,5 4367,5	4547,5 5072,5 5090,0	4117,5 4720,0 4728,8

Таблица 4.

Эффективность применения стимуляторов роста на посадках картофеля

Показатели	Вариант 1	Вариант 2	Вариант 3
Прибавка урожая, ц на 1 га Затраты труда на 1 ц картофеля, чел-ч. Дополнительная выручка от реали-зации (с 1 га; при цене 250 тыс. руб. за 1т) Себестоимость 1 ц картофеля, тыс. руб. Чистый доход в расчете на 1 ц, тыс. руб. Уровень рентабельности, % Чистый доход в расчете на 1 га, тыс. руб. Дополнительные затраты на 1 га, тыс. руб. На 1 руб. дополнительных затрат получено товарной продукции, руб.	- 0,69 - 13,8 8,2 59,4 1535,1 - -	21 0,65 602,5 12,9 9,8 76,0 2037,1 100,5 6,0	22 0,65 611,3 12,8 9,8 76,6 2049,5 96,9 6,3

Результаты опыта показывают, что применение регуляторов роста на посадках картофеля дает прибавку урожая к контролю по первому варианту – 2,1 т/га, по второму варианту – 2,2 т/га. Снижается трудоемкость продукции с 0,69 человеко-часов на 1ц до 0,65 человеко-часов.

Дополнительная выручка от реализации картофеля составляет по первому варианту – 602,5 тысяч рублей, по второму варианту – 611,3 тысяч рублей.

С ростом урожайности снижается себестоимость 1 центнера картофеля, что обеспечивает более высокий уровень рентабельности и больший чистый доход с 1 гектара посадки.

На каждый рубль дополнительных затрат получено товарной продукции по первому варианту – 6,0 рублей, по второму варианту – 6,3 рубля.

Можно отметить, что применение «эпина» и «экосила» на посадках картофеля дает практически одинаковый эффект; незначительное превосходство остается за «экосилом».

4. результаты математической обработки

4.1. Дисперсионный анализ

Таблица 5.

Урожайность картофеля, ц/га

Варианты	Повторение	Суммы	Среднее
I	II	III	IV
1	179	183	209	177	748	187
2	208	220	209	195	832	208
3	215	191	227	203	836	209
Суммы Р	602	594	645	575	∑Х=2416	Х = 201

Расчеты сделаны правильно ∑Р = ∑V = ∑Х = 2416