.5 Методические указания (стр. 3 )

- после получения резолюции заведующего выпускающей кафедрой о допуске к защите лично подать все материалы дипломной работы рецензенту, предоставляя ему, при необходимости, разъяснения относительно сути работы;

- ознакомиться с содержанием отзыва и рецензии и подготовить (в случае необходимости) аргументированные ответы на замечания при защите дипломной работы в ГЭК;

- в случае невозможности своевременной явки на защиту дипломной работы, предупредить об этом заведующего выпускающей кафедры и председателя ГЭК (через секретаря ГЭК) с последующим предоставлением документов, подтверждающих уважительность причины отсутствия.

4.2 Требования к оформлению дипломной работы. Нормоконтроль

Оформление дипломной работы осуществляется в соответствии с требованиями Государственного стандарта Украины 3008-95 «Документация. Отчеты в сфере науки и техники: структура и правила оформления». Требования к оформлению дипломной работы в электронном виде находятся в лаборатории кафедры (ауд. 207).

Нормоконтролер назначается из числа научно-педагогических работников выпускающей кафедры, которые владеют требованиями государственных стандартов относительно их выполнения и оформления. Он:

- консультирует выпускников по вопросам оформления дипломной работы в соответствие с требованиями государственных стандартов;

- проверяет на соответствие требованиям государственных стандартов полностью выполненные и подготовленные к рецензированию и защите дипломные работы и при отсутствии в них нарушений государственных стандартов удостоверяет отмеченное соответствие своей подписью на титульном листе пояснительной записки.

К оформлению дипломной работы предъявляются установленные стандартами тре­бования. Законченная дипломная работа должна быть выполнена на компьютере и переплетена в твердую обложку. Не допускается соединение листов работы скоросшивателем.

Объем дипломной работы не должен превышать 100 страниц. Приложения в общий объем не входят.

Шрифт должен быть четким, черного цвета, размер 12, тип шрифта Times New Roman, межстрочный интервал полуторный.

Стиль и язык изложения материала дипломной работы должен быть четким, ясным, грамотным. Простота и доступность изложения содержания темы являют­ся важным достоинством дипломной работы и свидетельствуют, что автор владеет материалом исследования.

Текст в дипломной работе должен излагаться от третьего лица, без употребления местоимений «я», «мы». Таких терминов, как «в наше время», «теперь», «в этом году», «в прошлом году» следует избегать. Лучше указывать конкретно год и месяц.

Не допускается сокращение слов и словосочетаний кроме, общепринятых. Не рекомендуется перенасыщать текст работы специальными терминами, то есть усложнять чтение.

Ссылки являются обязательным элементом любой научной ра­боты. Они сообщают читателю точные сведения о заимствованных автором источниках. Студент обязан сопровождать ссылками не только цитаты, но и любые позаимствованные из литературы или ста­тистических сборников и справочников положения и цифровой мате­риал. Действующими в настоящее время стандартами по оформлению ссылок на литературные источники рекомендуется в тексте указывать в квадратных скобках порядковый номер источника и страницу источника по списку использованной литературы, кото­рый приводится в конце работы, например, [18, с. 125].

Иллюстративный материал для членов ГЭК рекомендуется оформлять на листах белой писчей бумаги формата А 4. Информацию в раздаточных листах представляют в виде таблиц, схем, графиков, диаграмм, оформление которых выполняют по тем же правилам, что и в тексте дипломной работы. Иллюстративный (раздаточный) материал брошюруют под самостоятельным титульным листом (приложение).

4.3 Подготовка отзыва, рецензии

Отзыв руководителя составляется на бланке установленного образца (приложение Д) в произвольной форме с указанием:

- характера выполнения дипломной работы: в инициативном порядке или по заказу предприятия, организации; диагностическая с элементами научного исследования или эвристическая (творческая); теоретическая (академическая)или реальная; индивидуальная или комплексная работа;

- цель дипломной работы;

- соответствие выполненной дипломной работы утвержденной цели и задачам;

- степени самостоятельности выпускника при решении сложных специализированных задач и проблем, применение определенных теорий соответствующей науки, проведение исследований;

- умение выпускника работать с литературными источниками, анализировать теоретический и практический материал, принимать обоснованные решения, применять современные компьютерные информационные технологии;

- знание и соблюдение требований ДСТУ при оформлении пояснительной записки и графических материалов;

- получение наиболее важных теоретических и практических результатов и их апробации на конференциях и семинарах;

- обобщенной оценки уровня выполненной дипломной работы, соответствия приобретенных выпускником знаний, умений и навыков (компетенций) требованиям образовательно-квалификационной характеристики специалиста и возможности присвоения ему квалификации «специалист» учета и аудита по направлению подготовки 7. «Учет и аудит».

Рецензент после знакомства с содержанием дипломной работы и иллюстративным (графическим) материалом (уделяя внимание научному уровню разработки, современности и рациональности принятых решений, правильности расчетов, использованию информационных технологий, соблюдению требований нормативных актов) готовит на бланке установленного образца (приложение Е) рецензию в произвольной форме с освещением следующих вопросов:

- актуальность темы дипломной работы;

- соответствие содержание выполненной дипломной работы утвержденной теме и заданию;

- полнота выполнения задания, правильность и глубина обоснования принятых решений;

- новизна и качество проведенных исследований;

- степень использования современных достижений науки, техники информационных технологий;

- правильность расчетов;

- наличие и полнота разработанных рекомендаций;

- научный уровень проработки вопросов по теме;

- реальность дипломной работы, возможность внедрения ее результатов;

- качество выполнения дипломной работы и графических материалов, соответствие их требованиям государственных стандартов;

- обнаруженные недостатки;

- мотивированная оценка дипломной работы по национальной шкале, а также вывод относительно возможности присвоения выпускнику квалификации бакалавра учета и аудита по направлению 6.030509 «Учет и аудит».

Подпись рецензента должна быть заверена начальником отдела кадров или руководителем и скреплена печатью предприятия (организации).

Рецензия не должна дублировать отзыв руководителя, потому что отзыв руководителя – это характеристика профессиональных и личностных качеств выпускника, продемонстрированных им в процессе выполнения дипломной работы, а рецензия – это характеристика качества дипломной работы. Их полное совпадение будет свидетельствовать о формальном подходе к рецензированию и этот факт не должен оставаться без последствий со стороны выпускающей кафедры.

Негативная по национальной шкале оценка рецензента не является основанием для отклонения дипломной работы от защиты.

5 ДОПУСК К ЗАЩИТЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Решение о допуске дипломной работы к защите принимает заведующий кафедрой. Если предоставленная студентом дипломная работа отвечает установленным требованиям, пройдена предзащита, отзыв руководителя положительный, заведующий кафедрой подписывает работу и допускает студента к защите.

Заведующий кафедрой может направить студента на повторную предзащиту. Если дипломная работа не соответствует установленным требованиям, она не допускается к защите (работа предоставлена с нарушением сроков, установленных регламентом, выполнена не самостоятельно, отзыв руководителя отрицательный, студент не владеет материалом, не ориентируется в предмете исследования, нарушена логика представленного материала, названия разделов не отвечают содержанию, оформление работы не отвечает требованиям).

Цель проведения защиты дипломной работы специалиста – публичная демонстрация уровня теоретических знаний и практических навыков выпускников в решении задач по выбранной профессиональной направленности.

В процессе подготовки и представления дипломной работы к защите выпускник последовательно проходит этапы, отраженные на рисунке 1.

НЕТ

ДА

Рисунок 1 – Этапы представления дипломной работы специалиста к защите

Защита дипломной работы бакалавра проводится перед Государственной экзаменационной комиссией. В состав Государственной экзаменационной комиссии на правах ее членов входят председатель комиссии – внештатный специалист в области учета, назначенный приказом министра МОиНМиСУ, профессоры, доценты, старшие преподаватели кафедры «Учет и аудит», а также преподаватели кафедры охраны труда. Персональный состав Государственной экзаменационной комиссии по выпускающей кафедре «Учет и аудит» утверждается приказом ректора университета.

В обязанности ГЭК входит:

- проверка и оценка научно-теоретической и практической подготовки выпускников с целью установления соответствия их образовательного и квалификационного уровней требованиям государственных стандартов качества образования и программам подготовки специалистов;

- принятие решения о присуждении выпускникам соответствующей квалификации и выдачи диплома;

- разработка предложений по дальнейшему улучшению качества подготовки специалистов по направлению «Учет и аудит».

К защите дипломной работы выпускник готовит доклад (не более 7 минут) и презентацию в виде раздаточного материала и слайдов.

В докладе отмечается актуальность выбранной темы, отраслевые особенности базового предприятия, формулируются цель дипломной работы и задачи. В логической последовательности излагаются полученные научные и практические результаты, обосновываются выводы, рекомендации в рамках решаемых задач. Презентация работы иллюстрирует доклад выпускника и характеризует его умение сжато, содержательно и убедительно демонстрировать основные результаты работы.

Защита дипломной работы проводится на заседании Государственной экзаменационной комиссии и включает:

- доклад выпускника;

- ответы на вопросы членов ГЭК;

- заслушивание внешней рецензии и отзыва руководителя.

В своих ответах выпускник должен продемонстрировать знание всех разделов работы, достаточный уровень теоретической и профессиональной подготовки.

6 КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Государственная экзаменационная комиссия, оценивая дипломную работу специалиста, определяет соответствие ее содержания стандартам высшего образования, а также устанавливает соответствие уровня образовательно-профессиональной подготовки специалиста требованиям образовательно-квалификационной характеристики по направлению подготовки «Учет и аудит».

В процессе оценивания ГЭК учитывает и содержание дипломной работы, и качество ее защиты.

Содержательные аспекты работы:

- актуальность и наличие фрагментов научного исследования;

- соответствие логической структуры работы поставленной цели и задачам;

- научно-теоретический уровень;

- направленность работы на разработку реальных практических рекомендаций, уровень их обоснования;

- умение использовать теоретические знания и практические умения для подготовки решений проблемных вопросов в части методики и организации учета, контроля (аудита) и анализа;

- использование математических и статистических методов, информационных технологий;

- умение использовать знания в области охраны труда и гражданской защиты для практической работы.

Качество защиты работы:

- умение сжато, последовательно и четко изложить суть и результаты исследования;

- умение аргументированно защищать свои предложения, рекомендации;

- общий уровень подготовки;

- владение культурой презентации.

Решение о присвоении выпускнику квалификации специалист направления подготовки «Учет и аудит» и об общей оценке работы принимается на закрытом заседании ГЭК открытым голосованием. Решение Государственной комиссии является окончательным и обжалованию не подлежит. Результаты заседания оглашаются в день защиты после оформления протокола ГЭК.

В случаях, если защита дипломной работы признается неудовлетворительной, ГЭК устанавливает, может ли студент представить к защите ту же работу с доработкой, или он должен выполнить новую дипломную работу по новой теме. Критерии оценки приведены в таблице 6.1.

Таблице 6.1

Критерии оценивания дипломной работы специалиста и качества ее защиты, соответствие результатов контроля знаний по разным шкалам

Критерии оценивания	Уровень компетентности	Оценка по национальной шкале	Сумма баллов по 100-бальной шкале	Оценка в ЕСТS	Значение ЕСТS
экзамен	зачет
Студент обнаруживает особенные творческие способности; использует современные аналитические и методологические инструментарии; умеет использовать приобретенные знания и умения для принятия решений в нестандартных ситуациях; убедительно аргументирует ответы, ответы на вопросы членов ГЭК полные и правильные; представленные рекомендации имеют практическую ценность; работа содержит фрагменты научного исследования и характеризуется высоким качеством и глубиной теоретико-методологического анализа, критического обзора литературных источников, наличием научной проблематики; обобщения и выводы базируются на качественно обработанной статистической информационной базе; отзыв и рецензия положительны; доклад содержателен, проиллюстрирован наглядными материалами, отражает результаты исследования и высокий уровень теоретической и профессиональной подготовки выпускника	Высокий (творческий)	отлично	зачтено	90-100	A	Отлично
Студент свободно владеет изученным объемом материала; теоретические обобщения и выводы в основном правильные, но присутствуют отдельные недостатки непринципиального характера; отзыв и рецензия положительны, но имеют отдельные замечания; доклад логичен, проиллюстрирован наглядными материалами, в целом отражает результаты исследования и достаточный уровень теоретической и профессиональной подготовки выпускника; ответы на вопросы членов ГЭК правильные, но не всегда полные или корректные	Достаточный (конструктивно-вариативный)	хорошо	82-89	B	очень хорошо
Студент умеет сопоставлять, обобщать, систематизировать информацию под руководством преподавателя; поверхностно сделан анализ литературных источников, недостаточно использованы материалы субъекта исследования; использование современного аналитического инструментария ограничено, представленные в работе предложения автора не содержат аналитического обоснования экономической целесообразности их реализации; доклад логичен, проиллюстрирован наглядными материалами, в целом отражает результаты исследования и достаточный уровень теоретической и профессиональной подготовки выпускника; ответы на вопросы членов ГЭК правильные, но не всегда полные или корректные; студент может исправлять ошибки, среди которых есть существенные, подбирать аргументы для подтверждения мыслей	74-81	C	Хорошо
Студент воспроизводит значительную часть теоретического материала, обнаруживает знание и понимание основных положений; тема работы в основном раскрыта, но имеются недостатки содержательного характера; отзыв и рецензия положительны, но имеют замечания; доклад отражает основные результаты работы и достаточный уровень теоретической и профессиональной подготовки выпускника; не все ответы на вопросы членов ГЭК полные или правильные, студент может исправлять ошибки, среди которых есть значительное количество существенных	Средний (репродуктивный)	удовлетворительно	64-73	D	Удовлетвори тельно
Студент владеет учебным материалом на уровне, выше начального, значительную часть его воспроизводит на репродуктивном уровне; тема работы в основном раскрыта, но имеются недостатки содержательного характера: нечетко сформулирована цель и задачи, теоретический раздел носит компилятивный характер, отсутствует научная полемика, предложения не достаточно обоснованы, есть замечания к логике и последовательности изложения материала, который носит преимущественно описательный характер; работа оформлена небрежно; не все ответы на вопросы членов ГЭК полные или правильные, студент может исправлять ошибки, среди которых есть значительное количество существенных	60-63	E	Достаточно

Приложение А

Образец оформления заявления студента

о закреплении темы дипломной работы

Заведующему кафедрой «Учет и аудит»

__________________________________

(фамилия, инициалы)

студента группы____________________

(название группы)

__________________________________

(фамилия, имя, отчество студента)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу закрепить за мной следующую тему дипломной работы специалиста

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________(полное название темы работы)

под руководством _________________________________________________________

______________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество и должность руководителя)

«____» ______________201___г. __________________________________

(подпись студента)

«СОГЛАСЕН»

Руководитель дипломной работы ________________________________

(подпись руководителя и дата)

Приложение Б

Министерство образования и науки, молодежи

и спорта Украины

Севастопольский национальный технический университет

Кафедра «Учет и аудит»

Допущена к защите