Тема № 2

Киевская Русь. Феодальная раздробленность. Галицко-Волынынское княжество (IX – сер. XIV ст.)

План

1. Предпосылки образования государства у восточных славян. Норманская теория.

2. Становление Киевской Руси (княжение Олега, Игоря, Ольги, Святослава).

3. Внутренняя и внешняя политика князей Владимира Великого и Ярослава Мудрого.

4. Феодальная раздробленность. Галицко-Волынское княжество.

Литература

1. Бойко Украины. – К., 1999. – С. 31 – 80.

2. Борисенко украинской истории. – К., 1998. – С. 22 – 86.

3. Курс лекций по истории Украины/Под ред. – Донецк, 1994 – с. 24-52;

4. Крипякевич І. Історія України. – К., 1992. – С. 119 – 182.

5. Україна Історія. – К., 1994. – С. 70 – 96.

6. Історія України / Кер. авт. кол. – К., 1998. – С. 70 – 124.

Вопрос № 1. Предпосылки образования государства у восточных славян.

Норманская теория.

Восточные славяне, начиная с VI – VII вв., расселились на огромном пространстве Восточной Европы, образуя племенные союзы. «Повесть временных лет», составленная через пять веков после этих событий, рисует грандиозное полотно расселения: «Славяне пришли и осели по Днепру и назвались полянами, а другие древлянами, так как осели в лесах, а еще другие осели между Припятью и Двиной, и назвались дреговичами[1], а другие осели по Двине и назвались полочанами, – по названию реки, впадающей в Двину и имеющей название Полота. Те же славяне, которые осели близ озера Ильмень, назвались своим именем славенами… А другие осели по Десне, и по Семе и по Суле и назвались северянами». Этот процесс расселения в целом завершился в VIII – IХ вв.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

До образования древнерусского государства у восточных славян существовало 14 больших племенных объединений. Создание племенных княжеств предшествовало образованию Киевской Руси.

В конце IХ в. на землях, заселенных восточнославянскими племенами, сформировалось огромное государство, поражавшее воображение современников – Киевская Русь.

Важным событием в процессе политической консолидации полянского межплеменного союза стало образование города Киева, который благодаря удачному географическому положению быстро превратился в политический центр восточных славян.

Причины образования государства у восточных славян:

формирование социально неоднородного общества, то есть общества с частной собственностью, имущественным неравенством;

социально-экономическое развитие создало внутренние предпосылки для возникновения государства, возникла необходимость публичной власти с мощным аппаратом принуждения, подкрепленным идеологической системой;

особенностью генезиса государственности у восточных славян была острая потребность в организации защиты от внешней угрозы – в первую очередь со стороны хазар, варягов, Византии, Польши.

Вопрос происхождения Киевской Руси является одним из самых запутанных в отечественной и мировой историографии.

Средневековые хронисты искусственно связывали раннюю историю Руси с известными им народами: скифами, кельтами, аланами, сарматами.

В середине ХVIII в. немецкие историки, члены Петербургской академии наук Г. Байер и Г. Миллер обосновали концепцию норманизма, то есть скандинавского происхождения Древнерусского государства. Оппонентом теории норманизма стал М. Ломоносов. Полемика попала в русло не научной дискуссии, а политического противостояния.

Вопросы: – откуда произошло название «Русь»?;

– к какому этносу нужно относить летописных варягов?;

– кто были первые русские князья?

были в центре внимания историков вплоть до конца ХIХ ст. В 20-е гг. ХХ ст. дискуссия вспыхнула с новой силой.

Норманисты в защиту своей теории выдвинули следующие аргументы:

1. Русь получила название от «Руотси», так в середине ХI ст. финны называли шведов.

2. Большинство имен русских послов, которые зафиксированы в договорах с Византией (911 г., 944 г.), имеют скандинавское происхождение – Карл, Инегельд, Веремуд и т. д.

3. Византийский император Константин Багрянородный в своей книге «Об управлении империей» (≈ 950 г.) приводит как славянские, так и русские названия днепровских порогов. Большинство русских названий имеют старонорманское происхождение.

4. Исламские географы и путешественники IХ – Х вв. всегда четко разделяли «русов» и «славян».

В противовес антинорманисты утверждают:

1. Название «Русь» славянского происхождения, тесно связано с названием рек Рось, Руса, Роставица в Центральной Украине.

2. Ни одного племени или народа под названиям «Русы» не было известно в Скандинавии и о нем нет ни единого упоминания в древненорманских источниках, включая саги.

3. Один из древнейших исламских писателей Ибн-Хордадберг (≈840 – 880 гг.) четко называет русов славянскими племенами.

4. Археологические материалы из городов и торговых путей Восточной Европы свидетельствуют об ограниченном, фрагментарном влиянии «варяжского влияния».

Сегодня Норманская теория происхождения Древнерусского государства постепенно теряет свое научное значение.

Западный исследователь Штокль считает: «Первое русское государство выросло из соединения множества элементов. Варяги были лишь элементом среди множества, одной исторической силой среди других. Русская история через варягов есть такая же фикция, как русская история без варягов».

Хазарская теория выводит корни образования Киевской Руси из Хазарского каганата. Однако эта версия не выдерживает критики. Археологические исследования древнего Киева свидетельствуют о местной славянской самобытности его материальной культуры. Памятки хазарской культуры встречаются крайне редко и не составляют даже 1% от общего количества находок.

Таким образом, росток государственности Киевской Руси не был завезен из-за моря варягами или пересажен соседями – хазарами. Он вырос на местном грунте задолго до IХ ст. вследствие сложного, длительного социально-экономического и культурного развития славянского общества.

Вопрос № 2. Становление Киевской Руси. Княжение Олега, Игоря, Ольги, Святослава.

До образования Древнерусского государства у восточных славян существовало 14 больших племенных объединений (поляне, северяне, дулебы, волыняне, тиверцы и т. д.).

В результате консолидации полянского племенного союза возник Киев. Образовавшиеся вокруг него Полянское и Киевское княжества, объединили древлян и северян. В результате в VIII сер. IX ст. в Северном Поднепровье образовалось государственное объединение – Русская земля.

Не ранее VIII ст. образовался центр государственности приильменских славян, который сформировался возле Городища близ Новгорода (Новгород появился только в начале X ст.). Это был военно-политический союз (конфедерация) славянских и неславянских земель севера.

Варяжская экспансия ускорила процесс формирования государственности в северном регионе. Силой меча варяги заставили местное население платить дань. Однако покоренные племена объединились и изгнали варягов. Несогласованность действий славянских правителей, которые не могли поделить власть, внутренние разногласия привели к парадоксальным последствиям – на княжение был приглашен норманский конунг Рюрик.

В 879 г. Рюрик умер, наследником престола стал его малолетний сын Игорь, регентом которого был Олег. Фигура Олега одна из самых загадочных в отечественной истории. До сих пор у историков нет четкого ответа на принципиальные вопросы: кем был Олег – князем, боярином, был ли в родственных отношениях с Рюриком? Что стало причиной военной экспансии Олега на юг? Даже имя «Олег» – дискуссионно. Некоторые ученые считают, что оно происходит от варяжского «Хельга» и означает не имя, а прозвище – «Вещий».

В 882 г. Олег организовывает поход на Киев. Хитростью выманил из Киева Аскольда и Дира, подло убил их и захватил власть в Киеве.

«И сел, Олег, – читаем в «Повести временных лет» – правя в Киеве, и молвил Олег: «Пусть это будет мать городов русских».

Объединение Северной и Южной Руси стало основой возникновения общерусского государства. Олег княжил в Киевской Руси с 882 г. по 912 г.

Формально Олег правил от имени Игоря, но фактически он был полноправным князем.

В основу консолидации земель Олег положил принцип централизованного государства, а не традиционной для Русской земли федерации племен.

Олег осуществил два победных похода на Константинополь (907 г., 911 г.). Согласно договора 911 г. с Византией последняя должна была выплатить Руси 48 тыс. грн. золотом. Во время одного из походов против Арабского халифата в 912г. Олег погиб.

После смерти Олега во главе Древнерусского государства стал сын Рюрика – Игорь. Годы княжения Игоря (912 945 гг.).

Огнем и мечем Игорь вел жестокую борьбу против автономистских настроений покоренных народов. Продолжая политику своего предшественника, осуществил несколько походов на Византию (941 г.– закончился поражением, 10000 судов Русичей были сожжены «греческим огнем». В 943 г. до битвы не дошло ( в 944 г. был подписан договор). С целью нейтрализации союзника Византии в 944 г. Игорь осуществил поход в Закавказье.

Широкомасштабные военные походы Игоря требовали значительного количества ресурсов и вынуждали князя увеличить дань. Во время одного из повторных сборов дани в 945 г. вспыхнуло восстание древлян, во время которого Игорь был убит.

После этих трагических событий во главе Древнерусского государства стала жена Игоря – княгиня Ольга (945 946 гг.), так как их сын Святослав был еще малолетним.

Ольга подавила восстание древлян, главный город древлян Искоростень – сожгла. Ольга понимала, что местью за смерть Игоря ситуацию не спасти – необходимы реформы государственного управления. Она проводит реформы:

· регламентировала повинности зависимого населения;

· нормировала процесс сбора дани (опередила ее размеры и места сбора);

· создала центры центральной княжеской власти на местах.

Ольга проводит активную политику. В 946, 957 гг. – осуществила два дипломатических визита в Константинополь. Заключила соглашение с Византией. Там же приняла христианство. Однако, пытаясь вырвать Русь из зависимости от Византии, княгиня меняет вектор внешний политики на германский. Попытка была неудачной.

Неудачи в религиозной сфере привели к государственному перевороту, осуществленному в 946 г. языческой оппозицией. Регентству княгини пришел конец. Вся полнота власти сосредоточилась в руках князя Святослава (946 – 972гг.).

Правление Святослава совпало с периодом образования раннефеодальных государств в Европе и завоевания ними жизненного пространства. Поэтому воинственный характер Святослава полностью соответствовал духу эпохи. За годы сравнительно короткого правления, пройдя походами с востока на запад, от Каспийского моря до Балкан, он мечем перекроил карту мира и вписал молодое Древнерусское государство в геополитические просторы Евразии.

В 972 г., возвращаясь из похода, Святослав близ днепровских порогов попал в засаду печенегов и трагически погиб. Из его черепа хан Куря приказал сделать чашу, оббитую золотом.

Вопрос № 3. Внутренняя и внешняя политика князей Владимира Великого и Ярослава Мудрого.

Князь Святослав предпринял первые попытки укрепления великокняжеской власти. С этой целью он посадил на киевский престол старшего сына Ярополка, в Древлянской земле – Олега, в Новгородской – Владимира. Это положило начало государственной реформе, благодаря которой все Древнерусское государство оказалось под властью одной династии, завершил её сын Святослава – Владимир.

В 977 г. между сыновьями Святослава началась борьба за власть. В результате этой борьбы погиб вначале Олег, затем Ярополк. В 980 г. Владимир завладел Киевом и становится полноправным правителем Руси.

Княжение Владимира (980 – 1015 гг.) стало началом нового этапа в истории Киевской Руси, этапа подъема и расцвета.

Владимир стал авторитетным политиком, мужественным воином, реформатором, тонким дипломатом. Он завершил процесс объединения славянских племен вокруг Киева. Древняя Русь стала самым большим государством Европы. Ее площадь составляла 800 тыс. км. кв.

Возникла проблема защиты собственных земель. «Повесть временных лет» сообщает о семи победных войнах над печенегами.

Время требовало значительных общественных перемен, направленных на объединение страны. Поэтому Владимир провел несколько реформ:

· административная реформа (земли Руси передавались 12 сыновьям князя). На смену родоплеменному разделу общества пришел территориальный;

· военная реформа. Ликвидированы племенные военные объединения. Военная система была объединена с системой феодального землевладения. Владимир раздавал «мужам лучшим» земельные владения в приграничных районах Руси, обязывая их к воинской службе;

· религиозная реформа. Понимая, что в централизованном государстве в религиозной сфере должен господствовать монотеизм в конце 80-х гг. Х ст. Владимир решает ввести христианство;

Драматические события, связанные с введением христианства, которые происходили в 988 – 989 гг. летописцем спрессованы в один год – 988 г. Реально христианизация Руси продолжалась несколько столетий.

· введение нового свода законов устного обычного права «Устав земельный»;

· ввел практику династических браков.

В 1015 г. Владимир умирает. Между наследниками великого князя начинается борьба за великокняжеский стол. В ходе четырёхлетнего братоубийственного противостояния погибли Борис, Глеб, Святополк, Святослав, и в 1019 г. в Киеве вокняжился Ярослав. Годы княжения Ярослава (1019 – 1054гг.). При этом с 1024 г. по1036 г. в Киевской Руси было два князя: Ярослав и Мстислав, которые управляли страной из двух центров – Киева и Чернигова.

Летописи свидетельствуют о том, что Ярослав был не столько князем – дружинником и завоевателем, сколько князем – строителем и просветителем.

При этом Ярослав уделял большое внимание безопасности южных границ. На сотни верст тянулись «змеиные валы» с укрепленными крепостями. Эшелонированная оборона дала возможность в 1036 г. одержать решительную победу над печенегами. В честь этой победы в 1037 г. на месте битвы построили жемчужину средневековой архитектуры – собор Святой Софии.

Важно место в международной политике Киевского князя занимала своеобразная «семейная дипломатия», подписание выгодных союзов путем династических браков. В связи с чем князя Ярослава историки называют тестем Европы:

– сам Ярослав был женат на дочери шведского короля Ингигерде;

– сын Всеволод – на дочери византийского императора;

– сын Изяслав – на сестре польского короля;

– сын Святослав – на внучке немецкого императора.

Три дочери Ярослава вышли замуж за европейских королей:

– Анна – за французского Генриха I,

– Анастасия – за венгерского Андрея,

– Елизавета – за нормандского Гарольда Смелого.

С именем князя Ярослава связано написание первого свода законов из 18 статей «Русская Правда», который регламентировал внутригосударственные феодальные отношения, оберегал имущество и интересы знати, способствовал установлению порядка в государстве. Ее нормы применялись на территории всей Руси. В «Русской Правде» определены категории зависимых крестьян[2].

· Ярослав продолжил христианизацию Руси. Строит многочисленные монастыри и храмы.

· Пытаясь вывести Русь из-под контроля Византии в 1051 г., сам назначает главой русской церкви Иллариона.

· Предложил новый механизм престолонаследования по принципу сеньората, то есть власти старшего в роду.

Ярослав был высокообразованным человеком. При нем создано первое собрание русских книг на Руси, открываются школы, переписываются летописи, создаются новые. Иностранцев поражает величие Киева. Они называют Киев соперником Константинополя. Политика Ярослава способствовала укреплению авторитета Руси.

Ярослав Мудрый умер 20 февраля 1054 г. в возрасте 76 лет и был похоронен в мраморном саркофаге в Софийском соборе. Его останки сохранились до наших дней. Исследование скелета князя позволило ученым воссоздать внешний облик князя, сделать вывод о его решительном характере и бурном темпераменте.

Вопрос № 4. Феодальная раздробленность. Галицко-Волынское княжество.

Уже после смерти Ярослава Мудрого Киевское государство все больше ослаблялось и дробилось на малые либо совсем не связанные между собой княжества.

Началось перерастание абсолютной монархии в монархию федеративную.

После смерти Ярослава Мудрого три его сына Изяслав, Святослав и Всеволод создали политический союз – триумвират – и совместно управляли Киевской Русью почти 20 лет. Однако этот уникальный союз не выдержал ударов бурного развития феодализма, экономического усиления местной земельной знати. Значимым ударом по союзу Ярославичей было поражение русских войск в битве с половцами на р. Альте в 1068 г. Кочевники захватили Переяславщину, киевляне восстали против Изяслава. В союзе братьев возникли противоречия.

Для стабилизации ситуации Изяслав, Святослав и Всеволод в 1072 г. собрались в Вышгороде, приняли Кодекс юридических норм «Правду Ярославичей», но это не восстановило бывшего единства. Начались разногласия и борьба за Киевский стол. На протяжении 1073 – 1093 гг. братья по очереди сидели в великокняжеском кресле.

Все последующие попытки княжеских съездов:

1097 г. – Любечский, общая «вотчина» распалась на три «кождо да держит отчину свою»;

1100 г. – Витичевский съезд;

1101 г. – Золочевский съезд;

1103 г. – Долобский съезд

не смогли прекратить княжеских усобиц.

После смерти киевского князя Святослава и восстания киевлян в 1113 г. великокняжеский престол занял Владимир Мономах (1113 – 1125 гг.). Заняв престол в 60-летнем возрасте, он сумел восстановить политическое единство большей части русских земель. Он продолжал дело своего деда Ярослава Мудрого. Его Устав дополнил кодекс законов «Русской Правды». Поучая сыновей, Мономах завещал не забывать бедных, защищать и бедного смерда, и нищую вдову.

Централизаторскую политику продолжил его сын Мстислав (1125 – 1132 гг.). Но ему суждено было стать последним из киевских князей, при которых Киевское государство сохраняло свое единство.

В XII ст. на Руси одно за другим появляются отдельные самостоятельные княжества и земли: Галицкое, Волынское, Киевское, Муромское, Переяславское и т. д. Если в XII ст. их было – 15, то в нач. XIII ст. – 50.

Причины феодальной раздробленности

· большие просторы Киевской Руси и этническая неоднородность населения (не было структурированного аппарата власти над такой территорией, где проживало примерно 20 народов);

· рост большого феодального землевладения (базируясь на натуральном хозяйстве, большие землевладения усилили власть князей и бояр, формировали их экономическую и политическую независимость);

· отсутствие четкого неизменного механизма наследования княжеской власти (в начале горизонтальный – от старшего брата к меньшему, а затем вертикальный – от отца →к сыну).

В центре междуусобного противостояния был Киев. Только за одно столетие (1146 – 1246 гг.) киевский стол 46 раз переходил из рук в руки. Борьба за власть была сутью муждуусобных войн:

· смена торговой конъюнктуры. Киев перестал быть единственным торговым центром. Появляется полицентрия во внешней торговле. В результате исторических событий изменились торговые пути и Киев остался вне их. Всё серьезнее заявляют о себе Чернигов, Галич, Новгород, Смоленск, Полоцк;

· усиление экспансии степных кочевников.

Таким образом, период феодальной раздробленности – закономерный этап в развитии общества, общеевропейская тенденция.

Минусы: – усиление центробежных тенденций;

– потеря государственного единства;

– княжеские междуусобицы;

– ослабление государства;

– снижение обороноспособности.

Плюсы: – формирование крупного землевладения

– прогресс в сельском хозяйстве;

– рост городов;

– рост численности населения;

– развитие восточнославянской культуры.

Вопросы монгольского нашествия и золотоордынского ига неоднозначны и дискуссионны в исторической науке.

Монгольское государство образовалось в конце ХII – нач. ХIII в. В 1206 г. Темучин был провозглашен верховным правителем Монголии – Чингизханом. Страна превратилась в военный лагерь и начала активное завоевание соседних территорий и народов.

В 1223 г. на реке Калка произошла первая битва монголо-татарских войск с русскими дружинами. Объединенные русско-половецкие войска потерпели страшное поражение – погибли 6 князей и 9/10 русского войска.

В 1237 г. внук Чингисхана – Батый превратил в пепелища Рязань, Владимир, Ярославль, Переяслав, Чернигов и другие города.

В 1240г. пал Киев.

В 1242 г. монголо-татары вернулись в низовья Волги и образовали новое государство – Золотую Орду. С этого времени Древнерусское государство перестало существовать. На Руси устанавливается иноземное иго на долгих 238 лет:

– были разрушены и пришли в упадок города, ремесла и торговля;

– произошли демографические изменения;

– была уничтожена значительная часть феодальной элиты;

– консервируется и углубляется феодальная раздробленность.

Происходит перемещение и своеобразное раздвоение центра общественной жизни восточных славян: упадок Киева, возникновение новых центров политической консолидации. Заявляет о себе Галицко-Волынское княжество (ХIII – пер. пол. ХV ст.). Чуть позже поднимается Московское княжество (сер. ХIV – ХV ст.).

Наследником Киевской Руси стало Галицко-Волынское княжество

В 1199 г. в юго-западной части Руси появилось новое государственное объединение – Галицко-Волынское княжество. Причинами его появления были:

· удачное географическое положение;

· необходимость объединения двух княжеств против агрессии Польши и Венгрии, монголо-татар;

· энергичная объединительная политика князей Романа Мстиславовича (1199 – 1205 гг.) и Данила Романовича Галицкого (1238 – 1264 гг.);

· наличие на территории княжества богатых залежей соли, что способствовало экономическому росту.

Государственное развитие Галицко-Волынского княжества происходило в несколько этапов:

I этап (1199 – 1205 гг.) – создание и становление.

В 1199 г. волынский князь Роман объединяет Галичину и Волынь. При этом ведет активную внешнюю политику, воюет с Польшей, Литвой.

В 1202 г. Роман захватил Киев. Летописец называет его «самодержцем всея Руси». Овладевает значительной частью земель киевского наследства. Центром государства определяет Галич. Пытается приостановить процесс раздробленности.

В 1205 г. Роман трагически погиб во время столкновения с поляками.

II этап (1205 – 1238 гг.)

Временный распад единого государства. за единство Галицко-Волынского княжества.

III этап (1238 – 1264 гг.)

Объединение и подъем. Активная борьба с золотоордынским игом.

Продолжается борьба за власть внутри княжества. В 1245 г. Данила Галицкий разбивает войска Черниговского княжича Ростислава, который претендует на престол и восстанавливает единство Галицко-Волынского княжества.

В 1245 г. Данила Галицкий вынужден ехать в Золотую Орду за ярлыком на управление землями.

Учитывая отдалённость от Орды, Данила укрепляет старые города, строит крепости. Пытается создать антиордынскую коалицию. Налаживает отношения с Польшей, Венгрией, Литвой.

В 1254 г. Данила Галицкий успешно воюет с ордынцами. Однако в 1258 г. Орда начинает новое наступление. Данила вынужден был отдать приказ об уничтожении оборонных сооружений. Сохранились только оборонные сооружения в Холме. Именно там в 1264 г. после тяжелой болезни умирает Данила Галицкий.

IV этап (1264 – 1323 гг.) – стабильность и подъём.

После смерти князя наиболее последовательно его политику продолжил сын Лев Данилович (1264 – 1301 гг.).

Вынужденный признать зависимость от улуса Ногая, Лев продолжал политику объединения земель, благодаря чему при нем Галицко-Волынское княжество стало наибольшим за всю историю его существования.

Наследником Льва стал Юрий I. Во время его правления Русь пользовалась благами мира. Его сыновья продолжили политику отца. Трагически для них закончилась борьба с Ордой: Андрей и Лев ІІ в 1323 г. погибли в битве с войсками хана Узбека.

V этап (1323 – 1340 гг.) – постепенный упадок.

Гибель Андрея и Льва II, которые не имели детей, привела к подъему борьбы за власть. Только в 1325 г. в результате компромисса главой Галицко-Волынского княжества был избран 14-летний внук Льва I – Болеслав.

Юрий II Болеслав не стал марионеткой в руках бояр, проводил самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику. Тем не менее апогей своего развития Галицко-Волынское княжество уже прошло. Наступил период его упадка. Народ и бояре были недовольны политикой Юрия II. В результате боярского заговора в апреле 1340 г. Юрия II Болеслава отравили. За короткое время Галицко-Волынское княжество распалось. Его земли вошли в состав других государств:

Галичина ® в Польшу;

Волынь ® в Литву;

Буковина ® в Молдавское княжество.

Галицко-Волынское княжество сыграло важную роль в истории украинской государственности.

[1] от слова «дрегва» – болото.

Летопись – историческое сочинение, которое описывает события по годам.

Полюдье – ранняя форма сбора налогов, дань собирал лично князь.

[2] Смерды – вольные крестьяне – общинники

Закупы – феодально-зависимые крестьяне, которые попадали во временную зависимость от феодала (купы)

Рядовичи – феодально-зависимые крестьяне, которые попадали во временную зависимость, заключая с феодалом договор (ряд)

Челядь – лица, потерявшие свое хозяйство и работающие на феодала, их дарили.

Холопы – рабы.

Вече – народные сборы.