Письмо

Здравствуйте!

Хочу сразу поблагодарить всех, кто нашел время и силы :) приехать сюда, в салон

минского завода "Светокон" на мероприятие, которое еще не имеет названия, т.к. у

этой серии тестов сегодня день рождения.

Рабочее назваение мероприятия - Сравнительный тест компонентов аудио, так же пока называется и сайт,

но все предложенные

названия(которые вы можете написать в листке для критики и предложений) - будут обязательно рассмотрены.

Автора утвержденного постоянного имени новорожденного ожидает приз.

Готовили мы этот звуковой фэст почти год, ремонтировалось помещение салона(еще в процессе),чтобы соответствовать

международным требованиям для таких помещений, изучался опыт проведения таких мероприятий(а они начались

в 30-х годах прошлого века),разрабатывалась теоретическая и хардовая часть, проводилось много экспериментов, измерений.

Придирчиво отбирались компоненты, отстраивались акустические системы, решали проблему равных условий для сравнения и переключения. Много спорили о психоакустике, о выборе музыкальных треков, регламенте проведения, списывались с зарубежными коллегами, получали много дельных советов и критики. За это время также по теме была написана диссертация и опубликовано несколько научных работ.

Зачем все это?

В принципе, четко обозначенного финиша - нет, т.к. нет предела совершенству :)

Но вполне можем говорить о нескольких важных результатах, которые мы надеемся получить:

- мы тестируем качество воспроизведения, одновременно выясняя, на сколько именно качество связано с брендом

и традициями производителя. Как сильно отличаются для восприятия человека бренды и сегодняшние нонеймы?

- мы ищем объяснения корелляции между оценками экспертов и техническими характеристиками, полагая субъективные

оценки экспертов более важными.

- очень интересно разобраться(подтвердить или опровергнуть)

с аудиофильскими легендами именно методом двойного слепого теста

Оборудование теста заточено под максимальное приближение к реальной ситуации использования тестируемых образцов.

-Тестовые треки выбраны из свободных источников, мы долго спорили, и вопрос открыт(предложения принимаются)

сегодня - наш выбор, а предложения - в листок или на форум теста

- источник сигнала - DVD прогрыватель Корейского производства среднего уровня, не из бюджетных

- кабели и разъемы, в основном - Английские, крепкого среднего уровня

- мультиплексор или сдвоенный селектор - на качественных переключателях ВП, запаян серебросодержащим припоем,

монтажные провода и разъемы - тоже Англия, питание - батарейное.

- акустические системы нескольких типов(на всякий случай),основная-четырех полосная акустика на рупорных

излучателях и бумажных динамиках, ориентированная больше на ламповый звук

- для тестовых калибровок перед прослушиванием используется измерительный конденсаторный микрофон и

звуковой процессор, позволяющий в реальном времени конролировать спектр и уровень сигнала.

Регламент аудиоэкспертизы

Все зарегистрированные эксперты-слушатели получили на руки несколько листков:

- собственно бюллетень голосования с номером и цветом сектора

- пояснение критериев оценки

- на обратной стороне бюллетеня - пожелания и критика

1.В первом сете теста(их сегодня два) участвуют пять транзисторных усилителей

Пять аудиотреков с шумом океана в паузах в одной и той же последовательности прозвучат для каждого усилителя.

Т. к. на первом аппарате относительную оценку выставить сложно, первый аппарат оценим еще раз, но последним.

2.Во втором сете процедура прослушивания та же, но порядок переключения усилителей - другой.

Можно начинать… J