Моніторинг ЗМІ (станом на 26.01.10)

Моніторинг ЗМІ (станом на 26.01.10)

Назва ЗМІ, дата та час виходу інформації

Зміст новини

Сайт News. 22.01.10 | 09:38

Плановые проверки в области метрологии обретают периодичность С сегодняшнего дня, 22 января 2010 года, вступает в силу постановление КМУ, определяющее критерии, по которым будет оцениваться степень риска от осуществления хозяйственной деятельности в области метрологии. От этих степеней риска, в свою очередь, зависит периодичность плановых проверок по государственному метрологическому надзору, которые проводит Госпотребстандарт. Учитывая мораторий на проверки, Госпотребстандарт теперь сможет проверять только предприятия с высокой степенью риска(периодичность их проверок - не чаще одного раза в год), к которым были отнесены предприятия, осуществляющие: 1) измерения, результаты которых используют: - для проведения работ по обеспечению охраны здоровья, по обеспечению жизни и здоровья граждан, по оценке соответствия продукции, по решению органов прокуратуры и суда, а также связанных с государственной регистрацией земельных участков и недвижимости; - для контроля за качеством и безопасностью продуктов питания и лекарственных средств, безопасностью охраны труда, состоянием окружающей среды; - для проведения торгово-коммерческих операций и расчетов между продавцом и покупателем; - для ведения учета материальных и энергетических ресурсов; 2) фасование товаров в упаковки; 3) проверку средств измерительной техники и госметроаттестацию; 4) серийное производство, продажу, ремонт и прокат средств измерительной техники, используемой в сфере госметронадзора; 5) государственные приемные испытания средств измерительной техники, которая используется вне сферы госметронадзора; 6) несерийное производство средств измерительной техники, которая используется в области госметронадзора; 7) калибровку средств измерительной техники для других предприятий. Остальные предприятия были отнесены к средней или незначительной степеням риска. Поэтому до 31 декабря 2010 года их вообще не должны проверять. По окончании действия моратория предприятия со средней степенью риска будут проверяться не чаще одного раза в два года, а с незначительной - не чаще одного раза в три года. Правда, как следует из разъяснений Госкомпредпринимательства, если бы критерии риска не были утверждены, то плановые проверки в области метрологии вообще не могли бы проводиться. Но в силу нелегитимности моратория, его соблюдение часто игнорируется проверяющими органами (см. материал "Постановление № 000: иллюзия защищенности"), а потому утверждение периодичности проверок скорее положительный момент, чем отрицательным. Евгений Даниленко, ЛІГА: ЗАКОН

Сайт www. gorod. 22.01.2010 17:26

Міжнародні стандарти допомагають чернігівському бізнесу 22 січня у експертному клубі «Чиста політика» відбулося експертне обговорення на тему «Впровадження систем управління на чернігівських підприємствах». У заході взяли участь представники чернігівських підприємств та ЗМІ. Для того, щоб підприємство трималося на плаву, необхідно постійно покращувати якість продукції. Про це знають не тільки керівники підприємств, а й пересічні громадяни, від яких напряму залежить доля будь-якого підприємства. Для того, щоб якість продукції була на високому рівні, закордоном вже давно застосовують міжнародні стандарти якості. Що це таке? Це певний перелік технічного законодавства та  нормативних  документів,  які  регламентують  правила,  процеси,  методи  виготовлення  та  контролю  продукції,  а  також  гарантують  безпеку  життя,  здоров’я  і  майна  людей  та  навколишнього  середовища.  Існує декілька стандартів – ISO 9001:2009 – система управління якістю. ISO/IEC 27000:2009 – система управління інформаційною безпекою. OHSAS 18001:2007  - система управління безпекою та охорони здоров’я та ISO 14001:2004 – система управління навколишнім середовищем. Стандарти ISO серії 9000 занесені в «Книгу рекордів Гіннеса» як найбільш застосовувані  в світі. Їх можуть запровадити підприємства буд-якої форми власності, розмірів, видів діяльності. У зв’язку зі вступом України в СОТ, впровадження стандарту управління якістю на українських підприємствах підтримується на державному рівні. У 2009 році – це обов’язкова умова для участі у тендерах на держзакупівлі. Впровадження стандарту управління інформаційною безпекою на 92%  знижує ймовірність судових позовів, які пов’язані з втратою інформації.  За даними міжнародної організації зі стандартизації у 1992 році кількість виданих сертифікатів у світі становила близько 29 тис., а в кінці 2009 року – 950 тис. У державному реєстрі України на початок 2010 року зареєстровано 4100 сертифікатів на системи управління якістю, з них 86 належать підприємствам Чернігівщині. Представники підприємств Чернігівщини розповіли про свій досвід роботи за цими стандартами. Микола Клюсовець, ТОВ БПП «Атілос»: « У 2002 році нас ознайомили з основами стандартів ISO серії 9000 і ми вирішили спробувати. Найтяжче було подолати психологічний бар’єр, адже за цими стандартами працювати потрібно було зовсім інакше. Після того, як бар’єр був подоланий, все запрацювало. Основним прикладом є те, що, коли ми виходили на ринок Вірменії, серед конкурентів були підприємства Росії, Німеччини, Прибалтики, але ми стали першими та завоювали цей сегмент на ринку» Олег Дубінін, «Форнетті-Україна» «Система управління якістю – це той механізм, який дає підприємству нормально працювати. Коли прописані всі бізнес-процеси, керувати підприємством легко. А якщо відбувається якийсь збій, то є змога швидко його нейтралізувати». Іван Кисилиця, ЗАТ «КСК Чексіл»  «7 років ми працюємо за системою стандартів якості. Це чудова система. А чудова вона тому, що дозволяє працювати якісно та ще й із закордонними замовниками. Колись західні фірми, з якими ми хотіли співпрацювати, давали нам заповнити анкети. В графі «чи користуєтесь ви системою керуванням якості» ми ставили прочерк, і не розуміли, чому 50% фірм відмовлялися з нами працювати. Як виявилося пізніше, саме через цей пункт. Тому з 2003 року ми почали роботу над тим, щоб привести свою систему управління до міжнародних вимог. Зараз ми працюємо за цією системою і дійсно, наша продукція стала більш якісною, а кількість партнерів постійно збільшується». Отже, серед основних переваг системи стандартизації можна виділити – чіткий розподіл відповідальності та повноваження як в межах підрозділу, так і в межах всього підприємства; підвищення іміджу підприємства; підвищення ступеня задоволеності споживачів через покращення якості продукції; розширення ринків збуту. Довідка ISO (International Organization for Standartization) — Міжнародна Організація зі стандартизації, яка була створена делегатами 26 країн у 1947 році. Це всесвітня федерація національних органів стандартизації (комітетів — членів ISO). Головне завдання ІSO — сприяти розробці всесвітньо визнаних стандартів, правил і інших аналогічних документів з метою полегшення міжнародного обміну товарами й послугами в усіх галузях народного господарства.

Сайт www. objectiv. tv 19.01.2010 г. 11:36

Госнадзор забраковал почти половину проверенной в прошлом году продукции В течение 2009 года инспекторами государственного надзора за качеством продукции ГП «Харьковстандартметрология» проведено 443 проверки. Было проверено продукции на сумму 30 млн. 773 тыс. грн., и 46,3% проверенной продукции не соответствовало требованиям нормативной документации и не попало к потребителю Как сообщает пресс-служба «Харьковстандартметрологии», в перечень проверенной продукции попали окна из поливинилхлорида, отремонтированные автомобильные двигатели, компьютерная техника, строительные изделия, станки, продукция электротехнической промышленности (аккумуляторы, преобразователи напряжения, индукторы дефектов), трубы стальные, продукция химической промышленности и нефтепереработки, печатные изделия, ювелирные изделия, одежда верхняя и специальная, детские игрушки, медицинское оборудование (рентгеновские аппараты, офтальмологические линзы), протезно-ортопедические изделия, питьевая вода, кондитерские мучные и хлебобулочное изделия, алкогольные напитки, мясные полуфабрикаты и колбасные изделия, молочная и кисломолочная продукция, рыбная продукция, сахар и др. По результатам проверок к нарушителям были применены соответствующие меры. В частности, в 80 случаях запрещена реализация всей продукции, а в 393 случаях – реализация проверенных партий продукции. Составлено 317 постановлений о применении административно-хозяйственных санкций и 265 протоколов об административной ответственности должностных лиц. Общая сумма перечисленных в бюджет штрафных санкций в 2009 г. составила 527,7 тыс. грн. Виктория Лукашова

Сайт News. 22.01.2010	Инициировать проверки предпринимателей могут и местные власти Гомкомпредпринимательства в своем письме № 000/0/2-09 еще раз подтвердил право органов местного самоуправления инициировать внеплановые проверки у предпринимателей. Ссылаясь на ст. 6 Закона о госнадзоре и контроле, в Комитете напомнили, что одним из оснований для проведения внеплановых проверок у предпринимателей является обращение физических и юридических лиц относительно нарушения требований законодательства. Внеплановая проверка при этом может осуществляться лишь при согласии центрального органа исполнительной власти. А поскольку согласно Закону "О местном самоуправлении в Украине" органы местного самоуправления также являются юридическими лицами и наделены соответствующими полномочиями, то они имеют полное право обращаться в контролирующий орган, инициируя проведение внеплановой проверки. Единственное условие, которое должны соблюсти местные власти, - так это указание того, в чем же провинились предприниматели, то есть их обращение должно быть аргументированным и содержать информацию о конкретном факте правонарушения. Юлия Найда, ЛІГА: ЗАКОН
Сайт www. automir. 25.01.2010	Новости Мариуполя Главная / Новости [] «Письма счастья» возвращаются? ВИЗИР признали «автоматическим» Последние полгода ГАИ практически перестала беспокоить украинских автомобилистов рассылкой по почте постановлений выписанных на основе фотографий с ВИЗИРя. Причин тому несколько. Во-первых, массовое обжалование водителям таких штрафов в судах, а также информационная кампания в СМИ заставила Госавтоинспекцию сбавить обороты. А во-вторых, предписание Генеральной прокуратуры фактически признало действия ГАИ незаконными, а потому генералы из Департамента, хоть и возмущаясь, но все-таки приостановили процесс составления «писем счастья». Однако, водителям не стоит расслабляться и думать, что вопрос с ВИЗИРем уже решен. На самом деле в Департаменте ГАИ мечтают возобновить практику рассылки «писем счастья» и в этом направлении уже сделаны конкретные шаги. Недавно, «Дорожный контроль» получил документальные подтверждения того, то ведется активная работа, в плане легализации использования ВИЗИРя как автоматического прибора фотофиксации. Один из активистов «ДК» направил в ДГАИ информационный запрос, с просьбой ответить, подавался ли прибор «ВИЗИР» в соответствующие инстанции с целью получения необходимых сертификатов и разрешений. И вот какой пришел ответ: Оказывается, что еще в сентябре 2009 года, Государственная служба специальной связи и защиты информации признала ВИЗИР таким прибором, в котором нельзя как-то изменить полученные данные. Кроме этого, предприятие «Електронмаш» своим протоколом утвердило то, что ВИЗИР может работать в автоматическом режиме. В письме «Укрметртестстандарта» говорится, что предприятием «ЕЛЕКТ-К» к ним было передано два прибора ВИЗИР с активированной возможностью работать в «автоматическом режиме». В результате проверки «Укрметртестстандарт» выяснил, что «ВИЗИР» действительно может работать без вмешательства оператора. Представляем вашему вниманию этот ответ: А вот и сам «экспертный вывод» о том, что ВИЗИР якобы полностью защищен от постороннего вмешательства: В своем ответе Департамент ГАИ акцентирует внимание на том, что на сегодняшний день в подразделениях ГАИ отсутствуют «автоматические» ВИЗИРи, а, следовательно, используются только ручные. Это означает, что руководство ГАИ фактически само призналось в преступлении. Дело в том, что начиная с ноября 2008 года, когда начали систематически рассылаться «письма счастья», глава ДГАИ Сергей Коломиец уверял общество, что ВИЗИР работает в автоматическом режиме, а потому такие штрафы якобы абсолютно законны. Теперь же выясняется, что только в августе-сентябре 2009 года были получены «автоматические» измерители, и то – в количестве двух штук. Возникает вопрос – кто ответит за рассылку сотен тысяч штрафов, выписанных с полным нарушением законодательства? Видимо что никто. Что же касается ситуации с активацией у ВИЗИРей функции «автоматический режим», то тут есть несколько вопросов. Нужно отметить, что этот прибор изначально разрабатывался исключительно как ручной радар, а потому его нельзя использовать как стационарную камеру. Кроме этого, сам измеритель технически не совершенен. Уже не раз доказывалось фактами то, что ВИЗИР может приписывать автомобилям «левую» скорость, а потому даже если он будет работать в «автоматическом» режиме, то например, в городских условиях большинство автомобилистов будут оштрафованы за чужие превышения. «ВИЗИР» не врет только в одном случае – когда на дороге движется ОДИН автомобиль. Очевидно, что в реальных условиях такое бывает очень редко. Генпрокуратура «посылает» водителей. Несмотря на то, что на сегодняшний день есть негласное распоряжение не отправлять «письма счастья», в некоторых регионах продолжают таким заниматься. В связи с этим, водителем было направлено в Генеральную прокуратуру письмо, с просьбой выяснить, как ГПУ контролирует выполнение Госавтоинспекцией предписание Татьяны Корняковой о запрете составлять незаконные штрафы. Выяснилось что Генеральной прокуратуре абсолютно «по барабану». Видимо, молчание прокуратуры было хорошо оплачено, а потому ждать от нее какой либо реакции абсолютно бессмысленно, хотя еще недавно представители этой структуры грозились подать на ГАИ в суд. «Николаевское ноу-хау» Пока в Киеве пытаются реабилитировать ВИЗИР, в Николаеве придумали, как можно эффективно обдирать водителей, используя этот прибор. В первых числах декабря 2009-го, местным автомобилистом было зафиксировано, как на варваравском мосту рядом со стоящим на треноге ВИЗИРем находились два «охранника» в обычной одежде. А через километр, был обнаружен патруль ГАИ, который в телефонном режиме получая данные от «охранников», останавливал водителей. «Имел честь лично пообщаться с этими беспредельщиками, и в принципе доказал что их действия противозаконны», - рассказывает водитель «Дорожному контролю». – «Но составления протокола избежать не получилось. Инспектор ДПС объяснил это так: "законы законами, но вы знаете какие большие карманы у нашего Киевского начальства. Их же надо набивать!"». Дорожный контроль Автомир Донбасса
Сайт Pharma. 25.01.2010 12:00	Фармацевты не успевают ставить маркировку шрифтом Брайля С начала года в Украине вступил в силу закон, который обязывает производителей лекарств делать на упаковке маркировку шрифтом Брайля. Фармацевты еще не успели внедрить законодательное новшество на все лекарственные препараты, но авторы закона уже признали - придется вносить изменения. В продажу уже поступили медпрепараты с маркировкой шрифтом Брайля дозы действующего вещества и лекарственной формы данного препарата. Без пометки шрифтом Брайля продаются как прошлогодние остатки, так и препараты, изготовленные после вступления соответствующего закона в силу. Украинские фармацевты заявляют, что выполнить требования закона - не успевают. На предприятиях уже закупили оборудование для производства новых упаковок, но пока не установили. По словам Оксаны Шестопал, заместителя директора Борщаговского химико-фармацевтического завода, сначала решили разобраться - на каких лекарствах наносить шрифт Брайля действительно необходимо. Фармацевты не понимают, зачем маркировать препараты, которые используют только врачи. Или инъекции - ведь незрячий человек не может вводить их самостоятельно. Из-за дополнительного элемента на упаковке - цена на лекарство вырастет, а пользы это не принесет. Парламентарии признают, что приняли закон, выполнить который оказалось слишком сложно. Например, европейским фармкомпаниям на внедрение маркировки шрифтом Брайля потребовалось 7 лет. Виктор Корж, непосредственный разработчик закона, признает: документ придется изменить. В частности - дать производителям больше времени и разрешить маркировать только часть упаковок. «Я предлагаю уйти от стопроцентной маркировки лекарств. Каждый вид лекарственного препарата должен будет иметь шрифт, но в определенном количестве», − заявил он.   Источник: