номер на рис.2

Марка ПЭД

Компания-производитель

Мощность

ПЭД, кВт

КПД ПЭД, %

1

2

3

4

5

1

ЭДБ8-117В5

ОАО "Борец"

8

81,0

2

ЭДБ12-117В5

ОАО "Борец"

12

84,0

3

ЭДБ16-117В5

ОАО "Борец"

16

84,5

4

ЭДБ20-117В5

ОАО "Борец"

20

84,5

5

РППЭД-ЯкВт-117

АЛМАЗ

22

81,0*

6

ЭДБ24-117В5

ОАО "Борец"

24

84,5

7

РППЭД-ЯкВт-117

АЛМАЗ

28

81,0

8

ЭДБ32-117В5

ОАО "Борец"

32

84,5

9

РППЭД-ЯкВт-117

АЛМАЗ

35

81,0*

10

РППЭД-ЯкВт-117

АЛМАЗ

40

81,0*

11

РППЭД-ЯкВт-117

АЛМАЗ

45

81,0*

12

РППЭД-ЯкВт-1117

АЛМАЗ

50

81,0*

13

ПЭДУ52-117РВ

ОАО "Привод"

52

84,5

14

ЭДБ56-117В5

ОАО "Борец"

56

84,5

15

РППЭД-ЯкВт-117

АЛМАЗ

60

81,0*

16

ЭДБ63-117РВ

ОАО "Борец"

63

81,0*

17

РППЭД-ЯкВт-117

АЛМАЗ

70

81,0*

18

РППЭД-ЯкВт-117

АЛМАЗ

75

81,0*

19

ЭДБ80-117В5

ОАО "Борец"

80

84,0

20

РППЭД-ЯкВт-117

АЛМАЗ

90

81,0*

21

РППЭД-ЯкВт-117

АЛМАЗ

100

81,0*

22

РППЭД-ЯкВт-117

АЛМАЗ

110

81,0*

23

РППЭД-ЯкВт-117

АЛМАЗ

115

81,0*

24

РППЭДС-ЯкВт-117

АЛМАЗ

120

81,0*

25

РППЭД-ЯкВт-117

АЛМАЗ

125

81,0*

26

РППЭДС-ЯкВт-117

АЛМАЗ

135

81,0*

27

РППЭД-ЯкВт-117

АЛМАЗ

140

81,0*

Продолжение таблицы 2.

1

2

3

4

5

28

РППЭДС-ЯкВт-117

АЛМАЗ

145

81,0*

29

РППЭД-ЯкВт-117

АЛМАЗ

150

81,0*

30

РППЭД-ЯкВт-117

АЛМАЗ

160

81,0*

31

РППЭД-ЯкВт-117

АЛМАЗ

170

81,0*

32

РППЭД-ЯкВт-117

АЛМАЗ

175

81,0*

33

ПЭДС180-117

ОАО "Борец"

180

81,0*

34

РППЭД-ЯкВт-117

АЛМАЗ

185

81,0*

35

РППЭД-ЯкВт-117

АЛМАЗ

195

81,0*

Кривые зависимости (1), построенные в виде функции для шнековых ступеней типоразмеров 5, 5А и 6 представлены на рис.1-3 соответственно. Анализ рис.1-3 свидетельствует о том, что диапазона =200-500 с шагом =50 (=200, =250, =300, =350, =400, =450, =500) будет вполне достаточно, чтобы создать высокопроизводительные погружные насосы, потребляющие на режимах максимальной экономичности мощность, близкую с необходимой на практике точностью к номинальной мощности лучших из существующих серийных ПЭД.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Таблица 3 - Технико-экономические показатели лучших из серийных ПЭД для погружных УЭЦН габарита 6 ведущих в СНГ компаний-производителей

номер на рис.3

Марка ПЭД

Компания-производитель

Мощность

ПЭД, кВт

КПД ПЭД, %

1

ПЭДУ90-123В5

ХЭМЗ-IPEC

90

85,0

2

ПЭДУС125-123В5

ХЭМЗ-IPEC

125

84,5

3

ПЭДУC180-123В5

ХЭМЗ-IPEC

180

84,5

4

ПЭДУС250-123В5

ХЭМЗ-IPEC

250

85,0

ВЫВОДЫ

1 Погружные центробежные электронасосные установки как в мировой, так и в национальной перспективе остаются одним из основных средств механизированной добычи нефти и жидкости из скважин.

2 Нефтедобывающая отрасль стран СНГ и, в частности, Украины, имеет потребность в высокопроизводительных погружных электронасосных установках для эксплуатации скважин с внутренним диаметром менее 150 мм. Первым возможным направлением их использования является применение в вододобывающих скважинах для подъема воды в систему ППД в нефтяных скважинах, вторым – подъем больших объемов нефти из нефтяных скважин на начальных этапах их освоения при интенсивном методе добычи.

3 Построенные сводные графики прогнозируемых линий оптимальной мощности многоступенчатых осевых насосов размерных групп установок 5, 5А и 6 позволяют качественно и в первом приближении количественно оценить целесообразность и перспективность их создания.

4 Установлены продиктованные практической необходимостью значения коэффициентов быстроходности, на которые планируется создание модельных рабочих органов многоступенчатых осевых насосов с последующим построением на их основе типоразмерных рядов высокопроизводительных погружных электронасосных установок для скважин малого диаметра.

SUMMARY

The article predicts the lines of optimal power of multi-stage submersible axial-flow pumps being created for the boreholes of small diameter. Besides, the author states the values of specific speed factors to design the model working components of these pumps.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. , , Яремійчук ідник з нафтогазової справи. – Львів, 1996. – 620 с.

2. , Руденко развития насосного оборудования в нефтеперерабатывающем комплексе Украины // Тезисы научн.-техн. конф. преп., сотр., асп. и студ. СумГУ. – Сумы: «Ризоцентр» СумГУ, 2002. – С. 144.

3. , , Чичеров бесштанговые насосы для добычи нефти. – М.: Недра, 1973. – 232 с.

4. Ли, Уинклер. Новые разработки в механизированной добыче // Нефтегазовые технологии. – 2001. - №4. – С. 50 – 65.

5. Гнатченко улучшения использования фонда скважин // Нефтяное хозяйство. – 1982. - №6. – С. 6 – 9.

6. , Калявин диагностика погружных электроустановок для добычи нефти. – Снятын: Прут Принт, 1999. –233 с.

7. , , Дружинин конструкции, расчета и проектирования центробежных ступеней скважинных насосов для добычи нефти // Труды Междунар. научн.-техн. конф. «Современное состояние и перспективы развития гидромашиностроения в 21 веке». - СПб.: Нестор, 2003. – С.

8. Елин многоступенчатые насосы: методика расчета, показатели качества. Дис... канд. техн. наук: 05.05.17. – Сумы, 2002. – 230 с.

9. Все, что нужно было доказывать, мы доказали на примере «Юкоса». Интервью с М. Ходаровским // Нефтегазовая вертикаль. – 2002. - №16. – С. 6-8.

10. , , Каплун типоразмерных рядов погружных скважинных шнековых насосов // Сб. научн. тр. Междунар. научн.-техн. конф. “Совершенствование турбоустановок методами математического и физического моделирования”. – Харков: ИПМаш НАН Украини, 2003. - С. 534 – 538.

11. Производство и ремонт электропогружного оборудования. Полное сервисное обслуживание УЭЦН / АЛМАЗ. - Радужный, Тюменская обл. -20с.

12. Номенклатурный каталог / ОАО "Привод".- Лысьва, Пермская. обл.- 20с.

13. Нефтепромысловое оборудование / ОАО "Борец". - Мс.

14. Технические условия на электродвигатели асинхронные погружные ПЭД с преобразователем давления и температуры ТМС-3: ТУ16-652.031-87 / Миннефтепром, СКБПЭ ВНПО "Потенциал". – Харьков, 19с.

15. Установки погружных центробежных насосов / АЛНАС. – Альметьевск– 28 с.

16. Electrical submergible pumps and equipment / CENTRILIFT. – 19pp.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2