Антропогенная флора обследованной территории представлена двумя флорогенетическими элементами: апофитами - 65 видов (из 238, не считая видов, входящих в состав искусственных насаждений) - 27%, и антропофитами - 59 видов или 25%. Антропофиты или адвентивные растения (иноземные) - пришлые для данной территории, типа растительности, или даже сообщества, внедрившиеся в состав коренной растительности в разное время вследствие хозяйственной деятельности человека. Они подразделяются на археофиты – виды растений, известные по археологическим находкам в качестве сорных еще с доисторических времен [139] и неофиты - заносные иноземные растения, вошедшие в состав местной флоры в исторически сравнительно недавнее время [139, с. 402].

Известно, что наиболее активная инвазия адвентивных видов происходила в ХХ веке, что обусловлено развитием транспорта, обменом культурными растениями, сортовым материалом и т. п. Собственно адвентивными (заносными) на обследуемой территории являются 24 вида, из них наиболее распространенные - Polygonum aviculare и Convolvulus arvensis. К археофитам относятся мелколепестник канадский (Conyza canadensis), марь сизая (Chenopodium glaucum) и другие. Среди неофитов наиболее фитоценотически активна Cyclachaena xantiifolia, которая появилась здесь в последние 10 лет.

Также на территории встречаются эргазиофиты – одичавшие культурные растения [140], например, донник белый (Melilotus albus), донник лекарственный (Melilotus officinalis), люцерна посевная (Medicago sativa) и другие.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В целом среди антропофитов преобладают адвентивные (24 вида или 40%), археофитов (12 видов, 20%) больше, чем неофитов (6 видов, 10%) и эргазиофитов (5 видов, 8%).

Апофитная и антропогенная флора различается по таксономической структуре, как по количеству семейств и родов, так и по составу ведущих семейств. Общими для них являются 10 семейств: Asteraceae, Apiaceae, Brassicaceae, Boraginaceae, Chenopodiaceae, Poaceae, Polygonaceae, Primulaceae, Ranunculaceae, Scrophulariaceae. Наиболее значительно представлены: Asteraceae – 15 родов, 18 видов; Chenopodiaceae - 8/14 и Brassicaceae – 7/8, Poaceae – 4 рода, 5 видов. Семейства Amaranthaceae, Cannabaceae, Urticaceae, Convolvulaceae, Solanaceae, Orobanchaceae представлены только сорными растениями.

Сорные растения – виды, засоряющие фитоценозы природной спонтанной растительности, испытывающей пресс хозяйственной деятельности человека (пастбища, сенокосы), а также формирующиеся на первых стадиях естественного восстановления растительности на нарушенных землях [139, с.595]. Среди сорных мы, вслед за [141], выделяем следующие группы:

Пасквальные – адвентивные (сорные) виды, широко распространенные в степных фитоценозах, трансформированных влиянием выпаса;

Рудеральные – или мусорные - растения, имеющие широкое распространение на вторичных местообитаниях. Как правило, являются нитрофилами;

Пирогенные – виды, активно распространяющиеся на выгоревших территориях;

Залежные (постсегетальные) – виды, формирующие сообщества на территории, ранее находившейся под антропогенным воздействием (под распашкой и засеянием, др.), после полного его прекращения;

Сегетальные – сорные растения, активно распространяющиеся в посевах сельскохозяйственных растений;

Придорожные – сорные виды, приспособленные к существованию на очень плотной почве в непосредственной близости к дорожной полосе.

В качестве индикаторов различных факторов антропогенного воздействия нами выделены следующие виды сорных и дигрессионно-активных видов растений:

· индикаторы селитебной деятельности (создание инфраструктуры, населенные пункты, свалки и пр.видов рудеральных растений, в том числе наиболее распространенные: Urtica dioica, Atriplex tatarica, A. sagittata, Chenopodium glaucum, Berteroa incana, Sisymbrium loeselii, Lepidium ruderale;

· пионеры зарастания на залежах - 70 видов постсегетальных, в том числе: Setaria viridis, S. pumila, Atriplex sagittata, Amaranthus retroflexus, Capsella bursa-pastoris, Berteroa incana, Linaria vulgaris;

· индикаторы пастбищной дигрессии – 25 видов пасквальных, из которых доминируют: Polygonum aviculare, Bassia sedoides, Ceratocarpus arenarius, Kochia prostrata;

· индикаторы дорожной дигрессии – 13 видов придорожных растений, в том числе: Cannabis ruderalis, Berteroa incana, Polygonum aviculare.

Сегетальные культурные растения полей и огородов в данной работе не рассматриваются, поскольку в задачу исследований входило изучение естественной, спонтанной растительности и флоры.

В районе исследований встречаются хозяйственно-ценные виды растений – кормовые (75 видов), лекарственные (29), медоносные (26), пищевые (20), ядовитые (16), эфирномасличные (14), дубильные (11), декоративные (9), красильные (9), технические (6), витаминные (6), вол. (4), инсектицидные (4), соленосные и масляные по 3, мыльные и бумажные по 2, мелиоративные, пряные, наркотические, каучуковые, прочие – по 1 виду.

Как отмечают многие исследователи [13,14,29,35,142,143,144,145], антропогенное воздействие приводит к увеличению числа видов - ксерофитов, обилия сорных растений, конвергенции растительных сообществ и упрощению пространственной структуры растительного покрова территории. Это повсеместно отмечается в районе наших работ. При уменьшении воздействия и улучшении погодных условий, в частности - условий влагообеспеченности, отмечается увеличение доли мезофитных растений.

Экологические и биоморфологические характеристики флоры рассматриваемой территории отражены в рисунках 4-9.

Анализ экологического спектра флоры (Рисунок 4) показал преобладание видов, относящихся к мезофильной свите, несколько отстают по количеству виды ксерофильные.

Рисунок 4 – Экологическая структура флоры

На Рисунке 5 рассматривается состав преобладающей - мезофильной – свиты, которая представлена большей частью ксеромезофитами. На втором месте – мезофиты, далее – гигромезофиты.

Рисунок 5 – Мезофильная свита

В составе ксерофильной свиты (Рисунок 6) преобладают мезоксерофиты, затем – ксерофиты. Менее всего – псаммоксерофитов и галоксерофитов.

Рисунок 6 – Ксерофильная свита

Растительность исследуемой территории на 90% представлена травянистыми формами (224 вида), что отражено на Рисунке 7. Остальные жизненные формы составляют вместе, соответственно, всего 10%

Рисунок 7 – Спектр биоморф

Среди травянистых растений (Рисунок 8) преобладают многолетники, их процентное соотношение больше, чем двулетних и многолетних растений вместе.

Рисунок 8 - Жизненные формы травянистых растений

На исследуемой территории большей частью описываются растения со стержнекорневым типом подземных органов (Рисунок 9). В количестве 28% - корневищный тип. У двух видов, в связи с их биологическими особенностями (паразитизм), наблюдается редукция корневой системы.

Рисунок 9 - Тип подземных органов

Преобладающим ценотипом на рассматриваемой территории являются степной, затем – сорный, менее всего представлен пустынно-степной ценотип (Рисунок 10).

Рисунок 10 - Спектр ценотипов

Дигрессионно-активные виды рассматриваются нами в данном случае как коренные и отнесены каждый к своему ценотипу – степному, лугово-степному, луговому, пустынно-степному (при распределении по ценотипам интродуцированные виды и эргазиофиты не учитывали).

6 ТРАНСФОРМАЦИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Трансформация растительности под воздействием загрязнения тяжелыми металлами изучалась на 47 участках, расположенных на различных расстояниях от промышленных объектов г. Павлодара [79-84]. Поскольку многие участки оказались идентичными по составу и структуре растительного покрова, а также условиям загрязнения, в работе приводится характеристика современного состояния растительности 26 из них, выбранных на основе геоботанических описаний и результатов анализов проб почвы и растений на содержание тяжелых металлов (наибольшие и наименьшие их концентрации).

6.1 Состояние растительности и загрязнение тяжелыми металлами почв и растений на участках исследований

Обследованные участки расположены на разном расстоянии от промышленных зон г. Павлодара и г. Аксу (Рисунок 1). Оценка состояния трансформации растительности проводилась визуально по описанным в главе 2 критериям, при этом особое внимание уделялось выявлению отклонений от естественного развития у отдельных особей и видов растений.

Участок Т-5 расположен в 0,5 км на с-сз от ТЭЦ-3. Рельеф участка равнинный, с наличием антропогенных форм (понижения, бугорки, полевая дорога), в центральной части имеется глубокий овраг, заросший сорняками. Участок частично захламлен строительным мусором, стеклом и небольшими насыпями золы. Почвы – темнокаштановые карбонатные. Растительный покров участка характеризуется как средненарушенный.

Растительность в 2006 году была представлена пырейным (Agropyron pectinatum) сообществом с участием Festuca valesiaca и Artemisia marschalliana (Таблица 4). Кроме доминирующих видов, обильна была также Potentilla bifurca. В незначительном обилии зарегистрированы Medicago falcata, Artemisia dracunculus, A. absinthium, Chondrilla brevirostris, Calamagrostis epigeios (в микропонижениях), Centaurea scabiosa, Convolvulus arvensis, Taraxacum officinale. Проективное покрытие почвы растениями составляло 50-70%. Видовая насыщенность составила 12 видов на 100м2. Фенологическое состояние растений соответствовало сезону.

В сочетании с пырейным сообществом на участке отмечены искусственные посадки Acer negundo (высотой 1,5м), а южнее участка, вблизи колодца, единичные особи Salix alba на песчаных почвах, в основном с сорными растениями в нижнем ярусе (Nonea pulla, Cirsium arvense, Inula britannica, Amaranthus retroflexus, Chenopodium album, Atriplex sagittata).

В 2007 году сообщество по-прежнему пырейное (Agropyron pectinatum) (Таблица 4), но при этом значительно возросла фитоценотическая роль вейника (Calamagrostis epigeios). Диффузно встречаются Artemisia dracunculus, Medicago falcata, Convolvulus arvensis, Festuca valesiaca, Potentilla bifurca, в меньшем обилии - Gypsophila paniculata, Artemisia marschalliana, Euphorbia virgata, Lepidium ruderale, Nonea pulla, Chondrilla brevirostris.

Таблица 4 – Геоботаническая характеристика участка Т-5

Название растения

Высота, см

Ярус

Разме

щение

Фено-фаза

Обилие

2006

2007

2009

1

Agropyron pectinatum

15-30

2

df

вег-бут

cop2

cop1

cop1-sp

2

Festuca valesiaca

10-15

1

ggr

вег

sp

sp-sol

sol

3

Calamagrostis epigeios

50-60

3

ggr

цв

sol

cop1-sp

cop1

4

Artemisia marschalliana

10-50

2

ggr

вег

sp

sol

sol

5

Artemisia absinthium

10-15

1

gr

вег

sol

sol

sol

6

Artemisia dracunculus

50-55

3

df

вег-бут

sol

sp-sol

sol

7

Potentilla bifurca

10-12

1

ggr

вег

sp-sol

sp-sol

-

8

Medicago falcata

5-10

1

ggr

цв

sol

sol

sol

9

Taraxacum officinale

13-15

1

gr

не цв

sol

-

-

10

Chondrilla brevirostris

50-55

3

ggr

бут

sol

sol

-

11

Centaurea scabiosa

35-45

3

gr

сух

sol

-

-

12

Gypsophila paniculata

45-50

3

gr

цв

-

sol

sol

13

Artemisia vulgaris

10-15

1

gr

вег

-

sol

-

14

Artemisia sieversiana

10-15

1

gr

вег

-

sol

-

15

Melilotus albus

35-40

2

gr

вег-бут

-

sol

sol

16

Euphorbia virgata

25-30

2

ggr

цв

-

sol

sol

17

Lepidium ruderale

15-20

2

ggr

вег-бут

-

sol

sol

18

Convolvulus arvensis

15-20

2

df

бут

sol

sp-sol

-

19

Nonea pulla

20-25

2

gr

цв

-

sol

-

20

Isatis costata

55-60

3

gr

пл

-

sol

sol

Жизненное состояние растений улучшилось вследствие частых дождей, проективное покрытие увеличилось до 70-75%. Видовая насыщенность составила 18 видов на 100м2. Фенологическое развитие соответствует сезону. Горизонтальная структура растительного покрова неоднородная, мозаичная, что указывает на несформированность состава и структуры сообщества.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60