Кубанский государственный университет
Экологическая составляющая социальной ответственности бизнеса
Последние опросы ВЦИОМ показывают [1], что большинство Россиян не удовлетворены состоянием окружающей среды в месте их проживания/. 55--58% опрошенных, в особенности жители больших и малых городов, отмечают неблагополучную экологическую обстановку. Еще 52% говорят о ее ухудшении за последние пять лет. Причем главными виновниками, по их мнению, плачевного состояния окружающей среды, 41 % респондентов называют корпорации или промышленные предприятия. В этих условиях вопросы защиты окружающей среды становятся неотъемлемой частью политики и социальной ответственности бизнеса.
Проблема заключается в том, что представления о социальной ответственности рядовых Россиян и бизнесменов существенно различаются, а нормальная обратная связь между ними пока не налажена.
В настоящее время существуют различные определения социальной ответственности бизнеса.
Европейская комиссия определяет социальную ответственность бизнеса как «понятие, руководствуясь которым компании на добровольной основе интегрируют социальные вопросы и вопросы охраны окружающей среды в свою деятельность и взаимодействие со всеми заинтересованными группами» [2].
Аналогично, согласно определению Департамента торговли и промышленности Великобритании [3], социальная ответственность бизнеса предполагает, что: «…предприятия уделяют внимание тому, как улучшить свое социальное влияние, влияние на локальный сектор экономики и влияние в области охраны окружающей среды, свое воздействие на общество и социальную сплоченность, права человека и правила охраны окружающей среды, справедливость ведения торговли и возможные пути нарушения этой справедливости. Социальная ответственность бизнеса касается и крупных мультинациональных корпораций, и малых предприятий локального уровня».
Рекомендации, принятые Организацией экономического сотрудничества и развития в сентябре 2000 г., [4] призывают бизнес вносить свой вклад в развитие экономической и социальной сфер, охрану окружающей среды для достижения устойчивого развития. Они также призывают участвовать в деятельности, способствующей укреплению позиций стран, в которых работают корпорации, и не стремиться обойти правила, сформулированные в местных законах в том числе об охране окружающей среды. Кроме того, следуя высоким стандартам распространения информации, отчетности и аудита, бизнес должен предоставлять своевременную, регулярную, надежную и релевантную информацию о своей социальной, этической и природоохранной политике.
По мнению ряда экспертов [5], в России у граждан до недавнего времени не было четкого понимания социальной ответственности бизнеса как дополнительного вклада в развитие общества, традиционно считалось, что этим должно заниматься государство. И только нарастание социально-экологической напряженности в ряде регионов, в том числе связанных с реализацией крупномасштабных инвестиционных проектов, постепенно меняют эти представления. К числу позитивных практик в этом направлении можно отнести, например, внедрение системы «Зеленых стандартов» при подготовке к проведению зимних олимпийских игр Сочи-2014.
Среди всех возможных направлений проявления социальной ответственности экологический критерий является одним из самых молодых и болезненных, что связано с проблемой достижения экономического эффекта при решении экологических проблем. Предприниматели проявляют готовность к участию в экологически ориентированной деятельности, мотивируя ее в основном потребностями улучшения имиджа компании, моральными обязательствами, а также необходимостью налаживания отношений с властью. Однако необходимо понимать, что социальная ответственность в экологической сфере – не только простое соблюдение предприятием законодательно установленных экологических регламентов, а достижение более высоких, чем это предписано законом экологических рубежей.
Мировой финансовый кризис пошатнул и без того хрупкую российскую практику корпоративной социальной ответственности и показал насколько незрелой является сама система отношений бизнеса, власти и общества. И большинстве случаев сегодня социальная ответственность в экологической сфере подменяется административной. Подобный подход в краткосрочной перспективе мало способствует преодолению экологических проблем, а в долгосрочной — не создает предпосылок устойчивому развитию.
1. Всероссийский центр изучения общественного мнения. http://*****
2. European Commission 2002: 3 http://ec. europa. eu
3. UK Department of Trade and Industry http://www. dti. gov. uk/support/responsibility. htm
4. Организация экономического сотрудничества и развития http://www.oecd.org
5. Социальная ответственность бизнеса. Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры. http://spero. *****.
