УДК 510. 6
ТЕОРИЯ БЕЗ
- СИЛЬНО КОНСТРУКТИВНЫХ
ОДНОРОДНЫХ МОДЕЛЕЙ
Канд. физ.-мат. наук
Доказано существование полной разрешимой теории без
- сильно конструктивных однородных моделей.
Все обозначения и понятия взяты из /1, 2/.
ТЕОРЕМА 1. Существует полная разрешимая теория, не имеющая
- сильно конструктивных однородных моделей.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Будем строить теорию следующей сигнатуры:
=<
> где Ai, Dit , Bi - одноместные предикаты, Pit-пятиместный предикат, Qit - шестиместный предикат, Sit - восьмиместный предикат.
По шагам будем строить систему аксиом полной теорий таким образом, что любое однородное семейство типов этой теорий не будет
- вычислимым семейством. То есть для всех
портится функция
, являющаяся 2 - предельно рекурсивной функцией, не перечисляет однородное семейство типов, из-за того, что какие-либо два типа p1, p2, из семейства, перечисляемого функцией
с номером i, не будут иметь в этом семействе типов общего расширения.
Пусть
- геделевская нумерация всех формул языка сигнатуры
, K(i, x,y, z) - четырехместная универсальная функция Клини. Через Kt(i, x,y, z) будем обозначать функцию, которая определена и равна K(i, x,y, z), если значение K(i, x,y, z) вычисляется меньше чем за t шагов, в противном случае неопределена.
Через
- обозначим множество формул
где
и Kt(i, x,y, s) – определено для
и y = t, либо K(i, x,y+1,s) неопределена.
Определим несколько вспомогательных теорий, которые будут использоваться в дальнейшем. Теория
является теорией следующей сигнатуры, где t - фиксированное число, ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Через
обозначим множество
.

![]()
![]()
Для наглядности представим модель отношения
как бесконечную во все стороны “шахматную доску”, где заштрихованные квадраты образуют отношение
, а не заштрихованные квадраты -
. Сторонами бесконечной “шахматной доски” являются множества, определяемые предикатами
. Стороны каждого квадрата являются бесконечными множествами. Для каждого элемента
из
существуют бесконечно много элементов
ИЗ
, которые Qti - связаны, и бесконечно много элементов
из
, которые
- связаны. Кроме того, выполняются следующие свойства:
![]()
![]()
![]()
Формальное описание нашей модели возможно, однако слишком громоздкое, поэтому мы это описание опускаем. Теорию, определенную этими схемами аксиом обозначим через
.
Определим теорию
. Ее аксиомы определяются из описания модели, которая изображена на рис.2

j j
![]()
![]()
![]()
![]() |
![]()
![]()
i i
![]()
![]()
![]()
![]()
Рисунок 2.
Вся плоскость разбита на бесконечное число квадратов, где отношение Q определяет на ней раскраску типа шахматной доски.
На рис.2 изображены два соответствующих квадрата, которые выделены на рис.1 . Связи между множествами
,
,
,
следующие:
Для всех ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Для любой пары <
,
>из
существуют бесконечно много пар <
,
> из
, которые S-связаны, и существуют бесконечно много пар < z2/,z3/ > которые не S связаны. Аналогичное свойство выполняется и для
. Кроме того, выполняются условия:
![]()
где
,
<
> ![]()
<
>
Для любых <
>, <
> из
и <
> <
> из
, если
,
,
то следует
. Аналогичное условие выполняется и для
. Полученная теория
является полной разрешимой
- категоричной теорией.
Положим ![]()
![]()
Теория
является полной разрешимой
- категоричной теорией.
Определим теории
сигнатуры, ![]()
<
>, которые расширяют теорию
следующим образом: предикат Q делится предикатами
и
на две бесконечные не пересекающие части. Более детально на рис.2 предикаты
,
можно представить как множества
и
и стороны множества
,
являются бесконечными множествами.
Для теории
определим два расширения
, которую будем обозначать как
сигнатуры
<
> следующим образом: предикат
дает разбиение предиката Р на две бесконечные части посредством предиката Q. Если
, то для всех
предикат
имеет место, тогда и только тогда, когда существует
такой, что имеет место предикат Р и между предикатами Р и
имеется
связь. Если
тогда между Р и
должно иметь место
- связь.
Полученная теория также является полной разрешимой
- категоричной теорией.
Определим теорию
сигнатуры ![]()
<
>
Описание этой теории следующее: Если представить отношение
как бесконечную
“шахматную доску” на рис.1, где
выделяет заштрихованные квадраты, тогда каждый заштрихованный квадрат можно представить в свою очередь как бесконечную “шахматную доску”, где квадраты выделяются отношениями Q и
. Отношение
можно представить, как отношение, составленное из бесконечного множества отношений S и Q – квадратами. Отношение
связывает между собой
-квадраты.
Теория
является полной разрешимой
- категоричной теорией.
Переходим к изложению конструкции без
- сильно конструктивных однородных моделей. На каждом шаге
= <
> будем определять значения функций 

дерево
. На этих же шагах будем определять формулы
,
.
Пусть ![]()
<
>, тогда определим
= <
>,
= <
>,
= <
>
Шаг
. Определим аксиомы теории для данного шага.
![]()
![]()
![]()

Для всех
положим дерево
и ![]()
Функция
неопределена для всех
.
Функция
для всех
.
Определим формулы ![]()
![]()
![]()
![]()
Обозначим через
следующую формулу:
![]()
![]()
Шаг t=<i, n, s>
Во всех случаях, когда нет обращения к подшагу А, определяем следующее:
Для всех j¹i все функции оставляем изменений, ![]()
![]()
. Формулы
определяем равными формулам
соответственно. Добавляем аксиомы, что предикаты
эквивалентны предикатам
соответственно.
Случай I. Пусть функция
определена и
=
,
=1.
Подслучай. а) Если для i существует по
и k такие, что для
имеет место:
![]()
![]()
![]()
то переходим к подшагу А.
Подслучай. б) Пусть цель С дерева
. Ищем наименьшее число k такое, что частичный тип
содержит формулу
. Пусть для всех
формула ![]()
и для всех j£t таких, что

.
Пусть
-максимальный элемент цепи С и
-такой шаг, что
<
и частичный тип
содержал формулу
для некоторых
; кроме того, на этом шаге t1 было проведено построение для i, t1 (т. е.
). Для всех
таких, что
частичные типы
содержали формулу
через
- обозначим отличную от
булеву комбинацию формул
,
,
.
Пусть на шаге t частичный тип
содержит формулу
.
Подслучай а). Пусть ![]()
, тогда получаем, что функция
неопределена,
неопределена;
,
.
Переходим к подшагу А.
Подслучай б). Пусть
![]()
![]()
Определим формулы
![]()
![]()
где
<
>
Положим

Функцию
никак не доопределяем.
Определим аксиомы
![]()
![]()
![]()
Положим
, ![]()
![]()
![]()

где
![]()
![]()
, 
![]()

Переходим к следующему шагу.
Подслучай в). Пусть
![]()
![]()
Все формулы и функции определяем как в подслучае б).
Аксиомы определим так
![]()
![]()
Дерево
![]()
![]()

где
![]()
;
=![]()
Переходим к следующему шагу.
Для всех
полагаем
равными соответственно
. К множеству аксиом
добавим аксиомы, что
эквивалентны
соответственно.
Переходим к следующему шагу.
Случай II. Если функция
неопределена, то находим наименьшее такое число
, что частичный тип
содержит формулу
для некоторых
. Тогда определяем
=
,
=1;
оставляем без изменения,
![]()
.
Определим аксиомы
=![]()
Переходим к подшагу А.
Построенная теория Т, имеющая систему аксиом
является полной разрешимой
- стабильной теорией, допускает элиминацию кванторов. Это утверждение следует из того, что теория Т состоит из полных разрешимых теорий
, где для
=
выполняется условие: для всех
теории
и
определены на разных фрагментах и являются независимыми, и каждая теория
имеет счетное число типов.
Покажем, что никакая однородная модель теории Т не является
-сильно конструктивной однородной моделью. Предположим обратное, пусть М - сильно конструктивная однородная модель и
–ее
- сильная конструктивизация.
Пусть SМ![]()
![]()
![]()
и
- геделевская нумерация типов
=![]()

где n = c(<
>,<
>)
Пусть
-2- предельно рекурсивная функция такая, что
=![]()
Пусть
такое, что
![]()
![]()
Пусть
- наименьшее такое число, что в типе
от переменных
содержится формула
![]()
Пусть
- такие числа, что
![]()
![]()
![]()
Пусть
- наименьшее число с таким свойством.
В силу однородности модели М существует наименьшее числа
такие, что типы
типы от переменных
соответственно и
и
![]()
и пусть
- наименьший номер типа, который расширяет типы
и ![]()
Прежде всего, заметим, что функция
не ограничена. Это легко видеть из определения нашей конструкции и того факта, что каждое значение принимается только конечное число раз, либо функция f на некотором значении стабилизируется. Заметим, что для всех
после некоторого шага
мы выйдем на цепь дерева
, которая будет определять тип, расширением этого типа является тип
. Если функция f не стабилизируется, то мы должны бесконечное число раз обращаться к значению
. Если функция f стабилизируется, то нельзя провести конструкцию до конца. Так как
- есть номер семейства полных типов, то конструкция не состоится. Противоречие
- сильной конструктивности модели М.
СЛЕДСТВИЕ 3.2. Для любого
существует полная разрешимая
- стабильная теория, не имеющая
- сильно конструктивных однородных моделей.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Используя идеи доказательств, можно построить теории сигнатуры с
- местными предикатами, не имеющие
- сильно конструктивных однородных моделей.
СЛЕДСТВИЕ 3.3. Для любого
существует полная разрешимая теория, без
- сильно конструктивных насыщенных и простых моделей.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Любая простая и насыщенная модель является также однородной.
Литература
1. Ершов нумераций. Наука, Москва,1977.
2. , Ершов модели. Новосибирск, Научная книга, 1999г.
3. Æåòïiñîâ ¼, Ò¯ñiïîâ Æ. Ìàòåìàòèêàëûº ëîãèêà. Òàðàç, ÒàðÃÓ. 2000æ.
4. Ò¯ñiïîâ Æ. Äèñêðåòòiê ìàòåìàòèêàà êiðiñïå. Òàðàç, ÒàðÃÓ. 2001æ.
Таразский Государственный университет им. , Тараз
ʶØÒI ÊÎÍÑÒÐÓÊÒÈÂÒIÊ ÌÎÄÅËÄÅÐI ÆÎ²
ÒÎËÛ² ØÅØIÌÄI ÒÅÎÐÈß
ô.-ì.¹ûë.êàíä. Æ.À.Ò¾ñiïîâ
Á½ë ìàºàëàäà
- ê¾øòi êîíñòðóêòèâòiê áiðòåê ìîäåëäåðäi» áîëìàéòûí òîëûº øåøiìäi òåîðèÿñû áàð åêåíi ä¸ëåëäåíãåí.
- Åðøîâ èåðàðõèÿñûíû» åêiíøi ñàòûñû.
УДК 517.95
О РАВНОМЕРНОЙ ОЦЕНКЕ АСИМПТОТИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ
ЗАДАЧИ КОШИ ДЛЯ СИНГУЛЯРНО ВОЗМУЩЕННОГО
ВОЛНОВОГО УРАВНЕНИЯ
Канд. физ.-мат. наук А. Буркитов
В статье «О равномерной оценке асимптотического решения задачи Коши для сингулярно возмущенного волнового уравнения вида
(1)
асимптотическое решение ищется в виде ряда
(2)
и для его коэффициентов
получены равномерные оценки вида
Полученные результаты применяются в математике и в теории устойчивости.
Пусть
- полуплоскость переменных
В области
рассмотрим следующее сингулярно возмущенное уравнение
(1)
c начальными условиями Коши
(2)
Асимптотическое решение задачи (1), (2) ищем в виде (см. /1/-/5/)
(3)
где 
Цель настоящей работы заключается в получении равномерных оценок для
и
в зависимости от
.
Основным результатом настоящей работы является:
ТЕОРЕМА. Пусть
, т. е.

Тогда справедливы следующие оценки:


где

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Подставив правую часть равенства (3) в (1) и приравнивая коэффициенты при одинаковых степенях
относительно
,
соответственно получим:
(4)
(5)
Удовлетворив равенством (3) условиям (2) относительно начальных данных получим следующие рекуррентные соотношения
(6)
(7)
К начальным условиям (6), (7) добавляем и условие пограничного слоя
(8)
Решая задачу Коши для системы (4) имеем


(9)
где
(10)
Применяя формулу (9) последовательно для
находим:




(11)
Поскольку


то

Тогда

Поэтому из первого уравнения (4) имеем, что:
(12)
Полагая

найдем решение системы (5):
(13)
где
(14)
Последовательно применяя рекуррентное соотношение к равенству (13) находим:


![]()
![]()


Отсюда


(14)
Поскольку
![]()
то функцию
на основании формулы (11) выразим через
и ее производных.
Из равенства

при
имеем
(15)
Аналогично из соотношения

при
следует
(16)
Следовательно,

![]()
Легко проверить тождество

то есть
(17)
Учитывая эти соотношения из равенства (11) получим:







Отсюда на основании равенства

следует



(18)
Следовательно,


(19)
Подставляя (19) в (14`) получим:


![]()
![]()
![]()





(20)
Поскольку
, то из формулы (14`) при ![]()



(21)
На основании формулы (21) равенство (20) можно переписать в виде










![]()






(22)
Продолжая этот процесс нетрудно установить справедливость следующего равенства:






(23)
Далее переходим к оценке
и 
С учетом неравенство
(24)
Из соотношений (23) и (24) имеем:






где 
Учитывая равенства


(25)
в силу соотношений (24), (25) из (11) находим




где

Теорема доказана.
Литература
1. , , Свешников уравнения. М., Издательство Московского университета, 1982, с.296
2. Асимптотические методы в теории сингулярно возмущенных интегро-дифференциальных систем. Фрунзе, Илим, 1972
3. Ломов возмущенных сингулярных возмущенных краевых задач, Алма-Ата, 1975, с.65
4. Касымов сингулярно возмущенные дифференциальные уравнения второго порядка. Алма-Ата, 1981
ÑÈÍÃÓËßÐ ÁµË²ÛͱÀÍ ÒųÄÅÓ ¶ØIÍ ÊÎØÈ ÅÑÅÁIÍI³ ÀÑÈÌÏÒÎÒÈÊÀËÛ² ØÅØIÌIÍI³ ÁIÐÊÅËÊI ÁÀ±ÀÑÛ ÒÓÐÀËÛ
Ô.-ì.¹ûë.êàíä. À.Áóðêèòîâ
Ì.È.Áàáàõàíîâ
Ñèíãóëÿð á½ëºûí¹àí òå»äåó ¾øií Êîøè åñåáiíi» àñèìïòîòèêàëûº øåøiìiíi» áiðêåëêi áà¹àñû òóðàëû ñòàòüÿäà
(1)
ò¾ðiíäåãi òå»äåó ºàðàëûï îíû» àñèìïòîòèêàëûº øåøiìi

ºàòàð ðåòiíäå ºàðàñòûðûëûï îíû» êîýôôèöèåíòòåði
¾øií
![]()
![]()
![]()
ê¼ðiíiñiíäåãi áà¹àëàð àëûíäû. Àëûí¹àí í¸òèæåëåð ìàòåìàòèêàäà æ¸íå ò½ðàºòûëûº òåîðèÿñûíäà æèi ºîëäàíûëàäû.



