Статья написана в 2003 г. в рамках проекта ПРООН «Содействие расширения общественному влиянию женщин в Республике Беларусь» (2001–2005), опубликована на сайте http://gender.undp.by/gender_research.html
Социологическое исследование было проведено в декабре 2002 г. лабораторией «Новак» по заказу проекта ПРООН «Содействие расширения общественному влиянию женщин в Республике Беларусь» (2001–2005). По стратифицированной случайной выборке было опрошено 1047 человек. Ошибка выборки не превышает 5% с вероятностью 95%.
По результатам социологического исследования | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Одним из традиционных показателей, характеризующих место и значимость различных видов деятельности в жизни человека, являются временные затраты на них. Изучение бюджета времени опрошенных, предпринятое в рамках настоящего исследования, свидетельствует о существенных различиях в том, как проводят будние и выходные дни наши сограждане различного пола. Таблица 1 Бюджет времени (рабочий день) у мужчин и женщин | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Единственный показатель, по которому не было отмечено различий между группами по полу, - это продолжительность сна, составляющая семь с половиной часов в будни и на час больше в выходные дни.
Отмеченные различия в структуре временных затрат у мужчин и женщин на оплачиваемый труд (основная работа) и неоплачиваемый (домашняя работа) связаны с важнейшими проблемами оплаты труда и роли оплачиваемого труда как источника удовлетворения социальных потребностей в статусе, уважении, стимуляции. Очевидно, что домашняя работа не может служить источником доходов семьи, и потому тот, кто посвящает свое время работе по дому, выступает в качестве "потребителя", а не "создателя" семейных ресурсов. Невидимая обществу домашняя работа не оплачивается. Соответственно же видимому вкладу (т. е. позиции вне семьи) определяется положение человека в обществе, формируется его социальный статус, строится система социальной защиты и пр. Поэтому в проигрыше остается тот, точнее, та, ответственность и усилия которой не видны, часто рассматриваются как сами собой разумеющиеся и не оцениваются адекватно. Данные исследования фиксируют некоторые различия в размерах личного дохода в зависимости от пола. Так, доля мужчин больше в группе с самыми высокими доходами (20% мужчин, 10% женщин в группе с доходом от 251 до 400 тыс. руб. и соответственно 7 и 3% в группе с доходом от 401 до 700 тыс. руб., хотя эти группы немногочисленны). Женщин больше в группах с низким доходом: в группе с доходом до 70 тыс. - 12,7% мужчин, 19,1% женщин; от 71 до 150 тыс. - соответственно 26,7 и 38,6%; в группе с доходом 151-250 тыс. руб. различий практически нет (30,7 и 28,5%, это самая массовая группа). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таблица 3 Личный доход из всех источников за последний месяц | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Любопытно отметить, что эти реальные различия не так велики, как их оценивают опрошенные. Так, когда мужчины говорят о том, кто в их семье получает больше, только 8% называют жену, а почти половина женщин (48%) указывают на мужа как на самого высокооплачиваемого члена семьи. Это можно оценить как влияние патриархального стереотипа о главенстве мужчины, под воздействием которого не столько реальные экономические факторы обусловливают его власть, сколько действие традиции заставляет оценивать различия в доходах в свою пользу.
|


