МИРОВОЙ АТОМНЫЙ РЕНЕССАНС И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Тезисы к докладу ,
Начальника Управления по работе с регионами
Госкорпорации «Росатом»
Тенденция: В развитых странах прирост резко замедляется. А развивающиеся страны, сильно отстающие в производстве электроэнергии в расчете на душу населения, начинают догонять развитые, как только там начинается серьезное индустриальное развитие, которое, во многом, стимулируется западным капиталом, привлекаемым дешевой рабочей силой.
Европа и Северная Америка потребляют 54%производимой в мире электроэнергии, при
численности в 14% от мирового населения.
Страны АТР и Южной Азии при доле в 55% населения потребляют только 27% мировой электроэнергии, причем почти половина этого объема приходится на развитые страны - Японию, Австралию и Южную Корею – численность которых составляет менее 6% от всего населения АТР. Рост потребления электроэнергии в странах АТР обуславливает выравнивание потребления электроэнергии в мире в расчете на душу населения.
В мире существует огромный разрыв в душевом потреблении электроэнергии между развитыми и развивающимися странами. В шести крупнейших развивающихся странах
мира, с населением около 3 млрд. человек, что составляет почти 50% всего населения Земли, среднее потребление электроэнергии 1100 КВтч в расчете на душу населения, что примерно в 7-8- раз меньше, чем в Европе и в 12-15 раз меньше, чем в США и Канаде.
В северных скандинавских странах потребление электроэнергии в 2-3 раза выше, чем в континентальной Европе и достигает 25 тыс. КВтч на душу населения в Норвегии. Притом, что в похожей с ними по климатическим условиям России потребление составляет всего 6,3 тыс. КВтч на человека. Из этого следует, что у России есть потенциал для роста.
Острая ситуация складывается в области электроэнергетики. Общий объем ввода новых мощностей (без замещения) к 2030 г - 2500 ГВт.
Развертывание атомной энергетики не имеет альтернативы как один из инструментов оптимизации топливно-энергетического баланса и условие экономического развития.
Сохранение текущей структуры топливной корзины на горизонте 2030 г. невозможно: сохранение доли угольной генерации потребует дополнительно2,3 млрд. тонн угля (текущая добыча: 4,9 млрд.) – инфраструктурно трудно реализуемо и экологически неприемлемо при сохранении современных технологий.
Оптимизация топливной корзины требует расширения доли АЭС в мире как минимум до 25%. Масштаб атомного ренессанса – утроение масштаба энергетики на атомной технологии в горизонте до 2030 года, старт процесса строительства АЭС ожидается в период между 2010 и 2012 годами.
В целом за период это потребует порядка 400ГВт дополнительных атомных мощностей - до
450ГВт к 2030 году.
В соответствии с умеренным сценарием развития (прогноз WNA), установленные атомные мощности к 2100 году составят 2000 ГВт, что означает увеличение атомной генерации в 6 раз, по сравнению с нынешнем уровнем. В соответствии с интенсивным сценарием развития, мощность атомной генерации к 2100 году составитГВт.
Действие радиации на человека: Нет прямых доказательств вредного воздействия радиации на организм человека
Суммарные дозы облучения населения – вклад АЭС и других источников. Ущерб здоровью населения от выбросов электростанций в атмосферу – ТЭС на угле.
Правительства стран ЕС за атомную энергию (2009г.)
Ø Правительство Бельгии в октябре 2009 года решило продлить срок эксплуатации 3-х
реакторов еще на 10 лет.
Ø Правительство Швеции приняло решение приостановить запрет на строительство АЭС и приступить к строительству новых АЭС, взамен подлежащих выводу из
эксплуатации.
Ø Коалиционное правительство Германии собирается продлить срок эксплуатации
существующих атомных реакторов на 10-15 лет.
Ø Решение правительства Финляндии о строительстве новых АЭС ожидается в середине
2010 г.
Ø Правительство Литовской Республики решило компенсировать потери в
электроэнергии в результате закрытия Игналинской АЭС и построить новую АЭС в
г. Визагинас.
Ø В Великобритании принято решение о замене всего парка АЭС на новые атомные
мощности, строительство которых должно завершиться до конца 2017 г. Процесс
строительства новых АЭС сопровождается принятием нового регулирующего
законодательства в отношении атомной энергетики.
Ø В Италии в 2009 году правительство отменило запрет на строительство АЭС и в стране уже начата предварительная работа по выбору площадок для строительства 3-х АЭС.
Общественное мнение стран ЕС о развитии атомной энергетики
Общественное мнение в странах, эксплуатирующих АЭС, более позитивно относится к атомной энергетике и ее развитию. Не смотря на то, что большинство респондентов получают основную информацию о развитии атомной энергетики из СМИ, только небольшая часть из них полагает, что эта информация достаточна для формирования позиции в отношении рисков развития атомной энергетики.
Однозначный выбор представителей общественности в отношении источников информации,
которым стоит доверять, а также в отношении участников процесса принятия решений по
стратегии развития атомной энергетики – это некоммерческие и общественные организации, заинтересованные в защите и сохранении окружающей среды
Отношение к развитию атомной энергетики в России по материалам социсследований
(Левада-центр, 2006 и 2009 гг.)
Большинство респондентов считают, что за атомной энергетикой будущее.
Положительнее всех к атомной энергетике относятся военнослужащие (86% выступают за развитие или сохранение атомной энергетики) и специалисты (74%).
За сворачивание или за полный отказ от использования атомной энергии чаще
других высказываются пенсионеры (23%) и домохозяйки (22%).
Активнее всех за развитие атомной энергетики выступает молодежь в возрасте от 18 до 24 лет (39,4%), за сохранение на нынешнем уровне - люди старше 55 лет (39,1%).
Отношение к развитию атомной энергетики в Великобритании по материалам социсследований
(Великобритания, октябрь 2008 г.)
Опрос проводился среди жителей трех регионов присутствия АЭС в 10-ти мильной зоне проживания от АЭС в период с 2004 г. по 2008 гг.
30% - Поддерживают и полагаются на компании-операторов в части безопасности АЭС
40% - Скорее поддерживают, т. к. снижает риски выбросов CO2, изменение климата и решает проблемы энергообеспечения
12% - Поддерживают и считают АЭС безопасными
19% - Не поддерживают, риски перевешивают плюсы
Отношение к развитию атомной энергетики в США по материалам социсследований (март 2009 г.)
Согласно опросам службы Gallup Poll, проводимым в период с 1994 по 2001 гг., процент американцев, поддерживающих развитие атомной энергетики, был в пределах 50%, пока не начал увеличиваться в 2001 году и не достиг пика в 59% в 2009 г. То же можно отметить в отношении тех, кто всецело поддерживает развитие атомной энергетики.
Процент таких увеличился с 20% в 2001 г до 27% в 2009 г.
Согласно всем опросам службы Gallup Poll в США всегда присутствовала разница между
отношением мужчин и женщин к атомной энергетике. Данный опрос не явился
исключением - в 2009 году развитие атомной энергетики поддерживали 71% мужчин и
47% женщин.
Отношение к развитию атомной энергетики в мире по материалам социсследований (март 2009 г.)
В марте 2009 г. крупная консалтинговая компания Accenture опубликовала результаты исследования, проведенного в 20 странах мира, в процессе которого было опрошено 10,5 тыс. человек об отношении к различным источникам энергии и об отношении к атомной энергетике.
69% - Атомную энергетику надо активно развивать и увеличивать ее долю в топливном балансе страны
31% - Не поддерживают развитие атомной энергетики
Китай и Индия являются лидерами среди стран, безусловно поддерживающих атомную энергетику. В Китае 50% респондентов ответили, что за последние годы они все больше стали выступать за развитие и атомной энергетики.
Из 70 реакторов, которые запланированы к скорому строительству или уже находятся на
начальных стадиях строительства в мире, 45 находятся в Азии, а именно, в:
Китае – 23,
Индии – 6,
Японии – 6,
Ю. Корее – 6.
Проведенное исследование еще раз подтвердило известный факт, что население городов,
находящихся вблизи АЭС, больше выступает за развитие атомной энергетике, чем остальное население.
В опросе участвовали только те респонденты, которые высказывались против развития атомной энергетики в стране.
Получение дополнительной информации респондентами влияло на то, что один из каждых трех респондентов, выступающих против развития атомной энергетики, менял свою точку зрения на диаметрально противоположную.
Основные выводы:
· Все респонденты согласны с тем, что человечеству необходимо уменьшить
зависимость от углеродного ископаемого топлива.
· Атомная генерация является неотъемлемой составной частью топливной
корзины будущих поколений.
· Поддержка атомной энергетики обществом является необходимым условием
ее развития.
· Информационные кампании и просвещение населения в отношении атомной
энергетики являются ключевыми процессами для принятия обществом атомной энергетики.
