Стенограмма XV форума УКБС
Уважаемые господа!
: Рад Вас приветствовать на ХV Форуме Ассоциации "Украинский Кредитно-Банковский Союз.
Разрешите представить наших почетных гостей.
Господин Брезвин способствует тому, чтобы база налогообложения становилась больше, но не за счет каких-то мер, которые мы раньше наблюдали. Есть у нас также глава Комитета Верховного Совета, бюджетного комитета Макеенко Владимир Владимирович. Спасибо, бывший наш коллега, вот. На подходе у нас Глава Совета Порошенко, который сейчас отстаивает одно из постановлений важных по нашему запросу в Национальном Банке, но и Бориса Владимировича Соболева, вы знаете, - моего заместителя и Почетного президента, который основал Киевский Банковский Союз – Мирошникова Петра Владимировича, Олифер Галину Ивановну. Вы с ней сталкиваетесь постоянно. Я хотел бы, и для Анатолия Ивановича очень важно, что он нашел время для того, чтобы посетить наши сборы, и для вас дать маленькую справочку. Или поступим так: мы изберём Президиум. В составе Анатолия Ивановича Брезвина, Петра Владимировича Мирошникова, Макеенко Владимира Владимировича, Олифер Галины Ивановны, Соболева Бориса Владимировича и меня. Если придет Порошенко, то, ну потому-что там постановление серьёзное, мы пригласим и его. Я хотел бы проголосовать состав Президиума. Если Вы меня поддерживаете, пожалуйста, давайте мы его проголосуем. Может кто-то еще хочет в Президиум? Пожалуйста, можно выступить. Кто за то, чтобы этот состав Президиума начал наше собрание? Кто против? Воздержался? Никого.
Я бы хотел также проголосовать, чтобы мы избрали Председателем, поскольку меня в любой момент могут оторвать от близкой моему сердцу встречи, Мирошникова Петра Владимировича Председателем собрания. Пожалуйста, прошу проголосовать. Кто за эту пропозицию? Спасибо. Тогда я предоставляю слово председателю, а дальше мы обменяемся мнениями.
Мирошников: «Спасибо, Леонид Михайлович, спасибо, дорогие друзья. Для продолжения нашего собрания нам нужно несколько формальностей, что бы произошло. Потом мы предоставим слово нашим гостям и всем тем, кто готовился к сегодняшнему мероприятию. Нам необходимо избрать мандатную комиссию. Есть предложение избрать её в составе трёх человек для проверки полномочий представителей членов ассоциации. Предложенные кандидатуры: председатель комиссии Гетьманенко Юрий Иванович и члены комиссии Спорова Лариса Алеховна и господин Перевезев. Нет предложений? Других замечаний? Если нет, то тогда давайте кто за то, чтобы указанные господа вошли в состав мандатной комиссии. Я прошу голосовать. Кто против? Кто воздержался? Принимается единогласно. Спасибо.
Мандатная комиссия, прошу приступить к работе. В Счётную комиссию предлагается избрать в составе трёх человек. Также , и . Это все члены нашей Ассоциации представителей Банка. Есть какие-то предложения? Замечания? Дополнения? Если нет, давайте тогда поставим на голосование. Кто за то, чтобы указанные господа вошли в состав Счётной комиссии, прошу голосовать. Прошу опустить кто против? Кто воздержался? Нет. Спасибо. Принимается единогласно.
Я прошу членов Счётной комиссии приступить к работе и помогать нам при голосовании.
Я хочу предоставить слово Брезвину Анатолию Ивановичу – Председателю Государственной Налоговой администрации Украины для приветствия и пожеланий».
: «Шановні, колеги. Сьогодні в цьому залі мені приємно бачити мінімум 50% облич людей з якими я знайомий особисто. Бачився і радий ще раз сьогодні їх вітати і в цьому залі, як і інших членів Асоціації. І я Вам скажу, що стабільність така кадрова в банківській системі – це і запорука стабільності і самої банківської системи. Я не буду нагадувати Вам, всі ми прекрасно знаємо, що без сучасної розвинутої системи мережі банків, банківських установ, напевно, розвиток економіки, підйом економічних показників неможливий, і в цьому Ви персонально всі доклали великі зусилля. Хотів би сказати, що співпрацюючи, плідно співпрацюючи з Асоціацією, ми вже на сьогодні відпрацювали і внесли в проект Податкового Кодексу багато змін, які багато в чому приводили до непорозумінь між податківцями, працівниками банків. У нас залишилося, Леонід Михайлович, ще цих два-три питання які ще не враховані. Спільними зусиллями їх допрацювати таким чином, щоб вони знайшли відображення проекту Податкового Кодексу. А взагалі, потім були прийняті в вигляді законопроекту. Мені приємно відмітити і те, що серед найбільших платників податків являється кожен дванадцятий банк в місті Києві. Це ще більший показник. Це свідчить, що, працюючи прозоро, працюючи в ринкових умовах, банки являються тим живим організмом, який забезпечує стабільність фінансово-кредитних відносин в цілому в країні. Тому хотілося б привітати всіх учасників сьогоднішнього зібрання асоціації членів. Побажати успіхів, добра наснаги і щоб ми дійшли до такого часу, коли податківець не буде з'являтися на порозі не одного банку. Дякую за увагу».
: «Я хочу предоставить слово господину Макеенко Владимиру Владимировичу – Председателю бюджетного комитета Верховной Рады».
: «Дякую за можливість виступити. Дякую за запрошення на цей поважний форум Українсько-кредитного Банківського Союзу. Шановні, колеги. Так, дійсно, шановні, колеги. Я не оговорився, бо я вісім років очолював один з українських банків, був Головою Правління, Головою Наглядової Ради. Доля сталася, що політика, все-таки, взяла гору і очолював Комітет з питань бюджету вже, майже, рік. Я хочу поділитися з вами деякими міркуваннями, деякими пропозиціями, які за рік на чолі Комітету з питань бюджету набувши деякого досвіду. Приходячи кожного дня на роботу, бачиш, так приблизно, 200-300 листів різного формату. Це і місцеві органи влади і наші народні депутати, уряди і від банків, напряму від Банків і від Українського Кредитного Банківського Союзу. Нажаль, зміст цих листів з місць цих прохань вони відображають вже постфактум - що відбулося. Є проблема одна, є проблема друга, є проблема третя. І вплинути на них дуже важко. Можна написати листа, десь звернутися, підтримати, організувати зустріч з Національним Банком, з Урядом, з колегами по іншим комітетам, у тому числі з фінансово-банківського, комітетів. Які є прохання: от сьогодні-завтра відбудеться Сесія Верховної Ради. У нас одне питання в порядку денному – проект бюджету на 2008 рік. Нажаль, ми його готуємо цей проект разом з Урядом на старій базі Податкового кодексу. Півроку була співпраця з урядом, були представники громадськості присутні на засіданнях цієї комісії, яка готувала податковий кодекс, але все це так в’яло. Банківської присутності не відчувалося в достатній мірі. Я би просив, ну зараз, поки йде цей (хоч із політичної точки зору дуже важкий період часу) зараз більш активно приймати участь. Ось ми спілкуємося із Борисом Володимировичем (так більш оперативно) у нас були зустрічі. Що як є якісь прохання, якісь є проблеми, то зараз подавати і ми це враховували при підготовці проекту бюджету 2008 року разом з Комітетом Фінансів і Банків. Якщо йти по іншому шляху: дочекатися коли закінчаться вибори (знаєте, я поділюся таким досвідом - я депутат п'ятьох скликань Верховної Ради), то цей передвиборчий марафон, мені здається, не закінчиться ніколи. І що стосується 30 вересня, теж, дуже багато запитань чим відповіді. Ми почали цей бюджетний процес 2008 року згідно Конституції бюджетного кодексу, ми, я впевнений, його і закінчимо вчасно, як і попередній рік. Це до 1-го грудня цього року. Тому, незважаючи, на всі політичні баталії, на всі політичні суперечки це треба робити. Роблячи легкий аналіз, аналіз-склад кандидатів в депутати з бюджетного комітету і Комітету фінансів і банківської діяльності (в бюджетному, десь приблизно, 80% знаходиться в прохідних частинах списків різних партій, фінансово-банківського, приблизно, 70%). Тобто, можна аргументовано сказати, що, майже, ті ж самі депутати Верховної Ради зайдуть в ті ж самі комітети. Вони ж будуть вирішувати ті проблеми, які накопичилися у вас як Українсько-Кредитного Банківського Союзу й інші проблеми, які у нас є. Тому, давайте ми зараз сьогодні приступати (з завтрашнього дня готові). Комітет у нас працює, як мені відомо, працюють інші комітети в робочому режимі, тому що цей процес зупиняти не можна, життя не стоїть на місці. І останні наші розмови що стосується з керівництвом з Національним банком ми відпрацювали. Я думаю, що там технічні питання були деякі, що стосувалися діяльності банківської системи ми відпрацювали нормально, дай бог щоб завжди так працювали. В принципі, я хочу вас привітати з цим, побажати успіхів, нам усім плідної праці і побажати Вам і керівництву Українського Кредитного Банківського Союзу. Надалі, щоб знаходили ми спільну мову по всіх питаннях.»
От виступав Анатолій Іванович, да, як він сказав Леонід Михайлович, він у нас головний, але головними э теж спільна мова, спільні проблеми, спільне завдання і ми можемо коли я чую важко було говорити з такою структурою як податкова адміністрація, це зараз дуже легко якщо є якісь питання прошу ми будемо допомагати. Дякую за увагу. Спасибі.
: Приветствие наших дорогих гостей присоединились несколько организаций мы получили поздравления и приветствия из Международного Банковского Совета, членом котрого являються наша организация, мы получили поздравления приветствия от ассоциации региональных банков России и Ассоциации белорусских банков. Я хочу предоставит слово господину Гулею Анатолию Ивановичу – Председателю Правления Ощадного банка Украины. Он с нами поделится своими пониманиями принципами восстановления сбережений граждан Украины. Пожайлуста, Анатолий Иванович.
- Нет без регламента, я думаю неправильно было бы.
- Давайте договоримся сколько времени мы даем.
- Анатолий Иванович я думаю у вас есть …
- Я думаю мне минут семь достаточно.
- Может быть минут пять попробуем, потому что …
- Ну давайте попробуем, большая программа, пять минут.
- Хорошо.
- Ну, давайте.
: Вы знаете очень много политиков делает очень много заявлений и Ощадному банку очень тяжело, потому что в обычный день мы получаем 10-12 жалоб и заявлений по возврату вкладов, а в такие дни мы получаем от 80 до 100 и у нас существует несколько механизмов, по которым мы готовы вернуть эти денежные вклады граждан. Я бы хотел что бы вы, как банкиры, понимали протестировали и помогли нам это сделать. Я вернусь в историю этого вопроса и скажу что проблема возникла в 1996 году, когда Сбербанк впервые провел инвентаризацию вкладов это была механическая операция по всем остаткам сделали коэффициент один и пять умножили и получили цифру 123 миллиарда. Когда я пришел в этот банк, хотел увидеть аналитику, аудит, к сожалению, я этого всего не получил, поэтому первым что нужно сделать – это провести инвентаризацию этих вкладов для того чтобы аудит мог подтвердить действительно ли это 123 миллиарда. Потому что спекуляция вокруг этой цифры просто невероятна, все говорят, что это можно вернуть, другие говорят, что невозможно вернуть. На самом деле никто не знает реальную цифру. Это первый путь, по которому мы пойдем. Мы пойдем путем инвентаризации, мы хотим предложить каждому гражданину прийти в Сбербанк взять все свои книжки, которые есть у него, взять идентификационный код, паспорт и получить одну единую книжку, по которой он вправе получить компенсацию. Что для этого нужно?
Для этого нужно нам создать агентство. На сегодняшний день Министерством финансов создана рабочая группа, где мы предлагаем создать агентство. Агентство будет являться собственником реестра, где будут учитываться все граждане, которые имеют право на компенсационные выплаты. Также хочу вам сказать, чтобы понимали о чем идет речь, о том что таких счетов для возврата вкладов в Ощадном банке 53 млн. счетов. Вы можете представить какой это огромный массив. Если на минуточку подумать, что произойдет со Сберегательным банком, когда он начнет генерировать это решение, то мы, практически, Ощадный банк будет парализован. То есть, этого допустить нельзя! Мы не сможем выплачивать пенсию и другие выплаты. Поэтому агентство забирает на себя эту функцию и начинает обслуживать ее. И вот тут возникает самая большая проблема можем ли обеспечить своевременную доставку выплат гражданам Украины. В 1992 году в Сберегательном банке было 22 тыс. отделений на сегодняшний день только 7 тыс. Вы представляете насколько нам сложно будет сделать эти выплаты. Поэтому с помощью агентства мы обращаемся к банковской системе Украины и каждый кто желает произвести выплату и включая, в том числе подразделения Укрпочты, мы насчитываем это около 25 тыс. Точек, по которым можно будет получить эти деньги. Поэтому я еще раз вам говорю, что механизм понятен, сам Ощадный банк выплатить деньги не может, может выплатить только банковская система плюс отделения Укрпочты. Также хочу сказать о том, что механизм создан, вопрос финансирования обсужден, он на сегодняшний день реален, я не хочу делать политических заявлений это не моя работа. Потому, пусть политики комментируют тот механизм который позволит гражданам получить эти деньги. Дальше также я хочу сказать о том, что работа это будет сложная, мы готовы поделится с вами технологиями, мы готовы вам помочь и не в коем случае мы не снимаем с себя ответственности за те долги, которые у нас есть и за которые мы готовы отвечать. Я думаю, я в пять минут я уложился.
- Да, это по-вампирски.
- Спасибо.
: Позвольте мне предоставить слово Мэру Киева – Леониду Михайловичу Черновецкому, Президенту нашей организации с учетом того, что он в двух лицах, поэтому слово вне очереди, поэтому если только Президенту, то тогда можно было бы подождать с отчетом мандатной комиссии. .
: „Спасибо! Хорошо помню 2001 год, когда меня предложили эту должность, нас было всего тогда 21 банк. На сегодня хочу презентовать и Главе бюджетной комиссии и Главе налоговой службы всю мощь Украины - это 90 финансово-банковских учреждений. Я не считал их суммарные активы, но я думаю, что это весьма серьезно и я хотел видеть поступление, ну и хотел бы чтобы вы понимали, что нас уважают именно в тех организациях, ну в чьих советах мы больше всего нуждаемся. Хорошие слова сказал и Анатолий Иванович и наш бывший коллега господин Макеенко. Дай Бог, чтобы в следующем Верховном Совете наш коллега представлял бюджет и чтобы все оставалось в тех сверах, которые представляли наши гости как и было. Но с другой стороны, я хотел бы, чтобы они знали о том, чем мы занимаемся. Ну во-первых, я хочу, поскольку это мнение разделено, я хочу чтобы вы знали, что начну как Мэр, что Киев ждет ваших предложений и я лично готов лоббировать любое из них, если только данный банк выполняет все свои налоговые обязательства, имеет перспективы роста и я хотел бы, чтобы вы поприветствовали Петра Алексеевича. Он сегодня отстаивал наши интересы в Национальном банке, поскольку он тоже имел отношение к банковской системе. Мы в Киеве ждем от вас предложений, ждем от вас инвестиций я могу покаяться что не все еще сделано в Киеве, для того чтобы вы могли развернуться, но если только вы будете стучаться и будете давать предложения общественно значимые, потому что бизнес всегда общественный, но кроме того интересный для Киева. Нам нужны гостиницы, нам нужны паркинги, я буду лоббировать вас перед киевлянами, перед Киевсоветом и я думаю, что поддержка будет обеспечена. Вы получите возможность для новых инвестиций и говорю абсолютно искренне. С другой стороны, как президент КБС, я хочу вам сказать, что для меня эта должность очень важна и когда я на нее вступил, я вам хочу сказать, что я сам изменился, у меня появилось больше уверенности в завтрашнем дне. Имеется ввиду, что я всегда тянулся к общественно значимой деятельности поскольку наверно Бог создал меня больше политиком чем бизнесменом. С этого времени мы объявили (я взял на себя всю ответственность) непримиримую войну, в буквальном смысле слова, любым незаконным решением, которые принимались любыми организациями, способными выпускать акты нормативного значения. Именно поэтому наш состав и увеличился и для меня нет авторитета, я хочу вам это как в отчете сказать перед собственной совестью, нет авторитета. Я буду бороться за ваши интересы независимо от того, что я сегодня уже не занимаюсь банковской деятельностью, а с утра до вечера занимаюсь канализацией или крышами или другими весьма интересными вещами, о которых вы даже не подозреваете. Вот такая жизнь. Мы отменили массу постановлений НБУ, несмотря на то, что у меня хорошие личные отношения, я считаю, что глава НБУ является порядочным отстаивающим с другой стороны наши интересы человеком но тем не менее в какой-то мере были несправедливы. Мы старались влиять на ситуацию. Мы входили в совет Минюста и таким образом экспертировали массу постановлений, которые выпускал НБУ при разных председателях правления. Мы содействовали исключения Украины из черного списка ФАТФ, мы не допустили возложения на банки несвойственных им функций налоговых инспекторов, следователей, казначеев и других контролирующих органов. Ограничение кредитования в иностранной валюте – везде у вас есть решение судов поэтому вопросу, которое подавал лично я потому что, к сожалению, общественная организация не может защищать ваши интересы иным образом. Я брал на себя как бы эмоции тех, кто эти постановления нам декларировал. Сегодня я не знаю какой результат, но мы просили Петра Алексеевича вникнуть в ситуацию с тем, что ограничено для банков было ограничение Нацбанка внешнее кредитование. Мы также ставили вопрос и просили нам в этом помочь о том, чтобы документы из банка не выносились и, я вас уверяю, что это незаконное ну как бы постановление тогда я, это говорю как юрист вообще исчезает институт выемки и обыска. Институты в рамках уголовного процесса, пожалуйста, забирайте хоть все документы. Сегодня банки не такие. Анатолий Иванович, это говорю я вам как, ну, как патриот, как человек понимающий не только в банковской системе Украины. Мы не платим зарплату в конвертах и вы видите по результатам налогообложения. Я вам скажу что, благодаря многим из здесь присутствующих формируем бюджет, благодаря вам мы выплачиваем деньги пенсионерам, которые получают пенсии до 800 гривен и 400 тыс. Человек, которые благодаря вам, в том числе, главным образом получают эти деньги официально и для них они не лишние до 100 грн. в месяц. Когда я гуляю улицами Киева, они благодарят меня, но я, к сожалению, не могу перечислять им, все банки, которые в этом принимали участие. Ну и у нас есть грамоты лучшим, кто работает на банковском рынке. Я хочу сказать, что все это произойдет, мы конечно не остановимся на достигнутом, моя недоработка в том, как Президента, и как политика, что я не все это рассказывал простым людям. Я думаю что мы может быть эта инициатива возникла у меня сейчас … какой-то фонд у нас есть самые минимальные затраты, для этого нужны будут. У нас есть сейчас хорошие пул средства массовой информации и мы будем рассказывать людям за счет чего же они живут, за счет чего они получают пенсии, за счет чего доплаты к пенсиям, за счет чего они живут в Киеве в три раза лучше чем в других городах Украины и т. д. и т. п. И за счет чего у них есть возможность вообще работать, потому что я полагаю что моя недоработка, что я не назвал не только цифру общей финансовой мощи я не назвал цифру количества общих рабочих мест. Если взять по количеству рабочих мест, я думаю что это феномен. У нас есть и «Приватбанк», я думаю, что там до 30 тыс., я не знаю, как Виктор Иванович, 36 тыс. работающих это феномен, это и другие банки входящие в первую не десятку, а 40 банков это «Райффайзен Банк Аваль» и другие, это просто организации, которые дают надежду на то, что Украина войдет в европейское сообщество. Вот такие у нас дела. Я имею большое количество информации, я не могу ее перечислять, потому что это действительно большое количество информации по поводу выигранных нами судов в вашу пользу и я надеюсь что вы это цените. Это важно. В целом я благодарен каждому, кто пришел на этот форум и кто сделает соответствующие выводы. Мы должны быть вместе, мы должны рассказывать о том что мы работаем на государство прежде всего и мы должны принимать решение, которые будут полезны для нашей Родины Украины. Спасибо за внимание”.
Мирошников: Позвольте предоставить слово председателю совета НБУ Петру Алексеевичу Порошенко.
: „Шановні колеги, перш за все я хотів би вибачитись за затримку своєї участі в цьому поважному форумі, тому що я завжди з величезною повагою ставився до Асоціації Української Кредитної Спілки „Банківський Союз” і хотів би відмітити ту надзвичайну важливу роль, яку відіграє ця організація в захисті інтересів банків, в захисті збереження стабільності фінансової банківської системи країни. Я не знаю, як це відчувають інші керівники, те що вони не дають мені покою, і що ми щотижнево маємо можливість з ними абсолютно конструктивно спілкуватися. Я можу це засвідчити. Причиною моєї затримки була нарада за участю Ради НБУ, правлінням НБУ, де були запрошені представники більше 38, мені здається банків, суб’єктів господарювання і предметом розгляду була сумно відома 235 постанова НБУ, один з пунктів якої створює, фактично заборонні умови для здійснення запозичень на зовнішніх ринках, поставивши під серйозну загрозу стабільність фінансової банківської системи, проведення банківської політики цілої низки банківських установ. По-перше, я також можу підтвердити, що одним із перших ініціював необхідність проведення цієї наради саме Український Кредитно-Банківський Союз. У нас відбулось декілька зустрічей, після чого за моєю ініціативою це питання було винесено на засідання Ради НБУ, де ми заслухали інформацію правління і абсолютно виступили з чіткою вимогою, про те, що ця постанова має бути або скасована, або суттєво змінена, враховуючи об’єктивні реалії, які зараз існують в зв’язку з фінансовою кризою, яку ми спостерігаємо на світових фінансових ринках. Лунали різні пропозиції, але ключова позиція була, що ми не можемо прив’язуватися в такий спосіб до рейтингу суверена, зараз в умовах фінансової кризи ми бачимо дві абсолютно протилежні тенденції. Всі західні інвестори залюбки підуть в державні цінні папери будь-якої, при всій повазі до України, більш менш пристойної держави, тому що на минулому тижні ми спостерігали дивні ситуації, коли для того, щоб запозичити компанії, які має ЕЙ рейтинг, їм довелося сплачувати більшу ціну, наприклад, ніж вартували цінні папери Колумбії. Тобто, сьогодні рейтинги з будь-яких суверенних є переоцінені, в той же час, як суб’єкти господарювання, чи банки при спробі вийти на ринок запозичень отримують надзвичайно високу ціну, або просто відмову в цих запозиченнях. Ми бачимо на сьогоднішній день тенденції, коли заплановані, або підписані запозичення на суму, яка перевищує 3 млрд. грн., абсолютна більшість з них була скасована і ці гроші просто фізично не додійдуть в Україну до кінця поточного року. Ми будемо бачити, що сальдо фінансового рахунку не буде мати того позитиву і той дефіцит торгівельного балансу, який складається в Україні буде вже мати чисто від’ємне сальдо і не виключно, що ми будемо мати скорочення золотовалютного запасу держави. Розуміючи всі ці можливі негативні наслідки, в т. ч. і щодо проблем фінансово-банківської системи і охолодження розвитку економіки, звичайно дискусія була надзвичайно принциповою. Я не можу сказати, що абсолютно всі представники банків мали тверду наполегливу позицію, часто-густо ми чули такі речі, що знаєте, що в нас в банку все гаразд. В нас жодних проблем з опозиціями не існує, а в інших банках, це просто катастрофа, це треба її негайно відміняти і коли було, я думаю, Юрій Блащук, він також приїхав з цієї наради, може підтвердити це, що на мою думку початку дискусії, відвертої дискусії з НБУ не получилось. Але я не буду тягнути рішення, яке було прийняте на нараді, що Голова НБУ Володимир Семенович Стельмах, ті члени правління, які брали участь в цій нараді, яка була ініційована радою НБУ за ініціативою Вашою, прийняли рішення негайно провести засідання Правління і вони будуть рекомендувати правління, частину постанови 235, що стосується лише обмежень зовнішніх запозичень скасувати. З чим я вас і вітаю.
Я не маю жодного сумніву, насправді це був реверанс, це не було по факту формальне засідання але я наголошую, що я не маю жодного сумніву, що воно не вступить в дію, домовлено, що буде створена робоча група, яка буде дуже уважно аналізувати ті проблеми економіки, які об’єктивно існують в нашій банківській системі, проблеми стрімкого зростання проблемних кредитів на споживчому ринку, ті об’єктивні проблеми які безумовно ми розуміємо підлягають негайному вирішенню і регулюванню з боку Національного банку, але в будь-якому разі не можна застосовувати таких засобів і по факту світова фінансова криза, яка серйозно нанесла удар по банківській системі. Ви бачите, що зараз відбувається в тій же Великій Британії, по суті ми вийшли на те, що вона проблему, ну скажімо, зайвого валютного кредитування вона відпала сама собою, тому що, я ще раз кажу, що ціла низка фінансових установ, суб’єктів господарювання збиралися здійснити запозичення, цього не зробили. Тому я впевнений, що це є ваша перемога, що це є перемога асоціації, це є також перемога здорового глузду, це не була битва така, а що ми спільно знайшли рішення, яке в такий спосіб буде реалізовано. З боку і від імені Національного банку я дійсно хотів би від щирого банку побажати сім футів під кийом, використовуючи корабельну термінологію, коментуючи моє походження побажати справжніх успіхів, я приємно здивований тим переліком питань, які винесені на обговорення сьогодні і тематикою, якою займається Український Кредитно-Банківський Союз. Я думаю, що надзвичайно важливо, першим пунктом стоїть питання соціальної політики бізнесу, я думаю, що Юрій Олександрович Блащук доповість по цім питанням, в нас було декілька ініціатив по цьому приводу і я думаю, що соціальна політика бізнесу, полягає не тільки в тому щоб дотримуватись діючого законодавства і своєчасно сплачувати податки, своєчасно виплачувати заробітну плату, своєчасно забезпечувати екологічні вимоги, профспілкові вимоги та інше. На сьогоднішній день це окремий пласт проблем, коли нас надзвичайно хвилює, ми провели соціологічне дослідження, що 60% населення України негативно ставиться до бізнесу і підприємців, 60%, на сьогоднішній день сам факт, що людина є підприємцем в силу багатства в силу певних здатностей, в силу сформованого за 70 років радянського режиму іміджу, вони мають цей негативний імідж – підприємці. Я думаю, що не можна все списувати на ці 70 років, я абсолютно переконаний, що певна провина бізнесу є. ми маємо сьогодні розробити окрему програму соціальної відповідальності бізнесу і я знаю, що окремі фонди вже вишли з ініціативою по темі щоб питання соціальної відповідальності бізнесу читалося в вищих навчальних закладах як факультативний курс. Я маю величезну кількість пропозицій, але не хочу збирати хліб у наступних виступаючих, я вас вітаю з сьогоднішньою перемогою, я бажаю всього найкращого нашому форуму і переконаний, що ця ефективна співпраця буде продовжуватись. Дякую Вам за увагу.
