Відповідь Релігійно-інформаційній службі України (RISU)

Відповідь Релігійно-інформаційній службі України (RISU)

26.3.2008р. на Вашому сайті Ви видали статтю під назвою “Предстоятель УГКЦ викрив псевдоєпископів”.

Насамперед, поставмо запитання: хто є правовірним єпископом, а хто – псевдоєпископом? Той, хто визнає і обороняє правовірне вчення, є справжнім єпископом. Той, хто його затуманює і прикриває єресі та єретиків, є псевдоєпископом. Ми відкрито захищаємо правовірне вчення, на відміну від кард. Л. Гузара, який його не захищає, а навіть заперечує.

Ваша стаття має дві частини. Перша є вільним коментарем проголошення кард. Л. Гузара від 26.3.2008р., а друга є т. зв. Довідка РІСУ.

Цитата: “Забороняється приймати чи запрошувати вищезгаданих осіб до сповнення будь-якого священнослужіння”.

Відповідь: Цей авторитарний вислів є проявом узурпації влади Святішого Отця та виражає непослух кард. Л. Гузара Папі. Тому його стосується кара, встановлена каноном 1437 ККСЦ: “Хто ухиляється від підлеглості найвищій владі Церкви (Папі) має бути покараний як схизматик великою екскомунікою”.

Цитата: “Не можна їх вважати єпископами УГКЦ”

Відповідь: І цей вислів є проявом узурпації влади, яка належить лише Святішому Отцю, а також його стосується кан.1437 ККСЦ щодо схизматиків, а отже осіб, відділених від Святішого Отця, які не респектують його владу.

Потім РІСУ вільно цитує кан. 1459 ККСЦ. Як кардинал Л. Гузар, так і РІСУ свідомо замовчують основне, а саме те, що в ККСЦ не існує автоматичного покарання. Кожна провина мусить бути встановлена судом. РІСУ також замовчує, що єпископів може карати лише Папа. Так РІСУ поступає навмисне, подібно, як навмисне це вчинив і кард. Л. Гузар.

Друга частина (Довідка РІСУ)

Цитата: “... вищеназвані отці, які самочинно проголосили себе єпископами...”

Відповідь: З цитати випливає, наче б ми навіть не були свячені, але лише проголосили дійсністю сон. Наші свячення все ж не є ані сном, ані ілюзією, але реальністю, підтвердженою достовірними свідками.

Цитата: “Їхня праця, за словами багатьох, приводила людей до кращого пізнання Бога і до кращого розуміння і практикування молитовного життя.”

Відповідь: Лише ця частина цитати є правдивою, на жаль висновки, виведені з неї, є вже неправдивими.

Цитата: “Проте вони незабаром перейшли до критики церковної влади і спровокували розкол”

Відповідь: 2004 року, коли наша місія була зліквідована, а проти нас розпочали монстр-процес, ми цим самим були змушені обороняти основу християнської віри. Цю ситуацію штучно викликала відступницька церковна ієрархія. Внаслідок цього відмаскувалася прихована антихристівська система в Церкві. Отож не ми, але відкриття правди спровокувало розкол.

Цитата: “Патріарх Л. Гузар (2004) звернувся з листом до тодішнього керівника Львівської Облдержадміністрації Олександра Сендеги з проханням заборонити їм в’їзд чи перебування в Україні.” (прим. кард. Л. Гузар самочинно проголошує себе патріархом, хоча ним не є)

Відповідь: Кард. Л. Гузар таємним документом (від 6.8.2004) з неправдивими інформаціями звернувся до державного уряду і передав їм список осіб, для яких просив покарання. Цей документ є свідченням підлої діяльності кард. Л.Гузара. РІСУ цей компрометуючий документ, однак, коментує у фальшивому світлі, так, начебто кард. Л. Гузар мав на це право і подають це майже як його чесноту, а невинні жертви, немов би були великими злочинцями.

Цитата: “Ченці некоректною поведінкою та непослухом своїм монашим настоятелям і місцевій ієрархії вже спричинили великий заколот на шкоду вірним у Чеському екзархаті ГКЦ.”

Відповідь: Жодного офіційного покарання за т. зв. провину не існує. Уся наша провина була лише в тому, що ми морально підтримали українських вірних тим, що сказали їм, що кодекс ККСЦ дозволяє, щоб вони домагалися заснування свого українського екзархату в Чехії. Вони просили про це, а також просили, щоб мати свого українського єпископа. Не ми, але крад. Л. Гузар спричинив велику шкоду українцям в Чехії. Він не заснував екзархат, хоча і міг, а цим не створив необхідні духовні умови для українських вірних на чужині.

У вересні 2004 р. протоархимандрит Ковбич видав неправосильний декрет, яким нас зобов’язав від’їхати до неіснуючої делегатури. Коли ми звернули увагу на те, що не можемо переміститися до неіснуючого монастиря, це було названо непослухом. РІСУ це коментує як некоректну поведінку і непослух своїм монашим настоятелям і місцевій ієрархії.

Цитата: “Але вище перелічені священики з різних причин все-таки продовжили свою діяльність в Україні”

Відповідь: Так. Ми продовжили її з Божою допомогою і це є велике чудо!

Цитата: “Вище перелічені особи прагнуть врятувати УГКЦ “від духа світу цього.”

Відповідь: Запитуємо, чи при владі в УГКЦ через діяльність Л. Гузара і його структури є цей дух світу, чи тут при владі є Дух Божий? Чи є даний простір Божому Духу, щоб могла настати правдива місія і духовна обнова УГКЦ? Запитуємо: Який дух є в УГКЦ? Дух Божий, Дух покаяння, Дух правди, чи дух брехні, крутійства, інтриг, дух цього світу? Якщо б тут був Дух Божий, то ми не мали б жодних проблем. Проблеми ми маємо саме тому, що не хочемо підпорядкуватися духу апостазії, духу зради Христа. Цей дух зради нищить Містичне Тіло Христове, Церкву всюди. Це є дух брехні, що використовує релігійні фрази і ними обманює священиків і Божий люд. Тут здійснюється: “Хто не має Духа Христового, той Йому не належить” (Рим.8,9). Цю реальність РІСУ висміює, щоб ключове питання від самого початку було усунене.

Цитата: “Обороняють єдність з Апостольською столицею”

Відповідь: Це правда, що ми обороняємо цю єдність з Апостольським Престолом, однак РІСУ це тут висміює.

Цитата: “16.1.2006р. Синод УГКЦ створив комісію...через їхні неприпустимі дії.”

Відповідь: Справді, комісія була створена, але тому що не знайшла жодних реальних аргументів проти правди, практично не розпочала своєї діяльності. Нашу оборону основ християнства через листи і книгу “Чотири слова з України” РІСУ називає “неприпустимими діями”.

РІСУ працює несолідно. Незважаючи на те, що називається інформаційною службою, інформації перекручує і зловживає ними, а цим слідкує конкретні підлі цілі.

Чим є РІСУ? Який дух є за нею? Яку позицію щодо РІСУ мав би мати кожний щиро шукаючий вірний?

На це відповімо в наступному листі.

Єпископи УГКЦ

+ Самуїл Обергаусер

+ Маркіян Гітюк, ЧСВВ

+ Методій Шпіржік, ЧСВВ

+ Ілля Догнал, ЧСВВ

Підгірці 13.4.2008

Адреса: Монастир ЧСВВ, 80660 Підгірці, Бродівський р-н, Львівська обл., Україна

munity.