Тема: Понятие, принципы и источники патентного права.
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение.
Глава I. Патентное право: понятие, особенности, принципы.
§1. Понятие и особенности патентного права.
§2. Принципы патентного права.
Глава II. Источники патентного права.
§1. Законы. Патентный закон как основной источник патентного права.
§2. Подзаконные акты.
§3. Судебная практика.
§4 Международные договоры и соглашения.
Заключение.
Список использованных источников.
Введение.
Патентное право в объективном смысле есть совокупность норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с признанием авторства и охраной изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, установлением режима их использования, материальным и моральным стимулированием и защитой права их авторов и патентообладателей.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в настоящее время потребность в нормах патентного права крайне высока. Обусловлено это невозможностью прямой охраны результатов технического или художественно-конструкторского творчества средствами авторского права. Такую охрану обеспечивает только патентное право.
Объектом исследования в курсовой работе выступает патентное право, его принципы и источники.
Предмет исследования – современное состояние российского патентного права.
Цель курсовой работы – анализ особенностей норм российского патентного права.
Для достижения цели предполагается решить следующие задачи:
- охарактеризовать предмет и источники патентного права;
- раскрыть принципы патентного права;
Основными источниками информации послужили Патентный закон Российской Федерации, учебные материалы по гражданскому праву, а также статьи периодических изданий, посвященные проблемам и тенденциям в российском и международном патентном праве.
Глава I. Патентное право: понятие, особенности, принципы.
§1. Понятие и особенности патентного права.
Патентное право, отрасль буржуазного права, нормы которой определяют систему охраны прав на технические решения — изобретения — путём выдачи патента. Экономическая необходимость выделения патентного права как самостоятельной части действующего права обусловливается капиталистическими производственными отношениями, и его зарождение практически совпадает со становлением капитализма в отдельных странах (в Великобритании — начало 17 в., США и Франции — в конце 18 в., в России — во 2-й половине 19 в. и т. д.).[1]
Патентное право в объективном смысле есть совокупность норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с признанием авторства и охраной изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, установлением режима их использования, материальным и моральным стимулированием и защитой права их авторов и патентообладателей.
В субъективном смысле патентное право представляет собой имущественное или личное неимущественное право конкретного субъекта, связанное с определенным изобретением, полезной моделью или промышленным образцом.[2]
Патентное право является вторым правовым институтом, входящим в систему подотрасли "право интеллектуальной собственности". Как уже было сказано, оно регулирует имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Объединение трех названных объектов интеллектуальной собственности в рамках единого института патентного права объясняется следующими соображениями. Во-первых, изобретения, полезные модели и промышленные образцы обладают значительным сходством по отношению друг к другу, с одной стороны, и существенно отличаются от иных объектов интеллектуальной собственности, с другой. Все они являются результатами творческой деятельности, имеют конкретных создателей, права которых признаются и охраняются законом, совпадают друг с другом по ряду признаков и т. д. Во-вторых, их охрана осуществляется посредством единой формы, а именно путем выдачи патента. В-третьих, правовое регулирование связанных с этими тремя объектами общественных отношений имеет гораздо больше сходства, чем различий, и к тому же осуществляется в России единым законодательным актом, а именно Патентным законом РФ. Все сказанное свидетельствует о том, что традиционное ограничение рамок патентного права лишь сферой правовой охраны изобретений вряд ли оправдано.
Сам термин "патентное право" лишь совсем недавно был возвращен в российское законодательство. В течение длительного времени в России, как и во всем бывшем Советском Союзе, изобретения и другие технические новшества охранялись в основном не патентами, а авторскими свидетельствами. Последние не предоставляли их обладателям исключительного права на использование созданных разработок, а лишь гарантировали им личные права и право на получение вознаграждения от пользователей. Поэтому совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникавшие в рассматриваемой области, именовались не патентным, а изобретательским правом. В настоящее время в связи с восстановлением в России общепринятой системы охраны технических новшеств можно вновь с полным основанием говорить о российском патентном праве.[3]
Таким образом, потребность в патентном праве обусловлена невозможностью прямой охраны результатов технического или художественно-конструкторского творчества средствами авторского права. В отличие от объектов авторского права изобретения, полезные модели и промышленные образцы как решения определенных практических задач в принципе повторимы. Они могут быть созданы независимо друг от друга разными лицами. Поэтому их охрана предполагает формализацию в законе их признаков, соблюдение специального порядка определения приоритета, проверку новизны и установление особого режима их использования. Такую охрану обеспечивает только патентное право.
Список использованных источников.
Нормативные акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части I, II и III) –Официальный текст. – М.; «Издательство ЭЛИТ», 2004.
2. Закон РФ -1 "Патентный закон Российской Федерации"// Ведомости СНД и ВС РФ.-1992.-№ 42.-22 окт.-Ст. 2319;
Рос. газета.-1992.-№ 000.-14 окт.-(В ред. Федерального закона от 01.01.2001 ).
Судебная практика:
1. Решение Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N ГКПИ «Об отказе в удовлетворении заявления истца о признании частично недействительным пункта 6.12.1 "Правил подачи возражений и их рассмотрения в Апелляционной палате Роспатента", утвержденных Роспатентом 19 апреля 1995 г.»// БВС РФ № 10, 2000 г.
2. Решение Верховного Суда РФ от 1 марта 2002 г. N ГКПИ 2002-50// БВС РФ № 3, 2002 г.
3. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N КАС04-145 // БВС РФ № 4, 2004 г.
Специальная литература:
1. Гражданское право: В 2 т. ТОМ I: Учебник / Отв. ред. проф. .– 2-е изд., перераб. и доп.– М.: Издательство БЕК, 1998.
2. Гражданское право. Учебник. Часть III. / Под ред. , . – М.: «Проспект», 1999.
3. Комментарий к Гражданском кодексу Российской Федерации части первой, части второй, части третьей (постатейный) с постатейными материалами. Автор комментариев и составитель Борисов 4-е перераб. и доп. – М.: Книжный мир, 2004.
4. Пиляева право: Учебник: Части общая и особенная. – М.: ТК Велби, 2004.
5. Российское гражданское право: Учебник / Под ред. , , - М.: «ЮрИнфоР», 1999.
6. Сергеев интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Издание второе, перераб. и доп. – М.: ПБОЮЛ , 2000.
7. Еременко кодекс Российской Федерации и интеллектуальная собственность // Государство и право. – 2003. -№ 1.
8. Еременко редакция патентного закона Российской Федерации // Законодательство и экономика. – 2003. - № 11.
[1] Сергеев интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Издание второе, перераб. и доп. – М.: ПБОЮЛ , 2000., с. 78.
[2] Гражданское право: В 2 т. ТОМ I: Учебник / Отв. ред. проф. .– 2-е изд., перераб. и доп.– М.: Издательство БЕК, 1998., 104.
[3] Сергеев интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Издание второе, перераб. и доп. – М.: ПБОЮЛ , 2000., с. 79.
