СИСТЕМА ОЦЕНКИ УРОВНЯ УЧЕБНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ УЧАЩИХСЯ в 12-летней школе

средняя общеобразовательная школа №26

учитель русского языка и литературы II-категории

В настоящее время в Казахстане актив­но идет подготовительная работа к переходу системы образования на 12-летнее обуче­ние. Важным фактором успешной реализации Концепции 12-летнего образова­ния является установление последователь­ности и основных принципов оценки обще­образовательной подготовки учащихся по образовательным областям и отдельным учебным предметам с целью обеспечить од­нозначное толкование участниками учебно­го процесса правил и процедур государствен­ного контроля качества образования. Это предопределило необходимость пересмотра существующей в современных учебных за­ведениях Казахстана системы оценивания учебных достижений школьников, как несо­ответствующей внедряемой модели образо­вания, ориентированного на результат.

В рамках эксперимента по совершен­ствованию структуры и содержания 12-лет­него обучения для более эффективного решения задач, стоящих перед образовани­ем, происходит апробация новой системы оценивания учебных достижении школь­ников, которая позволила бы сделать про­цесс оценки более гуманным и личностно-ориентированным. Изменение форм оце­нивания учебных достижений является очень важным, поскольку в настоящее вре­мя уже ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что формы оценивания оказывают решающее влияние на процессы обучения, которые ему предшествуют.

Основанием для этого явилось осознание работниками образования, уча­щимися и их родителями недостаточности проявления стимулирующей, диаг­ностирующей и прогностической функций существующей 5-балльной системы оценки. В школьной прак­тике традиционного обучения обнаружива­ются отрицательные стороны существующей системы оценки. В ней отсутствуют возможности для учета проявления индивидуаль­ных свойств личности. Не обладают четкостью и предметные нормы оценки «3» (удовлетворительно), что приводит в школьной практике к «завышению» и «занижению» отметок в зависимости от позиции педагога. Кроме того, нередко неудовлетворительные отметки используются как «орудие» подавления лич­ности детей, нагнетания состояния страха и чувства тревоги. Анализ традиционных ме­тодов проверки показал, что система оцен­ки качества образования не опирается на объективные методы педагогических измере­ний, поэтому "качество" трактуется сегод­ня достаточно произвольно: каждым учителем выбирается своя система критериев оценки учебных достижений и отбора про­верочных заданий. Хотя чрезвычайно важ­но, чтобы оценочная деятельность педаго­гов была адекватной, справедливой и объек­тивной. Плохая организация контроля зна­ний стала одной из причин деградации обра­зования.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Все эти факторы определили пути реформирования оценочного аспекта об­разовательного процесса. Прежде всего, в направлении гуманизации, а затем – реализации принципов личностно-ориетирован-

ного подхода в образовании.

На основе требований ГОСО РК разработана новая система оценки учеб­ных достижений школьников с использованием 12-балльной шкалы.

Новая система оценивания учебных до­стижений учащегося предполагает введе­ние безотметочного оценивания в 1-2 клас­сах. Основным подходом к организации бе­зотметочного обучения в 1-2 классах и од­ним из видов оценки в последующих клас­сах выступает портфолио.

Портфолио (в широком смысле слова) — это способ фиксирования, накопления и оценки индивидуальных достижении школьника в определенный период его обучения. Портфолио относится к разряду "аутентичных" (то есть истинных, наибо­лее приближенных к реальному оценива­нию) индивидуализированных оценок, ориентированных не только на процесс оценивания, но и самооценивания.

Реализуемые при этом педагогические принципы оценивания учебных достиже­ний учеников сводятся к следующим по­ложениям:

1.Отслеживание динамики изменения достижений школьника и оценка его ус­пехов осуществляется учителем, самим уча­щимся и родителями при помощи портфо­лио (папка учебных достижений, содержа­щая учебные и творческие работы учени­ка, характеристики учителей, психолога и т. д.)

2.Оцениванию должны подлежать не только уровни учебных достижений (знания, умения и навыки) учащегося, но и уровни сформированности ключевых компетентностей: коммуникативной и инфор­мационной и компетентности решения проблем.

3.Проявление творчества и инициативы ученика во всех сферах школьной жиз­ни должно быть оформлено так же весомо, как и оценка знаний.

4. Оцениванию не должны подлежать личные качества ребенка (темп работы; особенности памяти, внимания, восприя­тия). Оценивается выполненная работа, а не ее исполнитель. Все формы оценивания являются личным достоянием ребенка и его родителей.

Важная цель портфолио — наглядно представить процесс образования ребенка, увидеть "картину" значимых образова­тельных результатов в целом, обеспечить отслеживание индивидуального прогресса ученика в широком образовательном кон­тексте, продемонстрировать его способно­сти практически применять приобретённые знания и умения.

В 3-5 классах предполагается частичное использование 12-балль­ной шкалы отметок и приме­нение 12-балльной шкалы отметок в 6-12 классах общеобразовательных школ. Вве­дение отметок в 3-5 классах для оценива­ния уровней учебных достижений учащих­ся по некоторым предметам, обеспечивает мягкий, поступательный переход к многопредметному обучению и дальнейшему 12-балльному оцениванию по всем предметам.

Оценка результатов учебной деятельности учащихся рассматривается как важный этап педагогического процесса: она призвана установить степень дос­тижения планируемых результатов обучения. Это - сформированная база зна­ний, умений, навыков и ключевых компетентностей школьников, выявление уровня их развития, включающего в себя индивидуальные качества и личност­ные свойства, а также обоснование выбора индивидуальной образовательной траектории каждого ученика.

Главными задачами введения 12-балльной системы оценивания являются:

Реализация современных подходов к оценке учебных достижений уча­щихся с учетом индивидуальных свойств личности и уровня развития интеллекта.

Создание условий для реализации индивидуальной образовательной
траектории и стимулирования учебно-познавательной деятельности учащихся (возможно и при обучении на разных уровнях).

Обеспечение условий для формирования адекватной самореализации
объективности и справедливости в оценивании достижений учащихся как факторов социальной защищенности.

При разработке новой системы оценивания учебных достижений были ис­пользованы следующие основные подходы к решению проблемы:

личностно-ориентированный, включающий в себя учет и развитие социальных возможностей каждого ребенка посредством использования разноуровневой дифференцированной шкалы оценивания учебных достиже­ний;

деятельностный, направленный на наиболее полное выявление возможностей и способностей личности в условиях организации самостоятельной продуктивной деятельности ученика;

здоровьесберегающий, способный помочь в решении задач сохранения и укрепления социально-психологического здоровья детей и подростков путем создания благоприятного психологического климата в ситуации оценки при общей интенсификации учебного процесса.

При реализации названных подходов целесообразно при оценке исходить из объективных и личностно-значимых критериев, устанавливаемых по до­ступным и понятным учащимся показателям. Это применение в учебном про­цессе заданий разных уровней и типов, соответствующих выделенным пока­зателям; обеспечение реального выбора индивидуального темпа работы и видов учебной деятельности. Выполнение названных условий при оценивании будет раскрепощать ребенка, повышать уровень его познавательной активно­сти, учебной мотивации, способствовать сохранению эмоциональной уравно­вешенности и уверенности в собственных возможностях.

В проекте системы оценивания для 12-летней школы реализованы следу­ющие принципы:

оценка является критериальной; по критериям устанавливается уровень учебных достижений ученика, а затем на его основе выставляются опреде­ленные баллы или отметки;

соответствие результатов обучения стандарту образования и образова­тельным программам по предмету;

установленный уровень ключевых компетентностей выпускников ступеней среднего образования;

ориентация системы оценивания на продукт учебной деятельности.
Оценке в 12-летней школе подлежат результаты, представленные в виде знаний, умений, навыков и ключевых компетенций. Используются два способа - внешняя и внутренняя оценка.

Первая осуществляется органами управления Департамента государствен­ного контроля в системе образования. Цель внешней оценки - установление соответствия между достигнутыми учащимися реальными результатами и за­планированными, зафиксированными в Государственном общеобязательном стандарте образования.

Государственный контроль учебных достижений учащихся проводится по завершению начальной, основной и старшей ступеней образования.

Для внешней оценки измерения уровня овладения знаниями, умениями, навыками и компетентностями используется система стандартизированных по содержанию заданий, процедур и способов проверки, разрабатываемых центральным исполнительным органом Республики Казахстан в области об­разования.

Внутренняя оценка качества обучения осуществляется непосредственно в организациях образования. Цель - установить соответствие между реаль­ными личностными достижениями учащихся и ожидаемыми результатами по учебным предметам.

Внутренняя оценка проводится посредством разработанных педагогами заданий, используемых для измерения уровня овладения знаниями, умения­ми, навыками и компетентностями. Она обеспечивает систематический кон­троль уровня достижений образовательных результатов и их своевременную коррекцию.

Внутренняя оценка подразделяется на суммирующую и формирующую. Формирующая ориентирована на конкретного ученика. Она призвана выявить пробелы в освоении учащимся блока учебного материала с тем, чтобы воспол­нить его с максимальной эффективностью. Формирующее (текущее) оценива­ние осуществляется в течение учебных четвертей в ходе изучения отдельных тем (модулей) содержания.

Суммирующая оценка должна фиксировать уровень достижений учащегося по итогам освоения конкретного содержания образования за учебную четверть и учебный год.

В основу оценивания учебных достижений положены базовые характери­стики обучающихся:

качество обучения (показатели - освоение запланированных знаний, уме­ний и навыков, достижение определенных уровней усвоения);

познавательная самостоятельность;

сформированные способы деятельности, составляющие ключевые компе­тентности ученика.

Вводится четырехуровневая шкала оценки. Уровни учебных достижений вы­деляются на основе степени достижения планируемых результатов по крите­риям оценивания, с учетом существующих уровней усвоения знаний и умений, степени самостоятельности учебной деятельности и уровней овладения спо­собами деятельности, составляющими ключевые компетентности выпускника каждой ступени средней школы по ГОСО РК-2006 (табл. 1).

При оценивании учебных достижений по каждому предмету выставляется отметка из установленного диапазона (в рамках каждого уровня). Устанавли­ваются критерии и показатели оценки в соответствии с особенностями началь­ной, основной и старшей ступеней школы.

Таблица 1

Описание обобщенных критериев оценки в 12-летней школе.

Подпись: Отмет-ки Оценка уровня учебных достиже-

ний



 достижений Описание учебных достижений ученика

 

1-3 Минимальный Ограниченное достижение всех планируемых результатов по критериям оценки. Воспроизведение требуемых знаний, умений, навыков по образцу. При выполнении действий испытывает затруднения, которые устраняются под контролем учителя. Исследовательские, коммуникативные, информационные способы деятельности недостаточно сформированы.

4-6 Удовлет-

воритель-

ный Достижение основной части планируемых результатов обучения. Понимание требуемых знаний, умений, навыков. Действия по известным алгоритмам, при необходимости - с помощью учителя. Исследовательские, коммуникативные, информационные способы деятельности в основном сформированы. 

7-9 Достаточ-ный Достижение планируемых результатов обучения в целом. Достаточное освоение требуемых знаний, умений, навыков, способность применять их эффективно в знакомых ситуациях. Действия самостоятельные или с незначительной помощью учителя. Мыслительные, исследовательские, коммуникативные, информационные навыки в достаточной степени сформированы.

10-12 Высокий Полное достижение и превышение планируемых результатов обучения. Свободное владение требуемыми знаниями, умениями, навыками; способность применять их самостоятельно и эффективно не только в знакомых, но и в новых ситуациях, в том числе для решения жизненных проблем. Мыслительные, исследовательские, коммуникативные, информационные навыки достаточно развиты, что свидетельствует о сформированных в целом ключевых компетентнос-

тях.
Система уровневого оценивания результатов обучения представляет собой компонент нового подхода к организации образовательного процесса в модели образования, ориентированного на результат.

Предложенная система поможет учителям и учащимся в достижении дос­таточного уровня подготовки по каждому предмету, в соответствии с выбором направления дальнейшего образования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Государственный общеобязательный стандарт образования республики Казахстан. 12-летнее среднее общее образование. Основные положения // 12-летнее образование.- 2006. - №3.

2. Государственная программа развития образования в Республике Казахстан на 2005 – 2010 годы // Справочник руководителя образовательного учреждения. – 2008. - №1(13).

3. Заграничная возможности для оценивания учебных достижений школьников // 12-летнее образование.- 2006. - № 6.

4. Заграничная уровня учебных достижений учащихся профильных классов 12-летней школы // 12-летнее образование.- 2006. - №3.

5. Заграничная оценки учебных достижений учащихся // Справочник руководителя образовательного учреждения. – 2008. - №10 (22).

6. , , Рябинина система – один из видов оценивания знаний обучающихся // Справочник руководителя образовательного учреждения. – 2008. - №1(13).

7. Актуальность введения новой системы оценивания.
http://www. goroo. /forum/viewtopic. php? f=6&t=8