Наказ про підсумки проведення обласного етапу Всеукраїнської експедиції (стр. 2 )

ЗАТВЕРДЖЕНО

наказом КЗ “ДДЮЦМС” ДОР

від 15.11.2012 №73

Інформація про проведення обласного етапу

Всеукраїнської експедиції «Моя Батьківщина – Україна»

Відповідно до умов проведення експедиції «Моя Батьківщина – Україна» (наказ Міністерства освіти і науки України від 14.06.2010 № 000 «Про Всеукраїнську експедицію учнівської та студентської молоді «Моя Батьківщина – Україна»), з метою вдосконалення патріотичного та громадянського виховання підростаючого покоління на традиціях і звичаях народу України, формування гармонійно розвиненої особистості шляхом залучення молоді до активної діяльності з вивчення історичної та культурної спадщини, історії рідного краю, ознайомлення з географічними, етнографічними, культурними та історичними заповідниками, пам’ятками та об’єктами заповідного фонду 12–15 листопада 2012 року підбито підсумки обласного етапу зазначеного заходу. При підведенні підсумків обласного етапу експедиції працювало журі, сформоване з науковців та спеціалістів вищих і профільних позашкільних навчальних закладів, а також методистів з питань виховної роботи управлінь та відділів освіти.

Згідно із листом Українського державного центру туризму і краєзнавства учнівської молоді від 12.10.2012 № 000 за підсумками 2012 року Всеукраїнський етап експедиції буде проведений за 6 напрямками («Духовна спадщина мого народу»; «Козацькому роду нема переводу»; «Із батьківської криниці»; «З попелу забуття»; «Геологічними стежками України»; «Географія рідного краю»).

На обласний етап конкурсу «Моя Батьківщина – Україна» надійшло 115 робіт з 26 міст та районів області за 7 напрямками:

1) «Духовна спадщина мого народу» – 26 робіт;

2) «Козацькому роду нема переводу» – 11 робіт;

3) «Із батьківської криниці» – 20 робіт;

4) «З попелу забуття» – 23 роботи;

5) «Славні імена земляків» – 17 робіт;

6) «Геологічними стежками України» – 6 робіт;

7) «Географія рідного краю» – 12 робіт.

Активність участі у обласному етапі експедиції за адміністративними одиницями регіону представлена у таблиці:

Адміністративно-територіальні одиниці	Номер напряму експедиції	ВСЬОГО	Пере- можці	Заохо- ченя
1	2	3	4	5	6	7
Райони
Васильківський	3	1	1		1		2	8		1
Верхньодніпровський			1	1			1	3
Дніпропетровський	1							1
Криворізький				1				1
Криничанський	2	1	1	1			1	6	1
Магдалинівський	2		1					3
Нікопольський		1		1				2
П’ятихатський		1						1
Павлоградський	1			2				3	1
Петропавлівський		1	2	2		1		6	2	2
Покровський	2	2		2	4		1	11
П'ятихатський		1		1				2
Синельниківський	2	1	4	2	2	1	1	13
Солонянський			1	1	3			5
Софіївський			1	1				2		1
Томаківський				1				1
Царичанський	1	1						2		1
Міста обласного підпорядкування
Верхньодніпровськ			2					2
Дніпродзержинськ	3		1	1	1		2	8	2
Кривий Ріг	4	1	2	4	3	2	2	18	4	2
Марганець			1		1			2
Новомосковськ	2		1		1		1	5
Орджонікідзе			1	1	1	1		4
Павлоград	1							1
Першотравенськ	2					1		3
Синельникове				1				1
Тернівка							1	1
ВСЬОГО	26	11	20	23	17	6	12	115	10	7

Суддівська колегія прийняла рішення не присуджувати нагороди за напрямком «Козацькому роду нема переводу» і, відповідно, не направляти на Всеукраїнський етап жодної роботи, через суто реферативний характер усіх представлених робіт, відсутність жодних самостійних досліджень, залучення виключно інформації з мережі Інтернет тощо. Районним (міським) відділам освіти варто більш ретельно і прискіпливо відбирати роботи за даним напрямом, адже не перший рік роботи подібної тематики характеризуються низькою якістю виконання.

Також звертаємо увагу керівників пошуково-дослідницьких робіт на наступні зауваження членів суддівської колегії:

1) є неприпустимим, коли в якості виконавця роботи вказаний вчитель, навіть якщо він є при цьому студентом-заочником;

2) керівникам робіт не варто виконувати дослідження (або ж «оформлювати» чи «допомагати оформлювати») замість самих дітей, тим паче неприпустимим є стиль викладення роботи, схожий на текст дисертаційного дослідження чи дипломної роботи. Об’єктивно подібний стиль виконання роботи не свідчить про вміння вчителя організувати самостійну роботу учнів, а засвідчує бажання перемогти за рахунок «наукоподібності» роботи;

3) керівникам пошукових робіт необхідно чітко стежити за дотриманням вимог Положення експедиції щодо обсягів й змісту, правил оформлення робіт, повноти подання відомостей про виконавців й керівника тощо. Не варто намагатися умістити в зміст роботи увесь зібраний матеріал, часто доцільно додаткову інформацію подавати у логічно організовані і систематизовані додатки, уміщенні на електронному носії, на які у тексті роботи можливо зробити посилання;

4) не в усіх роботах додається електронний носій із основним текстом та додатками. Це негативно впливає на загальну рейтингову оцінку роботи, а також не дозволяє обробити матеріали для їх представлення в альманасі «Моє Придніпров’я», який видає КЗ «ДДЮЦМС» ДОР. Так, серед переможців цьогорічного конкурсу відсутні електронні носії із змістом роботи у вихованців Центру учнівської молоді Криничанського району (керівник Надригайло О. О.) та учнів середньої загальноосвітньої школи №38 ім. І. О. Секретнюка міста Дніпродзержинська (керівник ), а на наявному електронному носії колективу вихованців Центру туризму, краєзнавства та екскурсій учнівської молоді «Фортуна» міста Кривого Рогу (керівники , Кікоть Е. В) будь-яка інформація взагалі відсутня;

5) звертаємо увагу керівників робіт на необхідність більш чіткого визначення авторів пошукових робіт. Є випадки, коли в якості авторів перераховується увесь колектив пошукового гуртка (що об’єктивно є неможливим, адже не можуть 10-15 осіб оформлювати одну роботу обсягом 10-15 аркушів), тоді як прізвище конкретного виконавця залишається невідомим;

6) досить часто на титульних аркушах робіт відсутня назва секції, на яку подається робота. У таких випадках суддівська колегія має право взагалі не розглядати роботу, або направляти її до тієї чи іншої секції відповідно до її змісту. Також доволі часто відсутня контактна інформація для оперативного зв’язку із керівником роботи;

7) керівники робіт повинні суворо контролювати наявність у роботах плагіату – запозичень інформації без посилань на першоджерела. Також слід контролювати, аби в роботі не були наявними скопійовані інтернет-матеріали, навіть не відредаговані під загальні вимоги оформлення робіт. Важливою вимогою є наявність списку використаних інформаційних джерел, при цьому оформлених за вимогами стандарту бібліографічних описів;

8) керівники робіт повинні слідкувати за наявністю в роботах, що подаються на конкурс, певної новизни і самостійності отримуваних результатів, запобігати реферативності робіт (особливо за напрямами «Козацькому роду нема переводу», «Геологічними стежками України», «Географія рідного краю», де відсоток подібних робіт найвищий);

9) гуртківці краєзнавчого профілю, яких за даними звітів міст та районів за 2012 рік в області налічується близько 11 000 при понад 700 гуртків, задіяні в обласному етапі експедиції недостатньо.

Підводячи підсумки обласного етапу експедиції «Моя Батьківщина – Україна» у 2012 році, журі конкурсу відмічає, що:

- роботи більшості учасників конкурсу відзначаються бажанням висвітлити народні звичаї, традиції, духовні і культурні цінності усіх націй і народів, які живуть в Україні;

- в навчальних закладах області приділяють велику увагу патріотичному вихованню підростаючого покоління, молодь залучається до пошукової роботи через вивчення історії рідного краю та довкілля, географічних, етнографічних, історичних об’єктів і явищ соціального життя, а також до природоохоронної та дослідницької роботи.

Журі і організатори обласного етапу експедиції вкотре звертають увагу на те, що:

- максимальна кількість поданих матеріалів повинна складати не більше двох за кожним напрямом від міста або району. Роботи, подані у більшій кількості, можуть бути недопущені до участі рішенням журі;

- на районному (міському) етапі експедиції організаторам варто залучати місцевих фахівців з метою формування високо фахових і професійних складів журі для більш ретельного і якісного відбору робіт, що представляються на обласний етап;

- необхідно суворо дотримуватися термінів подання робіт на обласний етап, неприпустимо «доносити», «досилати» роботи. Звертаємо увагу на те, що у 2013 р. роботи з районного (міського) етапу після вказаних у наказі строку прийматися й оцінюватися не будуть.

Дослідницькі матеріали на обласний етап подаються разом з підсумковими документами (наказ, інформація) про проведення районних (міських) етапів Всеукраїнського конкурсу пошуково-дослідницьких робіт експедиції «Моя Батьківщина – Україна» та листом-заявкою на участь у обласному етапі з переліком конкурсних робіт та їх авторів. Необхідно чітко вказувати дані про авторську групу або автора, керівника, контактні відомості, назву експедиції та її напрям.