Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Варіант № 10
Теоретичні питання
Відповіді слід сформулювати стисло, чітко, не виходячи за межі постановленого питання. Обсяг відповіді на кожне питання повинно складати близько 4000 знаків (2 сторінки машинописного тексту).
1. Значення гарантійного строку та строку придатності у цивільному праві.
2. Поняття та правова природа договору дарування.
3. Істотні умови договору лізингу.
4. Виконання договорів будівельного підряду. Здача й прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів.
5. Порядок укладення та форма договору перевезення вантажу.
6. Поняття та юридична природа договору страхування.
7. Оформлення договору позики векселями
8. Загальні підстави виникнення зобов’язання внаслідок відшкодування шкоди.
Ситуативні завдання (задачі)
При вирішенні задач вимагається подання характеристики правовідносин, вирішення ситуації з посиланням (пункт, частина, стаття) на нормативно-правові акти, які регулюють ці правовідносини, а також мотиви застосування тої чи іншої правової норми. Вирішення завдання повинно бути стислим, чітким, аргументованим. Розв’язок кожної задачі повинен бути обсягом знаків (1,5-2 сторінки машинописного тексту).
Задача № 10.1.
На період літньої відпустки сім’я О. передала сусідам Ш. у користування власний телевізор. Одного вихідного при перегляді телепередачі телевізор вибухнув. Від вибуху загорілися штори та килимове покриття. Пожежу вдалося вчасно погасити, але нею було пошкоджені ще й м’які меблі.
Після повернення з відпустки Ш, зажадав відшкодування завданих збитків та компенсацію моральної шкоди від сім’ї О.
Чи правомірні вимоги Ш.? До кого слід заявити вимоги про відшкодування збитків та компенсацію моральної шкоди, завданої побутовою технікою? Дайте правовий аналіз ситуації?
Задача № 10.2.
За договором доручення, укладеним між громадянином А. та адвокатською фірмою, адвокат Т. представляв інтереси А. в суді по справі про відшкодування шкоди, завданої при виконанні трудових обов’язків. Рішення суду першої інстанції, яким А. було відмовлено в задоволенні позовних вимог переглядалося в апеляційному порядку і не було скасовано.
Вважаючи, що адвокат Т. непрофесійне захищав інтереси А., останній пред’явив до нього вимогу про повернення сум за надання юридичної допомоги і компенсацію моральної шкоди.
Вирішіть спір.
Чи є сплатним договір доручення в даній ситуації? Яка форма договору доручення?


