Проблеми господарського права (стр. 4 )

Відповідні зміни та доповнення слід внести до Закону «Про акціонерні товариства» до завершення перехідного періоду, протягом якого акціонерні товариства мають привести у відповідність з ним свої статути, внутрішні документи та діяльність (п. 5 розділу XVII зазначеного Закону; роз’яснення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.07.2009 р. № 8 [28]), оскільки прогалини в цьому Законі (попри цілком правомірні заклики його виконувати) [29] можуть призвести до негативних наслідків для самих товариств та акціонерів, які насміляться реалізувати закріплену в ст.. 29 можливість укладати угоди про взяття на себе додаткових обов’язків (у тому числі обов'язок участі у загальних зборах), за досить критичного ставлення до таких угод вищих судових інстанцій (п. 6.4 рекомендацій ВГСУ № 04-5/14 [9]; п. 9 постанови ВСУ № 13 [10]).

Вирішення проблеми якнайшвидшого ґрунтовного врегулювання відносин щодо акціонерних угод посилились з прийняттям Закону «Про державно-приватне партнерство» [30] та ймовірним використанням в Україні корпоративної форми такого партнерства [31], яка передбачена, зокрема, відповідними законами Словенії [33] та Хорватії [33] .

Висновки.

Акціонерна угода – це угода акціонерів (потенційних акціонерів) про особливості реалізації їх корпоративних прав щодо певного акціонерного товариства, у зв’язку з участю в якому виникають такі права. Подібні угоди широко використовуються в зарубіжних країнах (насамперед тих, які належать до країн розвинених ринкових відносин) і дозволяють вирішувати складні питання, які законодавець не врахував через їх нетиповість.

Українським законодавством лише окреслена можливість укладення таких угод (ст.. 29 Закону «Про акціонерні товариства»), проте без визначення їх основних параметрів (поняття, видів, порядку укладення, змісту, форми, наслідків наявності такої угоди для АТ, підстав припинення такої угоди, наслідків невиконання сторонами акціонерної угоди закріплених в ній зобов’язань тощо). Це створює невизначеність долі подібної угоди у разі її укладення, оскільки позиція вищих судових інстанцій в Україні (ВСУ, ВГСУ) досить категорична щодо подібних угод (стосовно необхідності дотримання в них вимог законодавства та положень статуту АТ).

Зарубіжна практика свідчить про різне ставлення іноземних законодавців до подібних угод (обов’язковість їх відповідності положенням закону та статуту – РФ, можливість відступлення щодо низки питань від закріплених законом та статутом положень із одночасним забезпеченням публічності інформації про наявність в товаристві угоди акціонерів певного змісту – США).

Вітчизняний законодавець має врегулювати відносини, пов’язані з акціонерними угодами, встановивши загальні правила для них (в т. ч. подібні до передбачених російським законодавцем) та спеціальні (у разі використання акціонерних угод у відносинах, що зазнають спеціального регулювання, - наприклад, щодо угод партнерів-акціонерів за корпоративної форми державно-приватного партнерства; або у разі виникнення чи для попередження в АТ патових ситуацій, за яких прийняття рішення на підставі вимог закону та статуту товариства є неможливим, тощо).

Список використаних джерел:

1. Показники Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 1 липня 2009 р. : стат. бюлетень // Держкомстат. — К., 2009. — 37 с.

2. Задніпровський О. Публічні акціонерні товариства: імунітет проти рейдерства [Електронний ресурс] / О. Задніпровський // Економічна правда. — 2009. — 23.09. — Режим доступу : http://www. epravda. /publications/48d89a596c91e/

3. Ласка І. Застосування угод акціонерів (shareholders’ agreements) в Україні [Електронний ресурс] / І. Ласка. — Режим доступу : http://www. legalweekly. /article/?uid=904.

4. , Луць в регулюванні корпоративних відносин // Вдосконалення правового регулювання корпоративних відносин в сучасних умовах. Матеріали Всеукраїнського науково-практичного семінару 25-26 вересня 2009 р. – Івано-Франківськ, 2010. – С. 8-16.

5. Корпоративные соглашения теперь имеют юридическую силу [Електронний ресурс] / О. Андрущенко. — Режим доступу : http://www. /biznes/razvitie_biznesa/stati/korporativnye_soglasheniya_teper_imeyut_yuridicheskuyu_silu

6. Вінник -управлінські технології, що грунтуються на акціонерних угодах: постановка питання та визначення кола проблем // Економічна теорія і право. – 2010. - № 1. – С. 132-148.

7. Вінник -практичний коментар Закону України «Про акціонерні товариства» / О. М. Вінник. — К. : Юрінком Інтер, 2009. — 312 с.

8. Закон України від 19.09.1991 р. «Про господарські товариства» // ВВР України. – 1991. – № 49. – Ст. 682.

9. Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. N 04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» // Вісник господарського судочинства, 2008 р., № 1, стор. 22; http://zakon1.rada. .

10. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» № 13 // Вісник господарського судочинства, 2009 р., № 2, стор. 7; http://zakon1.rada. .

11. Корпоративное право: Актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. . — М. : ЮРАЙТ, 2009. — 678 с. (С. 152—156).

12. Федеральний закон "Об акционерных обществах" від 26.12.1995 р. № 208-ФЗ [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www. *****/popular/stockcomp/29_3.html#p646. — Ст. 32-1.

14. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / вступ. ст. А. М. Маковского. — М. : Статут, 2009. — 160 с. (С. 60—61).

15. Unanimous Shareholder Agreement (“USA”) Summary of Common Provisions [Електронний ресурс]. — Режим доступу : www. firstangelnetwork. ca/getpdf. php? i=3&t=sponsor_releases

16. Д. Пенцов, Ж де Монмолин, Н. Инеджан (Лозанна, Швейцария). Договоры акционеров по швейцарскому праву [Електронний ресурс] /— Режим доступу : http://www. *****/discussion/management/100704

17. Акционерное законодательство Швейцарии: Постатейный комментарий / . — М. : Статут, 2005. — 237 с.

18. Соглашение между акционерами в российском праве: есть ли альтернатива? / [Електронний ресурс]. — Режим доступу : // http://www. *****/index. php? id=22&id2=511&l=rus.

19. Мельникова И. Акционерные соглашения: проблемы применения в России [Електронний ресурс] / И. Мельникова // Корпоративные споры. — 2008. — № 4. — Режим доступу : http://www. *****/articles/finance/a106/161379.html

20. Право акционера на управление: вопросы договорного регулирования [Електронний ресурс] / В. Рублев // Слияния и Поглощения. — 2008. — № 1—2 (59—60). — Режим доступу : http://www. *****/artcles/1031/

21. Закон від 15.03.2006 р. «Про холдингові компанії в Україні» // ВВР України. – 2006. – № 34. – Ст.291.

22. Shareholders agreement: new company; working directors plus big lender [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://lawman. co. uk/bizdoc/shareholders-agreement. php? docid=CP103&categoryID=20104

23. Shareholders Agreement [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www. /online/shareholders-agreement. htm

24/30. Вінник ірні відносини акціонерних товариств як суб’єктів підприємницької діяльності / О. М. Вінник // Розробка механізму правового регулювання договірних відносин у підприємницькій діяльності / за ред. . — К. : НДІ ППП АПрН України, 2009. — С. 164-179.С. 168.

25. Вінник акціонерного товариства / О. М. Вінник // Юридична Україна. — 2009. — № 11—12. — С. 216-227. 164-179.С. 218—219.

26. Задихайло ілізаційна стратегія економічного розвитку в контексті правового господарського порядку: постановка питання / // Вісник Академії правових наук України. — 2007. — № 1 (48). — С. 166—167.

27. Господарський кодекс України // ВВР України – 2003. – № 18. – № 19-20, № 21-22. – Ст. 144.

28. Роз’яснення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку "Щодо порядку застосування окремих положень розділу XVII “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про акціонерні товариства” у зв’язку з набранням ним чинності» від 14.07.2009 р. № 8, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 14.07.2009 р. № 000 [Електронний ресурс]. — Режим доступу : // http://www.ssmsc.gov.ua/ShowArticle.aspx?Id=993.

29. Настав час припинити критикувати ЗУ «Про акціонерні товариства» і почати його виконувати (інтерв’ю з , проведене С. Савченком) // Юридична газета. — 2009. — №вересня). — С. 8.

30. Закон України від 01.07.2010 р. «Про державно-приватне партнерство» // Голос України вiд 30.07.2010 - № 000.

31. Вінник іонерна форма державно-приватного партнерства: проблеми правового регулювання // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2010. - № 83. – С. 7-9.

32. 3акон Республіки Словенія «Про публічно-приватне партнерство» від 23.11.2006 р. (PUBLIC-PRIVATE PARTNERSHIP ACT (ZJZP) // www.mf.gov.si/slov/javnar/53646- ZJZP_EN.pdf.

33. Закон Хорватії від 24 жовтня 2008 р. «Про публічно-приватне партнерство": Act on Public Private Partnerships adopted by the Croatian Parliament at its session of 24 October 2008 // http://www. antikorupcija. hr/Default. aspx? sec=161.

4.2.4. Питання на залік

1. Становлення господарського права як галузі права.

2. Господарські відносини: поняття, види, відмежування від суміжних види.

3. Організаційно-господарські відносини.

4. Роль держави у сфері економіки: форми, методи, засоби державного регулювання господарських відносин.

5. Державно-приватне партнерство як особлива форма співпраці держави/територіальної громади з приватним бізнесом.

6. Методи господарського права, їх особливість та відмінність від методів цивільного та адміністративного права.

7. Джерела господарського права. Роль судової практики та звичаїв в системі господарського права.

8. Проблеми вдосконалення господарського законодавства.

9. Суб’єкти господарювання та суб’єкти організаційно-господарських повноважень: спільні та відмінні риси, їх відображення в господарському законодавстві.

10. Правове становище суб’єктів внутрішньогосподарських відносин: поняття, ознаки, види, рівні правового регулювання.

11. Поняття та обсяг правосуб’єктності суб’єктів господарювання.

12. Особливості правового становища підприємства за Господарським та Цивільним кодексами України.

13. Проблеми ліквідації підприємств.

14. Корпоративні відносини в господарських товариствах: поняття, суб’єктний склад, зміст, проблеми вдосконалення.

15. Особливості правового регулювання створення, функціонування та припинення акціонерних товариств у зв’язку з набуттям чинності Законом України «Про акціонерні товариства».

16. Угоди/правочини акціонерного товариства. Угоди акціонерів: проблеми правового регулювання.

17. Специфіка правового статусу холдингових компаній та їх різновиду – державних холдингових компаній.

18. Поняття, ознаки та види суб’єктів організаційно-господарських повноважень. Проблеми визначення їх правового статусу.

19. Поняття та види майна у сфері господарювання, порядок його використання.

20. Поняття правового режиму майна суб’єктів господарських відносин: аналіз спірних точок зору.

21. Правові титули майна суб’єктів господарських відносин: основні та додаткові правові титули, основні засади їх використання.

22. Особливості правового режиму (в т. ч. засобів захисту) державної власності.

23. Комунальна власність: спільні та відмінні риси з державною власністю.

24. Основні проблеми приватизації державного та комунального майна.

25. Розмежування понять «цивільне зобов’язання» та «господарське зобов’язання».

26. Особливості організаційно-господарських зобов’язань, їх відмінність від майново-господарських зобов’язань.

27. Особливості зобов’язань, що виникають при встановленні відносин державно-приватного партнерства.

28. Поняття, ознаки, види господарських договорів та форми/шляхи регулювання договірних відносин.

29. Господарський, цивільний і адміністративний договори: проблеми розмежування.

30. Особливості господарсько-правової відповідальності як виду юридичної відповідальності.

31. Господарське правопорушення як підстава для застосування господарсько-правової відповідальності.

32. Співвідношення понять «господарське правопорушення» та «конфлікт інтересів».

33. Класифікація господарсько-правових санкцій на теоретичному та законодавчому (ГК України) рівнях.

34. Проблеми застосування господарсько-правової відповідальності.

35. Інститут банкрутства в ринковій системі господарювання: поняття, призначення, становлення в Україні.

36. Правові механізми запобігання банкрутству (вітчизняний та світовий досвід).

37. Судові процедури, що застосовуються у справі про банкрутство: види, призначення, підстави та порядок застосування, зміст.

38. Мораторій на задоволення вимог кредиторів: проблеми застосування.

39. Проблеми забезпечення балансу інтересів боржника і його кредиторів у справі про банкрутство.

40. Інститут антимопольно-конкурентного регулювання як складова законодавства, що регулює ринкові відносини.

41. Державне регулювання відносин у сфері економічної конкуренції: причини, мета, принципи, форми та органи.

42. Проблема визначення та класифікації порушень у сфері економічної конкуренції.

43. Економічна концентрація: поняття, види, випадки обов’язкового отримання попереднього дозволу.

44. Недобросовісна конкуренція та монополістичні зловживання: спільні та відмінні риси.

45. Особливості застосування відповідальності за порушення вимог антимонопольно-конкурентного законодавства.

5. Література:

5.1. Основні джерела (підручники/навчальні посібники; коментарі; довідники):

1. Вінник право: Навчальний посібник / Вінник О. М. – К. : Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2009. – 766 с.

2. Науково-практичний коментар Господарського кодексу України [заг. ред. , ]. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – 720 с.

3. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України [ред. , єцової, ]. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – 1920 с.

4. Правовое регулирование хозяйственных отношений: Библиографический справочник (начало 70-х годов – конец 2008 г.) [составитель ]. – Харков: Изд-ль ФЛ П , 2009. – 656 с.

5. Хозяйственный кодекс Украины: Научно-практический комментарий [общ. ред. ]. – Х. : Издатель ФЛ-П Вапнярчук, 2008. – 1296 с.

6. Щербина право: Підручник / – К. : Юрінком Інтер, 2009. – 656 с.

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України від 28.06.1996 р. № 000к/96–ВР // ВВР України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Кодекс законів про працю України від 10.12.1971 р. // ВВР УРСР. – 1971. – 17 грудня.

3. Закон України від 03.12.1990 р. ІІ «Про ціни та ціноутворення» // ВВР УРСР. – 1990. – № 52. – стор. 650.

4. Закон України від 04.12.1990 р. ІІ «Про державну податкову службу в Україні» // ВВР УРСР. – 1991. – № 6. – ст. 37.

5. Закон України від 16.04.1991 р. ІІ «Про зовнішньоекономічну діяльність» // ВВР УРСР. – 1991. – № 29. – стор. 377.

6. Закон України від 12.05.1991 р. ІІ «Про захист прав споживачів» (в редакції Закону від 01.12.2005 р. ) // ВВР України. – 2006. – № 7. – Ст.84.

7. Закон України від 18.09.1991 р. ІІ «Про інвестиційну діяльність» // ВВР України. – 1991. – № 47. – Ст. 646.

8. Закон України від 19.09.1991 р. ІІ «Про господарські товариства» // ВВР України. – 1991. – № 49. – Ст. 682.

9. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 р. ІІ // ВВР України. – 1992. – № 6. – Ст. 56.

10. Закон України від 10.12.1991 р. № 1956-ХІІ «Про товарну біржу» // ВВР України. – 1992.– № 10.– Ст. 139.

11. Закон України від 04.03.1992 р. № 2163-ХІІ «Про приватизацію державного майна» (в редакції Закону від 19.02.1997 р.) // ВВР України. – 1992. – № 24. – Ст. 348.

12. Закон України від 06.03.1992 р. № 2171-ХІІ «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)» (в редакції Закону від 15.05.1996 р.) // ВВР України. – 1992.– № 24. – Ст. 350.

13. Закон України від 10.04.1992 р. ІІ «Про оренду державного та комунального майна» (в редакції Закону від 14.03.1995 р.) // ВВР України. – 1992. – № 30. – Ст. 416.

14. Закон України від 14.05.1992 р. ІІ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» // ВВР України. – 1992. – № 31. – Ст. 440.

15. Закон України від 13.10.1992 р. ІІ «Про загальні засади створення і функціонування спеціальних (вільних) економічних зон» // ВВР України. – 1992. – № 50. – Ст. 676.