Стан виробничого травматизму в м. Луцьку за 3 квартал 2013 року
В місті в 3 кварталі 2013 р. в порівнянні з кварталом 3 2012 р. сталось(+7) нещасних випадки на виробництві, в тому числі 1 (2012-0) (+1) із смертельними наслідками 0 (2012-0) (0) груповий.
Відносно загальної кількості травмованих, випадки виробничого травматизму в 3 кварталі 2013 р. в порівнянні з 3 кварталом 2012 року розподілилися наступним чином:
по виду подій, що призвела до нещасного випадку:
Подія, що призвела до НВ | 2013 | % | 2012 | % | + - |
01* пригоди (події) на транспорті | 2 | 12,5 | 0 | 0 | +12,5% |
01.1 - дорожньо-транспортна при-года на дорогах (шляхах) загаль-ного користування | 1 | +1 | |||
у тому числі: 01.2.1 - наїзд транс-портних засобів на потерпілого | 1 | 0 | +1 | ||
02 падіння потерпілого | 6 | 37,5 | 6 | 66,7 | -29,2% |
в т. ч. 02.1 під час пересування | 2 | 1 | +1 | ||
02.2 з висоти | 3 | 1 | +2 | ||
02.3 в колодязь, ємність, яму тощо | 1 | -1 | |||
03 падіння, обвалення, обрушення предметів, матеріалів, породи, ґрун-ту тощо | 2 | 12,5 | 1 | 11,1 | +1,4% |
03.4 - падіння устаткування (облад-нання) або їх конструктивних елементів | 0 | 1 | -1 | ||
04 дія предметів та деталей, що ру-хаються, обертаються, розлітаються | 4 | 25 | 1 | 11,1 | +13,9% |
в т. ч. 04.1 дія рухомих і таких, що обертаються, деталей, обладнання, машин і механізмів | 4 | +4 | |||
14 навмисне вбивство або травма, заподіяна іншою особою | 2 | 12,5 | 0 | 0 | +12,5%0 |
023 - інші види | 0 | 0 | 1 | 11,1 | -11,1% |
Разом | 16 | 100 | 9 | 100 | +7 |
Найбільше травм сталося в наслідок падіння потерпілого -37,5% та дії предметів та деталей, що рухаються, обертаються, розлітаються -25%
по причинам нещасного випадку:
Технічні причини 100%:
Причина нещасного випадку | 2013 | % | 2012 | % | + - |
01* конструктивні недоліки, недос-коналість, недостатня надійність за-собів виробництва | 0 | 0 | 1 | 50 | -50% |
06 незадовільний технічний стан | 1 | 100 | 0 | 0 | +100% |
06.2 засобів виробництва | 1 | 0 | +1 | ||
08 інші | 0 | 0 | 1 | 50 | -50% |
Разом | 1 | 100 | 2 | 100 | -1 |
Організаційні причини 100%:
Причина нещасного випадку | 2013 | % | 2012 | % | + - |
17 залучення до роботи працівників не за спеціальністю (професією) | 1 | 6,25 | 0 | 0 | +6,25% |
18 порушення технологічного про-цесу | 1 | 6,25 | 0 | 0 | +6,25% |
21 порушення правил безпеки руху (польотів) | 1 | 6,25 | 0 | 0 | +6,25% |
24 порушення трудової і виробни-чої дисципліни | 11 | 68,75 | 9 | 100 | -31,75% |
в т. ч. 24.1 невиконання посадових обов’язків | 3 | 4 | -1 | ||
24.2 невиконання вимог інструкцій з охорони праці | 8 | 5 | +3 | ||
25 інші | 2 | 12,5 | 0 | 0 | +12,5 |
Разом | 16 | 100 | 9 | 100 | +7 |
Головною організаційною причиною нещасних випадків залишається порушення трудової та виробничої дисципліни - 68,75%
Психофізіологічні причини100%:
Причина нещасного випадку | 2013 | % | 2012 | % | + - |
27 алкогольне, наркотичне, токсикологічне сп’яніння | 2 | 16,67 | 0 | 0 | +16,67% |
31 травмування (смерть) внаслідок протиправних дій інших осіб | 2 | 16,67 | 0 | 0 | +16,67% |
32 - особиста необережність потер-пілого | 7 | 58,33 | 2 | 100 | -41,67% |
33 інші причини | 1 | 8,33 | 0 | 0 | +8,33% |
Разом | 12 | 100 | 2 | 100 | +10 |
по обладнанню, устаткуванню, машинам, механізмам, транспортним засобам, експлуатація яких призвела до нещасного випадку:
Обладнання, устаткування, меха-нізми, машини | 2013 | % | 2012 | % | + - |
316 устаткування підіймально-тран-спортне (транспортери) | 0 | 0 | 1 | 33,3 | -33,3% |
317 устаткування підйомно-транс-портне (крім кранів і конвеєрів) | 0 | 0 | 1 | 33,3 | -33,3% |
331 машини електричні малої поту-жності | 1 | 14,28 | 0 | 0 | +14,28% |
365 устаткування целюлозно-папе-рове | 1 | 14,28 | 0 | 0 | +14,28% |
381 верстати металорізальні | 1 | 14,28 | 1 | 33,4 | -19,12% |
383 устаткування деревообробне | 1 | 14,28 | 0 | 0 | +14,28% |
451 автомобілі | 2 | 28,56 | 0 | 0 | +28,56% |
452 автомобілі спеціалізовані, авто-поїзди, автомобілі тягачі, кузови-фургони, причепи, тролейбуси, автонавантажувачі, мотоцикли, ве-лосипеди | 1 | 14,28 | 0 | 0 | +14,28% |
Разом | 7 | 100 | 3 | 100 | +4 |
Разподілення нещасних випадків за віком потерпілих:
Вік | К-сть випадків | % в 2013 | % в 2012 |
18-25 років | 4 | 25 | 16,7 |
26-35 років | 1 | 6,25 | 22,2 |
36-45 років | 5 | 31,25 | 16,7 |
46-60 років | 6 | 37,5 | 44,4 |
Разподілення нещасних випадків за загальним стажем потерпілих:
Загальний стаж | Кількість випадків | % в 2013 | % в 2012 |
1 рік | 4 | 25 | 5,6 |
2-5 років | 1 | 6,25 | 11,1 |
6-10 років | 1 | 6,25 | 16,7 |
11-20 років | 5 | 31,25 | 16,7 |
21-30 років | 4 | 25 | 16,7 |
31-40 років | 1 | 6,25 | 33,3 |
Разподілення нещасних випадків за стажем роботи на посаді потерпілих:
Стаж на посаді | Кількість випадків | % в 2013 | % в 2012 |
1 рік | 11 | 68,75 | 55,6 |
2-5 років | 3 | 18,75 | 11,1 |
6-10 років | - | - | 11,1 |
11-20 років | 1 | 6,25 | 11,1 |
21-30 років | 1 | 6,25 | 5,6 |
31-40 років | - | - | 5,6 |
В третьому кварталі нещасний випадок з смертельми наслідками стався
з працівником приватного підприємця П :
11 липня 2013 року водій виїхав автобусом БАЗ А079.23
державний номер АС0765АМ за маршрутом Луцьк-Ковель-Гряда.
Близько 07.год. 20 хв поблизу с. Колодяжне Ковельського району водій туристичного автобуса «Сетра», громадянин Болгарії, який рухався у напрямку м. Луцька, виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автобусом яким керував
В кварталі 2013 року нещасні випадки на виробництві допустили:
два - ТзОВ "Євровуд Україна"
по одному –Луцька картонно-паперова фабрика ; ПП Іванов Василь Павлович; ПП "Л"Транс"; ПАТ "ЕНКО"; ТзОВ "Волиньторгхліб"; ТзОВ "Альфа-Форум"; Обласний наркологічний диспансер; Гімназія №21; ТОВ "ПАККО Холдинг"; КЗ "ВОЦЕМДМК"; ДП "Мотор"; ТзОВ "Міліуса"; ТзОВ "Ресторан "Театральний".
