Додаток 1
до наказу № 000
від 20.03.2014 р.
Д О В І Д К А
про перевірку класних журналів 10 класів н. року,
журналів 11 класів н. року
стосовно претендентів на нагородження
золотими медалями «За високі досягнення у навчанні»,
срібними медалями «За досягнення у навчанні»
випускників11-х класів загальноосвітніх шкіл н. року
В о л н о в а с ь к о г о р а й о н у
Згідно з Інструкцією про переведення та випуск учнів навчальних закладів системи загальної середньої освіти (наказ Міністерства освіти і науки України від 05.02.2001р. №44), Положенням про золоту медаль «За високі досягнення в навчанні» та срібну медаль «За досягнення в навчанні» (наказ МОН України від 03.05.2012р. № 000 «Про внесення змін до Положення про золоту медаль «За високі досягнення у навчанні» та срібну медаль «За досягнення у навчанні»), на виконання річного плану роботи відділу освіти на 2014 рік, наказу №39 від 27.01.2014 року «Про перевірку класних журналів», для своєчасного контролю за об*єктивністю виставлення оцінок претендентам на нагородження Золотими та Срібними медалями, претендентам на вручення свідоцтв з відзнакою, за дотриманням Інструкції з ведення класних журналів 5-11 класів загальноосвітніх закладів району у період з 04.02.14 по 11.03.14 року були перевірені класні журнали 10-х класів 2012-2013 навчального року, класні журнали 11-х класів 2013-2014 навчального року 15-ти шкіл району, де є претенденти на нагородження Золотими та Срібними медалями. Перевірка виявила наступне:
Оленівська ЗОШ І-ІІІ ступенів №1
Профіль біолого-хімічний. 2 претенденти на нагородження Золотою медаллю.
В класному журналі н. рік (10 клас) у зведеному обліку зроблено неправильний запис про нагородження Похвальним листом, про що є зауваження заступника директора. З художньої культури на стор.281 неправильний поділ на теми, про що є зауваження заступника директора.
В класному журналі 11 класу є виправлення дат з екології, стор.276 Оцінювання претендентів на нагородження медалями об*єктивне.
Рекомендовано: адміністрації закладу продовжити роз*яснювальну роботу щодо правильного заповнення журналу.
Волноваський ліцей
Профіль української філології (клас А). 4 претенденти на нагородження Золотою медаллю (з них 2 випускниць - претенденти на нагородження з особливими умовами), 1 претендент на нагородження Срібною медаллю.
Профіль екологічний (клас Б). 1 претендент на нагородження Золотою медаллю, 1 претендент на нагородження Срібною медаллю.
У претендентки на нагородження Срібною медаллю Сирцової А. у 10 класі стоїть «9» балів з фізики за І, ІІ семестр, рік; з хімії за ІІ семестр, в 11 класі «9» з фізики за І семестр, що не суперечить Положенню про Золоту та Срібну медаль для нагородження Срібною медаллю. У претендентки на нагородження Срібною медаллю Січкар М. у 10 класі стоїть «9» балів з хімії за І семестр, що не суперечить Положенню про Золоту та Срібну медаль для нагородження Срібною медаллю. Претендентка Губарєва Т. віднесена до спецмедгрупи на уроках фізкультури у н. році, за заявою від батьків вона оцінювалася з цього предмету у 10 класі. Це не суперечить рекомендаціям облІППО.
У класному журналі за н. рік (10-А клас) на стор.182 (географія) учителем Смоліною С. С. було зроблено некоректний запис про відсутність заміни уроку.
У класному журналі за н. рік (10-А клас) на стор.252 з предмету художня культура (учитель Азбукіна Т. М.) треба виправити оцінку за рік у згідно з Інструкцією.
В класному журналі 11-Б класу за 2013-14н. рік з предмету фізика на стор.206 в учня виставлена помилкова оцінка, про що є відповідний запис. На стор.58 з предмету література (учитель Корнієнко Л. П.) грубе виправлення «н». На стор.266 з предмету технології класний керівник () помилився у порядку запису прізвищ учнів у списку, про що потрібно зробити відповідний запис. В учениці Литвинової М. за І семестр 11 класу усі оцінки високого рівня, але в 10 класі у неї були три «9» (не може претендувати на нагородження медаллю).
Претендентки з особливими умовами нагородження, згідно з розділом ІІІ Положення про золоту медаль «За високі досягнення у навчанні» та срібну медаль «За досягнення у навчанні» :
- Федіна М. навчалася за індивідуальною формою навчання за довідкою ЛКК від 27.07.2012 року № 000 у 10 класі за універсальним профілем (16 год. на тиждень), була звільнена від фізичної культури та курсу Захист Вітчизни, решта 16 предметів типового навчального плану розподілені пропорційно. В 11 класі навчалася за індивідуальною формою навчання за довідкою ЛКК від 17.06.2013 року № 000 за універсальним профілем (16 год. на тиждень), була звільнена від фізичної культури, решта 19 предметів типового навчального плану розподілені пропорційно.
- Єрмашова А., у 10 класі тимчасово навчалася у США, повернулася в Україну в 10 класі та опанувала програмовий матеріал на високому рівні. Матеріали щодо атестації Єрмашової А. зберігаються в закладі, копії документів надані до відділу освіти.
Взагалі оцінювання учнів-претендентів на нагородження медалями об*єктивне, виставлені оцінки не суперечать Положенню про Золоту та Срібну медаль.
Рекомендовано: усунути недоліки до 01.04.2014р, адміністрації закладу продовжити роз*яснювальну роботу щодо правильного заповнення журналу.
Златоустівська ЗОШ І-ІІІ ступенів
Профіль інформаційно-технологічний. 1 претендент на нагородження Срібною медаллю.
Претендентка на нагородження Срібною медаллю була звільнена від уроків фізкультури у 10-11 класах – буде мати особливі умови нагородження. В неї оцінка «9» з укр. мови в 11 класі у І семестрі.
Навчальний заклад відноситься до освітнього округу №9, профільне навчання на базі цього закладу з профілю інформаційно-технологічний організовано згідно з Положенням про освітній округ для старшокласників шкіл-суб*єктів округу. Рівень стандарту фіксується в журналі для учнів лише Златоустівської школи, профільний рівень – для усіх учнів шкіл округу, які двічі на тиждень підвозяться до Златоустівської ЗОШ і вивчають профільні дисципліни. У класному журналі рівню стандарту за н. рік (10 клас) виявлена невідповідність оцінок за ІІ семестр, рік (стор.58 предмет Література) із зведеним обліком – треба виправити оцінки згідно з Інструкцією. Учитель французької мови на стор.70 не виставила оцінки з ведення зошитів. Є виправлення дат з фізики с.210 (учитель ); з фізичної культури на стор.421треба виправити помилковий запис «зв» згідно з інструкцією, адміністрації не допускати фактів заповнення журналу іншими педагогами без поважної на те причини на сторінках предмету фізична культура. Необхідно взяти пояснювальну з вчителя , яка читає у дівчат Захист Вітчизни щодо відсутності будь яких оцінок протягом листопада-грудня місяця. У 10 класі навчальний рік завершила на відмінно Наваліхіна О, але в 11 класі має «9» з укр. мови, «8» з фізкультури.
У класному журналі профільного рівню за н. рік (10 клас) у зведеному обліку оцінки з курсу за вибором з укр. мови треба виставляти в графу варіативної складової.
У класному журналі за 11 клас рівня стандарту предмети художня культура записані лише у І семестрі, з астрономії у ІІ семестрі згідно з календарним плануванням (по 0.5 год на тиждень). Треба виправити необ*єктивні оцінки з фізики на стор.208 згідно з інструкцією. В зведеному обліку виставити оцінки за І семестр з креслення. Учителю інформатики, технологій Лєсконог О. В. треба звернути увагу на запис дати в журналі згідно з єдиними вимогами.
Оцінювання претендента на нагородження медаллю об*єктивне.
Рекомендовано: усунути недоліки до 01.04.2014р, адміністрації закладу суворо контролювати виставлення оцінок, об*єктивність оцінювання, та своєчасний запис проведених уроків.
Володимирівська ЗОШ №1
Профіль інформаційно-технологічний. 4 претенденти на нагородження Золотою медаллю.
В класному журналі за н. рік (10 клас) у претендента на нагородження Золотою медаллю Шаповалової А. виправлена оцінка з літератури на стор. 66 згідно з інструкцією.
Оцінювання претендентів на нагородження медалями об*єктивне.
Рекомендовано: адміністрації закладу продовжити проводити заходи щодо контролю за веденням класних журналів.
Волноваська ЗОШ І-ІІІ ступенів №2
Профіль математичний. 3 претенденти на нагородження Золотою медаллю, 1 претендент на нагородження Срібною медаллю.
В класному журналі за н. рік (10 клас) трохи відрізняється відтінок паперу в різних частинах журналу – друкарська погрішність. Претендентка на нагородження Золотою медаллю у грудні 2013 року має н\а за тему з деяких предметів через поважну причину - з 06.12 по 27.12.2013 року була в санаторії без навчання. У на стор.252 з фізики виправлена оцінка (згідно з Інструкції) за ІІ семестр, на стор 420 помилковий запис, про що взята пояснювальна, запис директора скріплений печаткою. Претендентка на нагородження Срібною медаллю має «9» з алгебри у ІІ семестрі, геометрії у І, ІІ семестрі та за рік, що не суперечить Положенню про Золоту та Срібну медаль. В зведеному обліку треба виправити неправильно перенесені оцінки з анг. мови за ІІ семестр у У який прибув з Маріупольської спортивної школи, відсутні оцінки за І семестр з права, художньої культури (не вивчалися), решта оцінок перенесені до зведеного обліку з табелю, виданого спортивною школою.
В класному журналі 11 кл. у претендентки на нагородження Срібною медаллю Сапунової П. виставлена «9» з алгебри у І семестрі. З предмету фізика, яка вивчається на академічному рівні, відсутній підручник, через це в графі «домашнє завдання» учитель записує «конспект».
Взагалі оцінювання претендентів на нагородження медаллю об*єктивне, оцінки не суперечать Положенню про Золоту та Срібну медаль.
Рекомендовано: Усунути недоліки до 01.04.2014року. Адміністрації продовжити вести роботу щодо правильного заповнення журналу.
Валер’янівська ЗОШ І-ІІІ ступенів
Профіль математичний. 1 претендент на нагородження Золотою медаллю.
В класному журналі за н. рік (10 клас) відсутній листок здоров*я, треба вклеїти; на сторінці навчальної практики дописати назву предметів та поставити підпис учителя. В зведеному обліку виправити згідно з інструкцією неправильно перенесену оцінку з алгебри за ІІ семестр у Стоянової В. Необ*єктивне виставлення тематичної, семестрової та річної з предмету світова література (учитель ) на стор.46,48 у – виправити згідно з інструкцією на сторінках з предмету та у зведеному обліку.
В 11 класі в журналі не правильно розподілені сторінки з предметів укр. мова, англ. мова, укр. література.
Оцінювання претендентки на нагородження медаллю об*єктивне.
Рекомендовано: усунути недоліки до 01.04.2014р. Адміністрації суворо контролювати стан ведення класних журналів, об*єктивність оцінювання учнів.
Новоандріївська ЗОШ
Профіль історичний. 2 претенденти на нагородження Золотою медаллю.
В класному журналі за н. рік (10 клас) є виправлення згідно з інструкції на стор.74,344, 360. З предмету укр. мова на стор.20 відсутні оцінки за зошити. На стор.434 записати дані про учня, який вибув.
В класному журналі 11 класу з предмету фізична культура у учнів, які віднесені до спецмедгрупи, стоять оцінки згідно з заявами батьків. Учитель алгебри, геометрії зробила неправильний запис дат уроків у вересні місяці, про що є зауваження заст. директора на стор.447.
Оцінювання претендентів на нагородження медалями об*єктивне.
Рекомендовано: усунути недоліки до 01.04.2014р, адміністрації закладу і надалі вести роз*яснювальну роботу щодо правильності заповнення класного журналу.
Привільненська ЗОШ І-ІІІ ступенів
Профіль української філології. 1 претендент на нагородження Золотою, 1 - Срібною медаллю.
Претенденти на нагородження віднесені до спецмедгрупи на заняттях з фізичної культури в 11 класі, але за заявою від батьків оцінюються. Це не суперечить рекомендаціям облІППО.
В класному журналі за н. рік (10 клас) є грубі виправлення з укр. мови оцінок, необ*єктивне оцінювання претендентки за І семестр. Майже всі контрольні написані на 7,9, а за семестр учитель (молодий спеціаліст, на даний час звільнилася зі школи за власним бажанням ) виставляє 10. З укр. літератури є грубе виправлення оцінок, треба зробити запис адміністрації. З англ. мови (учитель ) не виставлені оцінки за ведення словника. З історії України (учитель Кашпор І. М.) останні уроки в травні не включені до теми. Учениця не вивчала раніше другу іноземну мову німецьку (перейшла з Новоолексіївської ЗОШ І-ІІ ступенів), тому треба зробити запис «вивч» за семестри, рік з курсу за вибором «Німецька мова». В журналі бракує запису класним керівником бесід на класних годинах з правил дорожнього руху. Згідно з оцінюванням у претендентки на нагородження Срібною медаллю, за І семестр з біології стоїть «9». Треба врахувати і той факт, що з укр. мови за І семестр необ*єктивне оцінювання (стоїть 10, треба 9). Тобто може бути претенденткою на нагородження Срібною медаллю, якщо в 11 класі буде мати «9» лише з цих предметів.
В класному журналі 11 класу необ*єктивне оцінювання обох претендентів з хімії за І семестр, треба «10», стоїть «11». За І семестр має «9» з біології (кількість предметів, з яких стоять «9» не суперечить Положенню про Золоту та Срібну медаль). На стор.244-245 з фізичної культури (учитель А) допустився помилок при запису тем і дат уроків.
Рекомендовано: усунути недоліки до 01.04.2014р. Адміністрації вказати на послаблення контролю за веденням шкільної документації. Необхідно суворо контролювати стан ведення класних журналів, об*єктивність оцінювання учнів.
Свободненська ЗОШ
Профіль української філології. 3 претенденти на нагородження Золотою медаллю.
Усі 3 претенденти будуть мати особливі умови нагородження через оцінювання з фізичної культури – –віднесені до спецмедгрупи, звільнена в 10 кл, віднесена до спецмедгрупи в 11 класі.
У класному журналі за н. рік (10 клас) у претендентки на нагородження Срібною медаллю з англ. мови (учитель ) за І семестр стоїть «11», треба «10», схожа ситуація і у треба виправити згідно з інструкцією на стор.128, та в зведеному обліку. На стор. 138 не об*єктивна оцінка за рік у треба «10», стоїть «9».
У класному журналі 11 класу класний керівник неправильно виставив оцінки у зведений облік з екології за І семестр у претенденток Куцої Я., на стор.420 є зайві оцінки, на стор. 420,421 – підтирки.
Рекомендовано: усунути недоліки до 01.04.2014р, адміністрації закладу взяти під контроль правильність виставлення оцінок та заповнення журналів.
Хлібодарівський НВК
Профіль української філології. 2 претенденти на нагородження Золотою медаллю.
Навчальний заклад є опорним в освітньому окрузі №9, профільне навчання на базі цього закладу з профілю українська філологія організовано згідно з Положенням про освітній округ для старшокласників шкіл-суб*єктів округу. Рівень стандарту фіксується в журналі для учнів лише Хлібодарівського НВК, профільний рівень – для всіх учнів шкіл округу, які двічі на тиждень підвозяться до опорної школи і вивчають профільні дисципліни. У класному журналі рівню стандарту за н. рік (10 клас) з укр. мови (учитель Іщенко Н. В.) не об* єктивно стоїть оцінка 11 за ІІ семестр та рік у претендентки ; з укр. літератури не об* єктивно стоїть оцінка 11 за ІІ семестр, рік у претендента Маншиліна Є. – треба виправити згідно з інструкцією. З алгебри (учитель Кушнір А. М.) не виставлені оцінки за ведення зошита у вересні місяці.
У класному журналі за 11 клас рівня стандарту з укр. мови (учитель Іщенко Н. В.) не об* єктивно стоїть оцінка 11 за І семестр у претендентки – треба виправити згідно з інструкцією, враховувати всі тематичні оцінки – і профільного рівня і стандарту. З геометрії (учитель Кушнір А. М.) не виставлені оцінки за ведення зошита у вересні місяці. На стор.206 з фізики (учитель Мандрикіна С. А.) двічі записано теми уроків №26,27 від 09.12. Учні Білик О., мають усі оцінки високого рівня, але не можуть бути претендентами на нагородження медалями, бо в 10 класі мали більш ніж по дві «9».
Рекомендовано: усунути недоліки до 01.04.2014р, адміністрації закладу взяти під контроль правильність виставлення оцінок та заповнення журналів.
Миколаївська ЗОШ
Профіль інформаційно-технологічний. 1претендент на нагородження Срібною медаллю.
У претендента на нагородження Срібною медаллю Момота Максима у 10 класі з інформатики «9» за І, ІІ семестри та рік, у 11 класі з укр. мови за І семестр «9», що не суперечить Положенню про Золоту та Срібну медаль для нагородження Срібною медаллю.
У класному журналі за н. рік (10 клас) виправлені оцінки згідно з інструкцією з фізичної культури на стор. 300,304,419, з курсу Захист Вітчизни на стор.316.
Класний журнал 11 класу без порушень. Оцінювання претендента на нагородження медаллю об*єктивне.
Рекомендовано: адміністрації закладу взяти під контроль правильність виставлення оцінок та заповнення журналів.
Оленівська ЗОШ №2
Профіль правовий. 1 претендент на нагородження Золотою медаллю.
Претендентка на нагородження Золотою медаллю Кваша Анастасія буде мати особливі умови нагородження – в 10 класі за довідкою про медогляд віднесена до спецмедгрупи строком до 02.01.2013 року.
У класному журналі за н. рік (10 клас) класний керівник в списках учнів часто вживає зменшувально-пестливу форму імені, що суперечить вимогам інструкції та діловому стилю. На сторінках предмету фізична культура багато підтирок, виправлень, адміністрацією зроблені зауваження.
У класному журналі за 11 клас на стор.136 з предмету Людина і світ (учитель ) є виправлення дат. На стор. 258 з предмету фізкультура треба зробити виправлення запису «зар» на «зв». Учень Гіріч О. закінчив на відмінно І семестр, але не може бути претендентом на нагородження, бо у 10 класі мав «9» з п*яти предметів.
Оцінювання претендента на нагородження медаллю об*єктивне.
Рекомендовано: усунути недоліки до 01.04.2014р, адміністрації закладу взяти під контроль заповнення журналів.
Волноваська ЗОШ №7
Профіль правовий. 2 претендента на нагородження Золотою медаллю, 1претендент на нагородження Срібною медаллю.
Претендентка на нагородження Золотою медаллю Мігрін О. буде мати особливі умови нагородження, так як в 10 класі звільнена від уроків фізкультури (довідка ЛКК від 03.09.12 № 000), в 11 класі у І семестрі віднесена до спецмедгрупи (довідка про медогляд від 26.09.13). Претендентка на нагородження Срібною медаллю має «9» з укр. мови у І семестрі 10 класу та в І семестрі 11 класу, що не суперечить Положенню про Золоту та Срібну медаль для нагородження Срібною медаллю.
У класному журналі за н. рік (10-А клас) з предмету англ. мова у грудні місяці у Баранової А. стоїть «н\а», так як вона була в санаторії без навчання. На стор.152 з предмету правознавство (учитель ) є виправлення оцінки згідно з інструкцією у претендентки Мігрін О. На стор. 178,184,419 з алгебри (учитель Ільченко Л. В.) виправлення оцінки згідно з інструкцією у претендентки Баранової А.
Класний журнал 11-А класу ведеться без порушень Інструкції, оцінювання учнів об*єктивне, оцінки усіх претендентів на нагородження медалями не суперечать Положенню про Золоту та Срібну медаль.
Рекомендовано: адміністрації закладу вести роз*яснювальну роботу щодо виставлення оцінок, та правильного заповнення журналу.
Андріївська ЗОШ
Профіль української філології. 2 претенденти на нагородження Золотими медалями.
У класному журналі за н. рік (10 клас) з укр. мови (учитель ) на стор.34 виправлена оцінка згідно з інструкцією за ІІ семестр у претендентки Гапоненко Є. Учителю інформатики Мартовицькому Є. О. треба звернути увагу на своєчасне виставлення оцінки за тему ( стор.266). На стор.410,421 у зведеному обліку відсутні записи про нагородження Похвальними листами, про що зроблено відповідний запис адміністрації школи.
Класний журнал 11 класу ведеться без порушень Інструкції, оцінювання учнів об*єктивне, оцінки усіх претендентів на нагородження медалями не суперечать Положенню про Золоту та Срібну медаль.
Рекомендовано: адміністрації закладу вести роз*яснювальну роботу щодо виставлення оцінок, та правильного заповнення журналу.
Рівнопільська ЗОШ
Профіль математичний. 2 претенденти на нагородження Золотою медаллю. Після перевірки журналів надана рекомендація внести зміни в базу даних випускників ЗНЗ стосовно Бойко І., яка може бути претендентом на нагородження Срібною медаллю (має «9» з укр. мови та укр. літератури у І семестрі 10 класу. Хоча в 10 класі у неї написання видів контрольних робіт з укр. мови (частково) РЗМ -7, тести -7, читання мовчки-8). Претендентка на нагородження Золотою медаллю Катихіна В. віднесена до спецмедгрупи, але за заявою батьків оцінюється з фізичної культури, що не суперечить рекомендаціям облІППО.
У класному журналі за н. рік (10 клас) відсутній листок здоров*я, треба вклеїти. З алгебри та геометрії (учитель Дмитрів Т. І.) треба планувати проведення аналізу контрольних робіт із обов*язковим записом у журналі.
У класному журналі 11 класу неправильно записані дати з біології (учитель ), з укр. мови (учитель ) відсутній поділ годин в темі на розвиток мовлення, мовну тему, відсутні колонки з оцінками для фронтальних видів робіт, простежується мала наповнюваність оцінок.
Рекомендовано: усунути недоліки до 01.04.2014р, адміністрації закладу взяти вести роз*яснювальну роботу щодо правильності заповнення журналів та контролювати стан ведення журналів.
№ п/п | Школа | Кількість учнів, які претендують на нагородження | |||||
Всього | Золотою медаллю | Срібною медаллю | |||||
було | стало | було | стало | було | стало | ||
1 | Волноваська ЗОШ І-ІІІ ст. №2 | 4 | 4 | 3 | 3 | 1 | 1 |
2 | Волноваська ЗОШ І-ІІІ ст. №7 | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 |
3 | Волноваський ліцей | 7 | 7 | 5 | 5 | 2 | 2 |
4 | Володимирівська ЗОШ №1 | 4 | 4 | 4 | 4 | - | - |
5 | Рівнопільська ЗОШ І-ІІІ ст. | 2 | 3 | 2 | 2 | 0 | 1 |
6 | Оленівська ЗОШ І-ІІІ ст.№1 | 2 | 2 | 2 | 2 | - | - |
7 | Свободненська ЗОШ І-ІІІ ст. | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - |
8 | Валер*янівська ЗОШ І-ІІІ ст. | 1 | 1 | 1 | 1 | - | - |
9 | Златоустівська ЗОШ І-ІІІ ст. | 1 | 1 | - | - | 1 | 1 |
10 | Оленівська ЗОШ І-Ш ст.№2 | 1 | 1 | 1 | 1 | - | - |
11 | Новоандріївська ЗОШ І-ІІІ ст. | 2 | 2 | 2 | 2 | - | - |
12 | Привільненська ЗОШ І-Ш ст. | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 |
13 | Хлібодарівський НВК | 2 | 2 | 2 | - | - | |
14 | Андріївська ЗОШ І-ІІІ ст. | 2 | 2 | 2 | 2 | - | - |
15 | Миколаївська ЗОШ І-ІІІ ст. | 1 | 1 | - | - | 1 | 1 |
Всього: | 37 | 38 | 30 | 30 | 7 | 8 |
Класні журнали 11 класів н. року будуть додатково перевірені наприкінці травня 2014 року.
Начальник відділу освіти
Виконавець:
Жежер І. В.
