Шлях до зниження енергоспоживання (стр. 1 )

"Журналу М+Т(монтаж+технологія) квітень 3 ’ 2006 стор.70"

Шлях до зниження енергоспоживання

Підвищення цін на газ в Україні змусило активно шукати шляхи скорочення його споживання. До цього процесу залучені різні фахівці, які пропонують безліч технічних рішень. Безумовно, кожне з них має право на існування і, можливо, в окремому випадку є єдино правильним. Однак державне рішення повинне бути узагальнюючим і спрямованим на ті підходи, які приведуть до максимально вигідного результату

Найбільш складним є вирішення поставленої задачі у житлово-комунальному секторі.

З одного боку, населення бажає зберегти преференції у вигляді низьких тарифів на комунальні послуги, з іншого - держава вже не в змозі тягти таку ношу. Безумовно, необхідний компроміс між державою і населенням, що грунтується на принципі: і вовки ситі, і вівці цілі. Відходячи від алегорій: тарифи варто підвищувати, але на населенні вони не повинні істотно відбиватися.

Як не сумно, але доводиться констатувати той факт, що стимулом до скорочення спо­живання газу є підвищення тарифів на комунальні послуги, і в першу чергу - на опалення та гаряче водопостачання. Рано чи пізно ринкові відносини змусять це зробити. Отоді і буде звернено більш пильний погляд на інженерні системи існуючого житлового фонду як на найбільш енергоспоживаючий сектор держави.

Сьогодні ж відбувається пошук швидкого способу зниження споживання газу в цьому секторі вже до кінця року. Існує помилкова думка, що таким є першочергова модернізація теплогенеруючого обладнання.

Модернізація котлів, звичайно, необхідна. Однак вона не є глобальним і першочерговим заходом у містах із розвинутим централізованим теплопостачанням. Закордонний досвід показує, що вкладати гроші і кількавідсоткове підвищення ККД котлів є безуспішним заходом, який на перший погляд має певні економічні перспективи. Під час пошуку енергозберігаючих заходів найчастіше забувають про незадоволений попит на тепловий комфорт, який складає близько 20%, що в декілька разів перевищує економію, якої можна досягти на котлах. Отже енергетичний результат модернізації котлів піде на реанімацію температурного графіка температури повітря в приміщеннях. Скорочення газоспоживання в підсумку не відбувається і залишаються ті самі проблемі з комунальними платежами.

Для зниження газоспоживання необхідний енергозберігаючий захід, що у кілька разів перевершує незадоволеність тепловим комфортом. Таким є термомодернізація будинків, після якої відпаде потреба у численному парку задіяних котлів і зменшиться енергоспоживання. Зростання вартості комунальних послуг при цьому невідчутне для населення.

Дуже повчальний досвід, наданий закордонними колегами на міжнародному семінарі на тему «Усунення бар'єрів на шля­ху підвищення енергоефективності у житловому секторі", що був організований Альянсом з енергозбереження і Партнерством в області відновлюваної енергії та енергоефективності (REEP) AMP США (6-7 лютого 2006 року, м. Київ). Багато країн уже пройшли шлях проб і помилок у розробці енергозберігаючих заходів. Висновок єдиний: альтернативи термомодернізації будинків немає. Після термомодернізації всі залишаються у виграші: у мешканців зростає продажна вартість квартир, поліпшується тепловий комфорт і зберігається олата за комунальні послуги,

Таблиця 1. Витрати на оплату теплової енергії

Параметр	Календарний рік
1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004
Оплата за теплову енергію, злотий/рік	12 415487	11 600035	12 029677		12 272459	11 778499	10 625818
Середня температура опалювального періоду, 0с	4,53	4,95	6,24	4,89	4,75	3,70	5,11
Тривалість опалювального періоду, доба	216	222	222	231	228	218	227
Вартість теплової енергії, злотий /Гдж	33,94	37,46	46,55	42,24	46,57	49,08	51,22

Таблиця №2 Середні показники платежів за опалення