Олександр Миколайович!
Направляю Вам чергові конкретні пропозиції що до подальшої діяльності
Фронту. Можливо по цьому питанню необхідно підготувати наукову
конференцію, але перед цим учасники такої коференції повинні ознайомитися
з моїми матеріалами, що до організації системної діяльності.
На сайті я не знайшов моєї інформації, що стосується виховання, можливо Ви
не опублікуєта і цієї інформації?
Прошу Вас дати коментарії, що до моєї участі у діяльності ВФПУ.
З повагою, Леонід Григорович.
Конструктивні пропозиції патріотам України та
Організатору Всенародного Фронту порятунку України (ВФПУ)
Лалаку Олександру Миколайовичу
Останні події в Будинку письменників, 10 травня 2010 року, де була спроба об’єднати патріотичні сили, показали абсолютну неготовність всіх сторін для об’єднання. З метою об’єднання необхідно спочатку створити Статут Головної організації з базовими рівнями відповідальності, підібрати п’ять відповідальних осіб і написати Положення для налагодження взаємозв’язків між обраними посадовими особами. Звичайно, потрібно призначити Організатора та його Радника, управляючого. Потім оформити Завдання для діяльності, узгодити його та затвердити, після коректування Радником. Лише таким чином, на основі узгодженого документу, можна розпочинати діяльність Організації патріотичних сил України.
Причиною безперспективної діяльності любої Організації вважаю те, що ні в Партійних, ні в Громадських організаціях ще не створена система діяльності для виконання поставленої мети, тим більш для створення об’єднань. Не визначена, нажаль і сама мета. Організовувати «мітингову» боротьбу будь за що немає сенсу, потрібно виборювати систему діяльності з управлінням, щоб попереджувати небажані результати діяльності, тобто, щоб була можливість управлять ситуацією. На Україні складається ситуація як в неорганізованих «сім’ях»: між чоловіком та жінкою, між коаліцією та опозицією.
Все що відбувається в політичному житті на Україні є дійсно результат довготривалого протистояння між коаліцією та опозицією в Верховній Раді, тобто причина криється в невірно створеній системі, закладеною Конституцією України. Такі ж події, в політичному житті, відбуваються і за кордоном, а українські селяни працюють, працюють і деякі підприємства.
Те ж саме відбувається і між Громадськими організаціями (ГО), учасниками Фронту порятунку України. Надається інформація, що в організованому ВФПУ більше ста ГО. Так невже немає змоги організувати діяльність Фронту по системі, якою володіють всі військові, селяни, системою, якою володіють всі організатори багатьох інших колективів, про що я надаю інформацію в своїх статтях, опублікованих на сайтах ВФПУ. Незрозуміло, за що ж борються учасники цього Фронту? Перше, за що можна боротися, то за організацію надійної системи захисту кожної, вихованої людини, щоб був надійно захищений кожен громадянин, хто цього заслуговує. А можна ще й боротися за раціональну організацію приватної системи господарювання, це була б боротьба і проти олігархів, які мають гроші, невміло господарюють, тратять даремно позичені у «Держави» гроші та не платять податки, ще й з доданою вартістю.
Коли йде політична боротьба між коаліцією та опозицією за цілісність України, то потрібно зрозуміти, які сили провокують цю боротьбу, чи зовнішні сили, чи внутрішні. В випадку розгляду питання про перебування Російської військової бази в Севастополі, то потрібно розглядати питання про зовнішній захист України і про те, чи зможуть збройні сили України захистити свою територію, не маючи додаткової, Російської чи іншої, військової бази на Чорному морі. І при чому тут «політика», коли створена для цього, а може ще й не створена система захисту України збоку збройних сил України. Це питання мусять розв’язувати лише військові фахівці.
Я можу розглядати в цьому протистоянні лише боротьбу за владу, і це підтвердили останні події в Верховній Раді. Але ж дуже прикро, що ні одна політична сила не розглядає питання, чому не була попереджена ця бійка депутатів, яка стала позором України! Чому на Україні немає кваліфікованого Керівника, щоб попереджати подібні ситуації? Я вважаю, що головним Керівником України мусить бути Голова Верховної Ради, але ж він не виконав своїх функцій, не закрив навіть засідання ВР, мабуть під тиском депутатів коаліції, а може й самого Президента, хоча Президент був і відсутній в залі засідання. Відповідь на це питання можна дати лише на основі системного аналізу.
Мною опитані деякі учасники Фронту, що прибули на «з’їзд» 10 травня, і я зрозумів, що вони просто не знайомляться з моєю інформацією, тому своїми виступами на з’їзді підтверджують свою системну безграмотність, інакше я не можу кваліфікувати цю ситуацію. Так, деякі активні учасники ВФПУ настоюють ще на додатковий, незрозумілий, контроль діяльності політичних діячів через «Народний Парламент», разом з тим, настоюють на вимозі заключити договір між владними структурами і Народом. Для чого такий контроль, коли контроль довірений владі депутатів ВР. Чи не краще готувати в депутати фахівців та удосконалити саму систему влади?
Всі учасники з’їзду настоювали на одному –загальні зборища і мітинги, з лозунгом «ГЕТЬ!». Хіба хоч одне таке «зборище» дало результати, навіть після заміни уряду, чи навіть Президента. Не допомогли і вибори, при яких міняється коаліція і опозиція, а це відбувається не тільки на Україні. Тепер набув широкого розповсюдження ще й спосіб підкупу, тобто посади купуються, а потім підбирають ці «посадовці» собі помічників, по «партійним» спискам.
Це що за методика, чи політ технологія, обирати абсолютно непідготовлених для діяльності на посадах, відповідальних людей. Давайте обирати ще й льотчиків, чи шоферів, які не вміють керувати. Можна обрати таким способом навіть Головних конструкторів, то що тоді буде, одна політична діяльність? Багатьом зрозуміло, що обирають самі себе на посади лише сучасні «Бізнесмени», яких народ прозиває «Олігархами». Виявляється, що при таких, підкупних способах, виборів можна обирати будь кого, на будь які посади.
І таку безсистемну ситуацію, очевидно, підтримують учасники з’їзду, який організували «патріоти України»!? А вони ще й хотіли, щоб їх підтримав і ВФПУ! Тоді яку роль після об’єднання буде виконувати цей Фронт, і для чого такий Фронт? Мабуть лише для «масовок», як в бувшій «помаранчевій революції», з гаслом: « ..разом нас багато, нас не подолати..». А навіщо громадянам з організаторськими здібностями надається розум, для чого існує аналіз ситуацій, тим більш, системний аналіз, про що я надаю інформацію?
Якщо Олександр Миколайович і взявся за організаторську діяльність, тим більш, як військовий, то повинен знати, як організується діяльність військових підрозділів, а також керівництво, на основі Статутів. Просто мені, як фахівцю, на основі практичних знань по організації системної діяльності, доводиться лише надавати інформацію про систему для об’єднань, тому що багато людей уже працюють в налагодженій системі, здійснюється і управління, знову ж, при налагодженій системі, а мабуть самої системи не розуміють. Можливо потрібно ще й «розжувати і в рот покласти»? То ж задавайте питання, я в таких випадках кажу. Можна поставити Організаторами Громадських організацій для мене Завдання, більш детальніше описати спосіб об’єднань. Можна по цьому питанню провести навіть диспути на наукових конференціях. Я до цього готовий, тому що не раз виступав на організованих Будинку вчених диспутах, які організовувала Академія оригінальних ідей.
Для початку необхідно, щоб кожен Організатор, в нашому випадку, Громадської організації, поставив Задачу: підготувати людей своєї організації для виконання певного Завдання. Таким Головним Завданням може бути, в сучасних умовах, лише одне - удосконалити Конституцію України. Без удосконалення Конституції, прагнути лише до влади, щоб попереджувати небажані результати, може стати як «міраж». Тобто, хто б не прийшов до влади, він буде створювати свою діяльність так само, як і посадові особи сучасної влади, адже сама система влади затримує розвиток Країни. Звичайно, таке положення тимчасово задовольняє багатьох, можливо така ситуація створена навмисно.
Мені, наприклад, зрозуміло, що Статут багатьох сучасних партій створено таким, що неможливо створювати об’єднань, тим більш, здійснювати управління з метою попереджень, адже краще користуватися тезою «розділяй і владарюй», те ж саме було деякий час і при керівництві Партії Більшовиків. Якщо вернутись до історичних фактів, то селяни, ще з самого початку створення Радянської влади, не розуміли для чого, взагалі, створені партії, вони і тепер цього не розуміють. Російська імперія, до якої входила і Україна, тривалий час залишалася аграрною Країною. В тих умовах діяла природна система господарювання, адже коли організується діяльність по обробці землі, то ця діяльність пристосовувалась лише до змін погоди, а сама система діяльності, без будь якої документації, здійснювалась завжди організовано, правда задарма, безоплатно.
Що я маю на увазі. Завжди існували «неписані» Закони обробки землі, починаючи з «чертєжа» поля чи огорода, при чому, кожного року був свій «чертьож» і, таким чином, було створено «трипілля» сівозмін, а досвід наших «аріїв» був використаний в інших регіонах, таке положення зберігається і тепер.
Традиційно зберігається і технологія обробки землі з метою вирощування різних культур, при цьому вносяться удобрення, використовується різна техніка і т. д.
Зберігаються і зовнішні зв’язки, замовлення, договори, торгівля і т. д.
Кожен, хто працює на землі, вчиться виконувати свою діяльність, обмінюючись досвідом.
Селяни стали і економістами, навчилися зберігати сільськогосподарські продукти, та раціонально їх використовувати. Навчилися вони заробляти та раціонально використовувати і цінні «бумаги», гроші.
Розвиток Росії почався зі створення промислових підприємств, особливо цей розвиток став набувати силу з приходом Радянської влади, а за кордоном такі підприємства були створені значно раніш. Ті ж самі пункти діяльності, що й при обробці землі, поступово були освоєні і в промисловому виробництві, але по чіткій документації. Тепер можна зрозуміти, що всі ці пункти і створюють систему, тому що між ними існують взаємозв’язки, прямі і зворотні. Наприклад, не навчишся –не зробиш, не виростиш урожай –не буде чого продавати, і не буде основи для налагодження зв'язків. Не буде створено вірних Правил (Законів) – не буде захисту, адже лише створення надійних правил дає змогу захищати урожай, навіть керувати ситуацією. Якщо здійснюється діяльність по договорам, то така діяльність повинна обов’язково фінансуватися, а зворотний зв'язок – звітування. В багатьох господарствах, ще з давніх часів, призначались «управляючі», ще з організації «панських» господарств, потім такими управляючими ставали в селах досвідчені агрономи, ті що дбали про якість продукції, слідкували за сівозмінами, вони вирішували і інші питання, які давали змогу Організатору налагоджувати зовнішні стосунки. За кордоном навчилися готувати менеджерів, тих самих управляючих.
В промисловому виробництві виконуються такі ж функції, як і в сільському господарстві. Закони виробництва створювали конструктори, технології – технологи виробництва. З метою створення зовнішніх зв'язків призначались структури забезпечення і Відділи технічного контролю (ВТК). З метою надійного збуту якісної продукції та грамотної експлуатації техніки, на певному етапі виробництва, була створена навіть структура Заказуючого Управління, з Представниками Замовника. Цю функцію в збуті сільськогосподарської продукції виконували колись навіть «Купці», вони попереджували небажані результати, навіть попереджали торгівлю неякісною продукцією.
В промисловому виробництві були своєчасно створені різні професіональні школи, потім були створені і інженерні «школи», створені і науково –дослідницькі організації.
Про п’яту функцію, економічну, – про зберігання продукції, оцінку вартості для продажі, створення грошових купюр та інших цінних паперів, навіть нагадувати не потрібно.
Система зв'язків між цими функціями і є стандартизованою системою, про що я надаю постійно інформацію. Ця ж система дає можливість створювати і об’єднання, яких реально уже існує безліч, як в сільськогосподарському виробництві, так і в промисловому.
Виникає закономірне питання, а чи знають цю систему сучасні політичні Організатори діяльності? Якщо раніш таких Організаторів призначали з елітних «класів»: Царів, Королів, Ханів, Панів, Дворян, то, в умовах «демократії», таким Організатором може бути люба, здібна в цих питаннях, людина, але таку людину потрібно спочатку підготувати, атестувати та призначити, або запропонувати для виборів. Якщо раніш Організаторів з багатих «класів» навчали цим здібностям, зберігали для передачі спадкоємності, але ж це не завжди це вдавалось. Вироджувались царські сім’ї, сім’ї знатних людей, тому, в результаті нескінченних воєн, створювались окремі нові Країни, з власною системою господарювання, системою захисту та управлінням.
В багатьох Країнах світу ще збережена Монархія, але сучасні політичні діячі розвинених Країн прийшли до висновку, що Організаторів потрібно готувати в Партійних організаціях, до яких обирали самих здібних людей. Але, похоже, людство ще не визначилось з самою системою організації тих самих партійних чи громадських організацій, в яких готуються фахівці з організаторськими здібностями.
У мене, нажаль, відсутня інформація, яким чином створена діяльність різних закордонних партій, але відомо, що, здебільшого, таких партій, які висувають своїх кандидатів, лише дві. Вони і організують вибори Президента, членів Парламенту. В цих питаннях є і наукові розробки, яким чином організувати суспільство.
Разом з тим, на основі системного аналізу, можна зрозуміти, що наука ще не дійшла до думки, яким чином створювати суспільство зі своїми Організаторами, щоб налагодити перспективний розвиток суспільства, без воєн, криз та інших катаклізмів, які віками супроводжують людство.
Можливо мої пропозиції можна розглядати як «ноу-хау», але, як фахівець в питаннях системного аналізу, вважаю, що в цьому «ноу –хау» нічого нового немає, а існує звичайна система, яка на підсвідомому рівні давно освоєна.
Тому я й пропоную Громадській організації ВФПУ створити реальну системну діяльність, показати приклад багатьом партійним організаціям, яким чином потрібно створити Статут, щоб була можливість вести підготовку фахівців в таких Організаціях. Вважаю, що при організації діяльності партій по системі, яку можна зрозуміти як звичайну, природну, універсальну систему, можна буде об’єднати і партії, як це здійснено в багатьох країнах світу, і створити на Україні, уже свідомо, також дві партії. Одна буде готувати фахівців – Організаторів в інтересах господарської діяльності, вони б і створили коаліцію, друга - в інтересах захисту людини, тобто в державних інтересах, це і була б дійова опозиція. Таким же чином повинна бути створена і Організаційна форма діяльності, з Президентом та Президією. В політичному житті функцію управління, попередження, тобто парламентаризму, повинні виконувати Депутати, обрані представники Народу. В цих питаннях у нас теж досвід є.
Можливо необхідно підключити до висвітлення такої діяльності і наукових фахівців, які до сих пір надають зображення влади в вигляді піраміди, з керівником на вершині піраміди. Але це ж «науковий» обман народу! Хіба з цим можна миритися! Потрібно міняти світогляд людей, потрібно, щоб це зрозуміли і науковці, от для чого потрібен Фронт порятунку України.
На мою думку, на останніх «Зборах» патріотів була хороша пропозиція від Партії захисників Вітчизни. Дійсно, потрібно захищати, а не рятувати, тому що підтвердженням наявності незалежної Країни є створення в Країні Держави, вірніше створення об’єднаної системи захисту. І це потрібно затвердити в Конституції, як Завдання, а потім надати докази, що така Держава уже створена. А поки що такого навіть Завдання немає, тому що Конституцією України уже зафіксоване декларативне підтвердження, що така Держава уже створена, тобто існує лише «проголошення». То хіба це правильно, чи може з цим хтось погоджується? Хіба не зрозуміло кожному, що фактично людина на Україні ще не захищена!
Надати людям достовірну інформацію про ситуацію, яка створена в Україні і яким чином поправити ситуацію, було б набагато ефективніше ніж організовувати масові «походи», які започаткували організовувати «більшовики» і навіть піп Гапон організував такий «похід» задурманених людей для розстрілу, ще в 1905 році.
Але краще було б свідомо показати людям практику створення системної діяльності, хоча б в одній партії чи Громадській організації, замість мітингів. Я ж давно надав проект «Універсального Статуту» і проект «Організаційного завдання» ще для організації Профспілки військовослужбовців України. Ці ж документи можна використати і для створення ефективної діяльності Громадської організації!
Мабуть мене ще не зрозуміли, а може й не бажають розуміти учасники ВФПУ, коли навіть , секретар ВФПУ, не розуміє моєї інформації, іноді коментує її навіть з «гумором», тим самим, фактично, заперечує можливість використання сучасного досвіду. При такому підході, вважаю діяльність ВФПУ безперспективною.
Кожен Організатор в своїй Громадській організації, що входить до ВФПУ, повинен все зробити, щоб помінять ситуацію. Якщо моя інформація не сприймається, то потрібно надати Організаторами ВФПУ іншу інформацію, яким чином попередити небажаний розвиток подій, щоб люди повірили в перспективу. Але іншої інформації я не почув ні на жодній, із організованих Головою ВФПУ, науковій конференції. Прагнення до влади не може бути Головним завданням, адже потрібно вести підготовку фахівців, щоб була можливість удосконалити існуючу владу, а це, мабуть, більш важливе Завдання! А таке Завдання могло б дійсно об’єднати людей, не як ідею, а як реально освоєну систему діяльності. Над цим питанням потрібно подумати всім патріотам України, в тому числі і Організатору ВФПУ.
На сайті ВФПУ опубліковано ряд пропозицій що до подальшої діяльності Фронту, але ці пропозиції можна оцінити лише як Завдання, які також потрібно узгодити, а сам механізм виконання ще не показаний, що досвіду немає? Мною запропонований конструктивний досвід організації діяльності будь якої Організації, чи самої Влади, з надійним керівництвом, щоб була можливість, на базі узгодженої документації, і навіть політично, тобто без базової документації, попереджувати небажані ситуації. Мета політичної діяльності – створити повний комплект документації, не порушуючи поточну діяльність! Це і є сучасний рівень розвитку людства, потрібно ним скористатися.
Рибалка Леонід Григорович.
