Электронная оценочная форма

	Электронная оценочная форма:
	Оценка эффективности реализации программы
	Наименивае программного документа:
	Областной информационно-образовательный центр НПО
	Исполнитель:
	СЮЛ Федерация развития малого и среднего бизнеса
	ФИО, телефон и email оценщика:
	Итоговый балл программы:
	3,3
	Заключение оценки:
	Проект имеет среднюю эффективность
	Индивидуальная форма для заполнения оценищиком программы
	№	Критерии оценки	Оценка (балл)	Вес внутри группы	Вес группы	Минимально приемлемые значения
	1.	Оценка процесса реализации проекта	4,25	50%	100%
	1.1.	Оценка продуктивности управления проектом	4,0	100%	50%	2,5
	1.1.1.	Наличие графика исполнения проекта	5	40%
	1.1.2.	Своевременность исполнения проектных мероприятий (по срокам)	2	20%
	1.1.3.	Полнота выполнения проектных мероприятий (по количеству)	4	40%
	1.2.	Ресурсное соответствие проекту / программе	4,1	100%	25%	2,5
	1.2.1.	Кадровое соответствие	5	40%
	1.2.2.	Техническое соответствие	4	30%
	1.2.3.	Временное соответствие	3	30%
	1.3.	Профессионализм исполнителей	4,88	100%	25%	3
	1.3.1.	Уровень квалификации и подготовки основных исполнителей	4,8	60%
	1.3.2.	Качество используемой и раздаточной информации(актуальность и т. д.)	5	40%
	2.	Оценка качества реализации проекта	2,40	50%	100%
	2.1.	Оценка результативности проекта	2,71	100%	60%	3,5
	2.1.1.	Степень достижения общей цели проекта	3	20%
	2.1.2.	Степень достижения целевых индикаторов мероприятий по проекту	3	20%
	2.1.3.	Представление практических рекомендаций по итогам реализации проекта	0	10%
	2.1.4.	Уровень удовлетворенности благополучателей услугой (продуктом, результатом) проекта	3,09	15%
	2.1.5.	Уровень удовлетворенности благополучателей процессом получения услуги (продукта, результата) по проекту	3	15%
	2.1.6.	Степень охвата целевой аудитории	2	10%
	2.1.7.	Информационное обеспечение хода реализации проекта в СМИ	4	10%
	2.2.	Требования к отчету	1,0	100%	15%	3
	2.2.1.	Наличие сопостовительного анализа ситуации до и после реализации проекта/программы	0	60%
	2.2.2.	Обоснованость, аргументация и наглядность аналитических выводов	0	20%
	2.2.3.	Использование факторологического материала (фотографи, видеосъмеки и т. п.)	5	20%
	2.3.	Полнота отчетов мониторинга программы	2,5	100%	25%	3
	2.3.1.	Наличие системы мониторинга реализации проекта	5	50%
	2.3.2.	Наличие процедур корректировки проекта по результатам мониторинга	0	50%