Задача 1
В отделе кадров одной из организаций при приеме Воробьевой на должность экономиста от нее потребовали следующие документы: а) паспорт; б) трудовую книжку; в) диплом об окончании вуза г) справку о состоянии здоровья; д) характеристику с прежнего места работы.
Правомерны ли эти требования? Какие документы предоставляются при приеме на работу?
Ответ следует обосновать ссылками на соответствующие нормативные акты.
Задача 2
В соответствии с графиком отпусков, действующим в организации, фрезеровщик 6-го разряда Тимофеев должен был уйти в отпуск на 28 календарных дней с 1 июля 2003г. В связи с тем, что организация получила выгодный заказ, работодатель сообщил Тимофееву, что в указанный период отпуск ему предоставить нельзя, так как выполнение полученного заказа требует обязательного наличия квалифицированных работников на его участке.
Правильны ли действия работодателя?
Как следует решить этот вопрос?
Возможно ли перенесение отпуска на следующий год, в каком порядке, на основании чего?
Нормативный материал и литература
1. Декларация МОТ об основополагающих принципах и правах в сфере труда, принятая Международной Конференцией труда 18 июня 1998 года // Российская газета. 1998 г. 16 декабря.
2. Всеобщая декларация прав человека от 01.01.01 г.
3. Декларация прав и свобод человека и гражданина, утв.
Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991г.
4. Конституция РФ, принятая 12 декабря 1993 г.
5. Трудовой кодекс РФ, 2001.
6. Закон РФ «О коллективных договорах и соглашениях» от 01.01.01 года (в ред. от 01.01.2001) // Ведомости РФ, 1992. № 17, ст. 890; СЗ РФ, 2002. № 1, ст. 2.
7. Федеральный закон «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» от 01.01.01 года (в ред. от 01.01.2001)//СЗ РФ, 1996. № 3,ст. 148; Российская газета от 01.01.01 г.
8. Федеральный закон «О порядке разрешения коллективных трудовых споров» от 01.01.01 года (в ред. от 01.01.2001) // СЗ РФ, 1995. № 48, ст. 4557; СЗ РФ, 2002. № 1, ст.2.
9. Федеральный закон «Об основах охраны труда в РФ» от 01.01.01 года// СЗ РФ, 1999. № 29, ст. 3702.
10. Федеральный Закон «О Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений» от 1 мая 1999 года// СЗ РФ, 1999. № 18, ст. 2218 с последующими дополнениями.
11. Постановление Правительства РФ от 5 ноября 1999 г. «О порядке обеспечения деятельности Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений» // СЗ РФ, 1999. № 46, ст. 5572.
12. Генеральное соглашение между общероссийскими объ-единениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федерации на 2002—2004 гг. от 01.01.01года // Бюллетень Минтруда России, 2002. № 2.
13. Постановление Правительства РФ № 000 «О трудовых книжках» // Российская газета от 01.01.01 года.
14. Постановление Правительства РФ от 01.01.01 года № 000 «Об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха отдельных категорий работников, имеющих осо-34 бый характер работы»// Бюллетень Минтруда и социального развития, 2002. № 12.
15. Постановление Правительства РФ от 01.01.01 года № 000 «Об утверждении правил предоставления ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работникам с ненормированным рабочим днем в организациях, финансируемых за счет средств федерального бюджета»// Бюллетень Минтруда и социального развития, 2002. № 12.
16. Постановление Правительства РФ от 01.01.01 года № 000 «О продолжительности и работы по совместительству в организациях здравоохранения медицинских работников, проживающих и работающих «сельской местности и поселках городского типа» // Бюллетень Минтруда и социальною развития, 2002. № 11.
17. Приказ Министерстватранспорта РФ (Минтранс России)
от 01.01.01 года «Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха работников
плавающего состава судов внутреннего водного транспорта» // Российская газета от 01.01.01 г.
18. Приказ Министерства РФ по связи и информатизации от 8 сентября 2003 года. № 000 «Об утверждении положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха работников связи, имеющих особый характер работы» // Российская газета от 01.01.01.
19. Приказ Государственного комитета РФ по рыболовству от 8 августа 2003 г. № 000 «Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха отдельных категорий работников рыбохозяйственного комплекса, имеющих особый характер работы» // РГ от 2 октября 2003 г.
20.Александров правоотношение —М., 1948.
21.Акопова договор, становление и развитие. —Изд. Ростовского университета, 2001.
22.Головина СЮ. Правовое регулирование труда отдельных категорий работников. —М.: Дело, 2003.
23.Трудовое законодательство. Сборник нормативных актов. 5-е изд. —М.: Проспект, 2002.
РАЗДЕЛ 3. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО
Задача 1
На территории научно-исследовательского института садоводства Сибири (г. Барнаул) создано уникальное собрание растений, в котором имеется более 1 100 ботанических видов, разновидностей и гибридов и свыше 400 сортов садовых и иных плодовых деревьев. Здесь представлена флора многих регионов мира. На базе этой богатой флорой территории проходят обучение студенты биологических факультетов и отделений вузов и техникумов, проходят стажировку научные сотрудники из других областей и стран мира. На базе имеющегося разнообразия флоры проводится большая научно-исследовательская работа.
Однако в последние годы территория произрастания указанных растений оказалась незащищенной с правовой точки зрения, по ней свободно разгуливают отдыхающие, отсутствует сторож, не определен надлежащим образом ее правовой статус.
Каков порядок создания особо охраняемых территорий и объектов?
Охарактеризуйте особенности правового режима особо охраняемых территорий и объектов.
Какова система специальных органов государственного управления особо охраняемых территорий?
Подготовьте примерный проект представления об образовании особо охраняемой территории.
Правовому режиму какой особо охраняемой территории соответствует фактическое состояние и значение названного участка природной среды?
Каким должен быть правовой режим вновь образованной особо охраняемой территории?
Задача 2
Гражданин Петров, житель Москвы, приехал в Челябинскую область навестить родителей и пошел на озеро порыбачить. Но представители челябинской милиции потребовали уйти, объяснив, что хотя это не закрытая зона, но недалеко расположен особо охраняемый объект НПО «Маяк» и вообще в настоящее время в регионе наблюдаются признаки экологического бедствия. Каких-либо видимых признаков этого Петров не заметил и обратился в Челябинскую администрацию с запросом о состоянии окружающей среды в Челябинской области. В запросе Петрову было отказано со ссылкой на то, что такая информация составляет государственную тайну. Петров не успокоился и решил применить все возможные процессуальные меры для выяснения ситуации.
Какие права Петрова были нарушены?
Какие процессуальные возможности имеются у г-на Петрова на получение эколого-значимой информации?
Составьте проект жалобы г-на Петрова и опишите, куда он может обратиться.
Используйте при решении задачи ссылки на статьи Конституции РФ и соответствующих федеральных законов.
Нормативный материал и литература
1. Конституция РФ.
2. Гражданский процессуальный Кодекс РФ.
3. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 01.01.01 года.
4. Федеральный закон «О государственной тайне» от 01.01.01 года.
5. Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» от 01.01.01 года.
Задача 3
С целью закрепления прав Российской Федерации на поиск, разработку и добычу нефти и газа в Каспийском море, Правительство Российской Федерации Постановлением от 01.01.01 года изменило правовой режим заповедной зоны северной части Каспийского моря, разрешив геологическое изучение, разведку и добычу углеводородного сырья с учетом конкретных экологических и рыбохозяйственных требований.
Во исполнение данного Постановления Министерство природных ресурсов Российской Федерации издало приказ «О проведении геофизических исследований в северной части Каспийского моря на участках дна, прилегающих к Республике Калмыкия». В соответствии с ним Государственному научному центру «Южморгеология» в рамках выданной лицензии поручено выполнить комплекс геолого-геофизических исследований дна Каспийского моря с созданием морской базы на острове Жемчужный.
Однако Генеральная Прокуратура РФ установила, что материалы, обосновывающие лицензию ГНЦ «Южморгеология», и программа геолого-геофизических исследований не прошли государственную экологическую экспертизу. Кроме того, АООТ «Калмнефть» развернуло строительство производственной базы на острове Малый Жемчужный, являющегося памятником природы Астраханской области и местом обитания популяции птиц, занесенных в Красную книгу РФ. В результате осуществления производственно-хозяйственной деятельности и пребывания людей на острове Малый Жемчужный уничтожено или брошено птицами около 14 тысяч гнезд и фактически уничтожено место обитания популяции серебристой чайки.
Дайте общую характеристику правового режима особо охраняемых природных территорий.
Должна ли проводиться государственная экологическая экспертиза по материалам, обосновывающим лицензию ГНЦ?
Имеют ли место нарушения федерального законодательства со стороны Министерства природных ресурсов РФ?
Каковы формы прокурорского реагирования на данные правонарушения?
Какие меры ответственности должны быть применены к должностным лицам ГНЦ «Южморгеология», допустившим нарушения и не обеспечившим соблюдения законодательства об охране окружающей природной среды?
Нормативный материал и литература
1. Федеральный закон РФ «Об охране окружающей среды» от 01.01.2001 г.
2. Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.95 г. //СЗ РФ, 1995. № 12, ст. 1024.
3. Федеральный закон «О животном мире» от 24г // СЗ РФ, 1995. № 17, ст. 1462.
4. Федеральный закон «Об экологической экспертизе» от 23.11.95 г. // СЗ РФ, 1995. №48, ст. 4556.
5. Положение о Министерстве природных ресурсов Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.01.2001 г.// СЗ РФ, 2000. № 40.
Задана 4
Генеральный директор Иванов СЮ. заключил договор о сотрудничестве с Московской сельскохозяйственной академией им. , согласно которому получило в пользование здание на территории комплексного заказника «Петровско-Разумовское», являющегося особо охраняемой территорией регионального значения (Постановление Правительства Москвы от 01.01.01 г. № 000). На участке, непосрдественно прилегающим к зданию , была забетонирована площадка общей площадью 303, 2 кв. м, на которой были возведены хозяйственные постройки.
В ходе проверки территории парка инспекцией «Москомприроды» установлено, что данные действия были осуществлены без предварительного согласования и получения разрешительной документации. В результате был уничтожен травяной покров на площади 153,2 кв. м, чем был причинен значительный ущерб окружающей природной среде на сумму 140889 рублей и 4949 рублей соответственно.
Охарактеризуйте правовой режим указанного природного объекта особой охраны.
Дайте правовую оценку действиям генерального директора .
Какие решения должны быть приняты по результатам выявленных правонарушений?
Нормативный материал и литература
1. Конституция РФ.
2. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 01.01.01 года.
3. Федеральный закон «Об особоохраняемых природных территориях» от 01.01.01 года.
4. Постановление Правительства Москвы от 01.01.01 года № 000 «О проектных предложениях по установлению границ особоохраняемых природных территорий: природного парка «Москворецкий», природно-исторического парка «Останкино» и комплексного заказника «Петровско-Разумовское».
Задача 5
В Прокуратуру области поступила жалоба о том, что в период с октября по декабрь 2001 года дорожное ремонтно-строительное управление» производило строительство дороги, в ходе которого была допущена вырубка 1057,6 куб. м древесины в лесах третьей группы Таркосалинского лесхоза без оформления лесорубочного билета. Факт правонарушения зафиксирован протоколом.
Какие положения лесного законодательства нарушены?
Каковы формы прокурорского реагирования на данное правонарушение?
Какие меры ответственности и к кому могут быть применены за данное лесонарушение?
Охарактеризуйте особенности таксовой имущественной от-ветственности за лесонарушения.
Произведите примерный расчет ущерба, причиненного данным правонарушением.
Нормативный материал и литература
1. Лесной кодекс Российской Федерации от 29.01.97 г. //СЗ РФ, 1997. № 5, ст. 610.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.05.96 г. // СЗ РФ, 1996. №25, ст. 2954.
3. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // СЗ РФ, 1994. №32, ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая // СЗ РФ, 1996. №5, ст. 410.
6. Указ Президента РФ от 01.01.2001 г. «О структуре федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ, 2000. № 21, ст. 2168.
7. Положение о Министерстве природных ресурсов Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.01.2001 г. // СЗ РФ, 2000. № 40.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применений судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» от 05.11.98 г.
9. Таксы для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.01.2001 г.
Задача 6
14 мая 2002 г. на разъезде Мыслец Шумерлинского района Чувашской Республики потерпел аварию поезд № 000 со сходом с рельсов 24 вагонов. Из поврежденных вагонов произошел разлив фенола и дизельного топлива на рельеф местности и в реки Пушкурт, Мыслец, Сура. Последняя является притоком реки Волги. В результате крушения поезда, растекания ядовитых химических веществ, возникновения пожара окружающей природной среде причинен вред. Попадание указанных веществ на рельеф местности привело к интенсивному загрязнению почвы, грунтовых и поверхностных вод, вызвало массовое отравление рыбы, гибель водорослей и животных в открытых водоемах. Сумма ущерба составляет руб.
Раскройте понятие экологического вреда, существенного экологического вреда.
Определите правомочно ли в данном случае заключение мирового соглашения между МПР Чувашской республики и Управлением Горьковской железной дороги — филиалом .
Какое решение вынесет арбитражный суд?
Проанализируйте законодательство о возмещении вреда, причиненного экологическим правонарушением.
Нормативный материал и литература
1. Федеральный закон от 01.01.01 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // СЗ РФ, 2002. №2, ст. 133.
2. Уголовный кодекс РФ от 01.01.01 г. // СЗ РФ, 1996. № 25, ст. 2954.
3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. Принят 26 января 1995 г. // СЗ РФ, 1995. № 5, ст. 410.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ// СЗ РФ, 2002. № 30, ст. 3013.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года №14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» //Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999. №1.
6. Куликова -арбитражная практика разрешения споров, связанных с возмещением вреда, причиненного окружающей природной среде // Юридический мир, 1999. № 3.
РАЗДЕЛ 4. УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Задана 1
А, не заполняя таможенной декларации и заявив об отсутствии у него подлежащих декларированию предметов, переместил через таможенную границу РФ природные драгоценные камни — алмазы в количестве 300 шт. По заключению геммологической экспертизы стоимость указанных камней в долларовом эквиваленте составила 1386, 45 долларов США. На момент совершения А. указанного деяния курс доллара США составил: 1 доллар США = 28 руб. 50 коп.
Следователь предъявил А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК (контрабанда).
Изучите ч. 1 ст. 188 УК и примечание к ст. 169 УК. Правильно ли поступил следователь? Почему?
Задана 2
П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, предложил своей подруге В. покататься на принадлежащей ему автомашине AUDI. В процессе движения на разрешающий сигнал светофора П. справа заметил быстро приближающийся к ним в перпендикулярном направлении автомобиль КАМАЗ и начал принимать меры, направленные на предотвращение столкновения (торможение, маневрирование), однако безуспешно. В результате ДТП В. получила телесное повреждение — перелом нескольких грудных позвонков с нарушением функции спинного мозга, являющееся тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни.
П. был обвинен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК. В обвинительном акте указывалось, что П., в нарушение действующих правил дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в результате допустил столкновение с другим автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью В. Какова должна быть позиция защиты по данному делу?
Задана 3
28 декабря 1999 г. Д., Р. и Ю., действуя группой лиц по пред-варительному сговору, на стоянке около ресторана ворвались в салон принадлежащей М. автомашины, нанесли ему множественные удары по лицу и туловищу и под угрозой заточки пересадили его на заднее сидение автомашины, где Ю. и Р. продолжали избивать и удерживать М. Д., сев за руль, направил автомашину за город. Отъехав по шоссе 65 км, Д., Р. и Ю. остановились, забрали у М. телефон, часы, дубленку, деньги и документы, вытащили его из машины и, продолжая избивать, повели в лес, где привязали его к дереву и уехали. Через 60 мин. М. скончался от переохлаждения.
Суд первой инстанции признал Д., Р. и Ю. виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 и п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ. В кассационных жалобах осужденные и их защитники просили изменить приговор, переквалифицировать содеянное ими с ч. 2 ст. 105 (убийство при отягчающих обстоятельствах) на ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), поскольку смерти М. они не желали и рассчитывали, что он сможет освободиться, либо будет обнаружен кем-либо (лесником, охотниками). Подлежат ли жалобы удовлетворению?
Задача 4
Забравшись на крышу 9-ти этажного дома, 15-летние Е. и Т. приступили к завершающей фазе сборки летающего макета самолета, после чего намеревались испытать его в действии. В процессе сборки ребята использовали инструменты, в том числе и молоток, который в результате неловкого движения Е. соскользнул вниз и попал в голову прохожему, скончавшемуся на месте.
Изучите диспозицию ст. 109 УК РФ.
Подлежит ли кто-нибудь из указанных в условии задачи лиц уголовной ответственности?
Задача 5
В. и Т. договорились совместно ограбить П., возвращавшегося с работы в день выплаты заработной платы, о чем им было известно. Согласно заранее разработанному плану, Т., под предлогом необходимости оказания помощи беременной женщине, заманил П. в безлюдное место в парке, где к потерпевшему неожиданно подбежал В. и вырвал у него планшет, в котором находились деньги.
В судебных прениях государственный обвинитель просил признать В. и Т. виновными в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ).
Являются ли В. и Т. соучастниками? Имеются ли в данном деле признаки соучастия с предварительным соглашением? Прав ли прокурор?
Нормативный материал и литература
1. Уголовный кодекс РФ 1996 г. (с последними изменениями и дополнениями).
2. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть /Под ред. . —М.: Юристь, 2004.
3. Уголовное право России. Общая часть /Под ред. . —М.: Профобразование, 2004.
4. Наумов уголовное право. Общая часть: Курс лекций. — М., 1999.
5. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1 /Под ред. и . —М., 2002.
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
1.Гражданский кодекс РФ, часть первая от 01.01.01 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301 (вред, от 01.01.2001 г. ).
2.Гражданский кодекс РФ, часть вторая от 01.01.01 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410 (в ред. от 01.01.2001г. ).
3.Гражданский кодекс РФ, часть третья от 01.01.01 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552 (вред, от 01.01.2001 г. ).
4.Гражданский кодекс РФ, часть четвертая от 01.01.01 г. // СЗ РФ. 2006. № 52 (1ч.). Ст. 5496 (в ред. от 01.01.2001 г. ).
5.Земельный кодекс РФ от 01.01.01 г. // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147 (в ред. от 01.01.2001 ).
6.Жилищный кодекс РФ от 01.01.01 г. // СЗ РФ. 2005. №1 (часть 1). Ст. 14 (в ред. от 01.01.2001 г. ).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |
