Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Гражданское дело № 2-2-455/11г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Великий Устюг 13 апреля 2011 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 , при секретаре , рассмотрев исковое заявление к ИП о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
обратилась с иском к ИП о защите прав потребителей, указала в исковом заявлении, что 13.02.2010 года приобрела у ответчика по договору купли продажи корпусную мебель, в том числе детскую кровать за 7245 рублей с гарантийным сроком 1 год. В период гарантийного срока у кровати были выявлены недостатки в местах крепления кроватных спиной с царгой. Поскольку ответчик добровольно не удовлетворил ее требования осуществить ремонт кровати за свой счет, просит расторгнуть договор купли-продажи корпусной мебели от 01.01.20011 года в части продажи детской кровати, взыскать с ответчика стоимость кровати 7245 рублей, неустойку в сумме 1666 рублей 35 копеек, компенсацию морального вреда 2000 рублей, расходы на оплату услуг представирублей.
В ходе рассмотрения дела судом стороны представили совместное заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик признает выявленные недостатки кровати производственным браком, обязуется в срок до 22.04.2011 года устранить данные недостатки за свой счет путем замены поврежденных царги и двух кроватных спинок, провести их установку по месту жительства истца.
2. Внести изменения в договор купли-продажи от 01.01.2001 года в части продления гарантии на детскую кровать на 1 год с даты осуществления ее ремонта.
3. Истец отказывается от заявленных требований в полном объеме.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Стороны указали, что просят прекратить производство по настоящему гражданскому делу, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам понятны.
Поскольку стороны не определили порядок распределения судебных расходов, следует считать, что стороны несут данные судебные расходы самостоятельно.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон данного спора, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст.39, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное и ИП на следующих условиях:
1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик обязуется в срок до 22.04.2011 года устранить недостатки проданной по договору от 01.01.20011 года детской кровати за свой счет путем замены поврежденных царги и двух кроватных спинок, провести их установку по месту жительства истца и берет на себя гарантийные обязательства в отношении данной кровати сроком на 1 год с даты осуществления ремонта.
Производство по делу по иску к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителей, прекратить.
Судебные расходы стороны по делу несут самостоятельно
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Великоустюгский райсуд через мирового судью в десятидневный срок.
Мировой судья
Определение не обжаловано, вступило в законную силу 26.04.2011г


