Определение

год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Куса 11 мая 2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области ,

с участием истца ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к *» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с иском к *» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что «ДАТА» в *» он приобрел сотовый телефон марки LG-КР500, стоимостью 7490 руб. При покупке телефона недостатков обнаружено не было, однако в «ДАТА» выяснилось, что заряд держит около 12 часов, что не соответствует характеристикам телефона. «ДАТА» был произведен гарантийный ремонт. С «ДАТА» телефон вновь стал держать заряд менее 14 часов. «ДАТА» он обратился с претензией, в ответе на которую ему сообщили о необходимости проведения дополнительной технической проверки. После проведения проверки, в ходе которой дефект не был обнаружен, в «ДАТА» заряд батареи вновь не стал держаться. В октябре обратился с претензией о возврате денежных средств. В ответ *» сообщил, что гарантийный срок истек «ДАТА». Просит расторгнуть договор купли-продажи от «ДАТА», взыскать с ответчика стоимость сотового телефона 7490 руб., а также моральный вред в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании истец ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с удовлетворением требований во внесудебном порядке. Ущерб возмещен, претензий к *» не имеет, от исковых требований отказывается. Письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть без его участия.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, разъяснив, что производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен в связи с возмещением исковых требований во внесудебном порядке, он подлежит принятию мировым судьей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца от иска к *» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу по иску к *» о защите прав потребителей прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

О принятом решение уведомить стороны.

Определение мирового судьи может быть обжаловано в Кусинский районный суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 Кусинского района в течение 10 дней.

Мировой судья

Определение вступило в законную силу.