Определение

Дело № 2-393/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Златоуст 10 мая 2011 года

Мировой судья , исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Златоуста Челябинской области,

при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Златоустовского транспортного прокурора , пени,

у с т а н о в и л:

Златоустовский транспортный прокурор . Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени ссылаясь на то, что на является собственником транспортного средства * государственный регистрационный знак «номер». , являясь плательщиком транспортного налога, обязанность по уплате налога за 2009 год по сроку 15 июня 2010 года надлежащим образом не исполняет. Недоимка по налогу составляет … руб.; пени … руб.

Представитель по городу Златоусту в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, предоставил письменный отказ от исковых требований в связи с добровольной уплатой суммы задолженности.

Златоустовский транспортный прокурор в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил мировому судье копии квитанций об оплате указанной денежной суммы, просит производство по иску прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Златоустовскому транспортному прокурору разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что подтверждается письменным заявлением.

Определением мирового судьи отказ от иска принят по тем основаниям, что это не противоречит законодательству, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л

Прекратить производство по делу по иску Златоустовского транспортного прокурора , пени.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Златоустовский городской суд в десятидневный срок через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья