Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Верхнеуральск 19 августа 2013 года

Мировой судья , исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *» филиал * электротепловые сети к , о взыскании задолженности за коммунальные услуги и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

*» филиал * электротепловые сети (истец) обратилось с иском к , (ответчики) о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01 октября 2012 года по 30 апреля 2013 года в сумме 11837,61 рублей, а так же расходов по оплате госпошлины в сумме 473,50 рублей.

Представитель истца Г. И.Г., действующая на основании доверенности №Д/194 от 12 декабря 2012 года, в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиками в добровольном порядке суммы задолженности.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении им судебной повестки, в материалах дела имеются квитанции об оплате задолженности от 01.01.2001г. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска допускается на любой стадии гражданского процесса.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Поскольку, последствия отказа от иска истцу известны, как указано в заявлении, отказ от заявленных исковых требований соответствует воле истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, мировой судья полагает возможным принять отказ от иска.

На основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в сумме 473,50 рублей.

Поскольку истец просил взыскать госпошлину с ответчиков, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в его пользу расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ *» филиал * электротепловые сети от иска к , о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01 марта 2012 года по 30 апреля 2013 года в сумме 11837,61 рублей, производство по гражданскому делу прекратить.

Взыскать с и в пользу *» филиал * электротепловые сети расходы по уплате госпошлины в сумме 473 (четыреста семьдесят три) рублей 50 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верхнеуральский районный суд Челябинской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 2 Верхнеуральского района Челябинской области.

Мировой судья