Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Определение

20 апреля 2012 года п. Приобье

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры , при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № * по иску территориальная энергетическая компания» к о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

территориальная энергетическая компания» (далее – ) обратилось в суд с иском, в котором указало, что в силу положений ст. ст. 540,544 ГК РФ обязана оплачивать принятую электрическую энергию. Истец утверждает, что за период с 01.01.2009 г. по 22.02.2012 г. у ответчика сложилась задолженность за потребленную электроэнергию на общую сумму 13804 рубля 20 коп. Основываясь на изложенном, просит взыскать с указанную сумму задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ, в размере 2120 рублей 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 636 рублей 99 копеек.

В судебном заседании представитель Н., действующая на основании доверенности № * от 01.01.2001 г., заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик добровольно погасила свою задолженность по оплате использованной электроэнергии, а также проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила. С заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав представителя истца, проверив обоснованность доводов искового заявления и ходатайства истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, что в рамках судебного заседания не установлено.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу известны.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.101,220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску территориальная энергетическая компания» к о взыскании задолженности по договору энергоснабжения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Октябрьский районный суд ХМАО-Югры через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского района ХМАО-Югры.

Мировой судья

На момент опубликования определение не вступило в законную силу.