МЧС РОССИИ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЧС РОССИИ ПО Приморскому краю ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ за 2013 год Главного управления МЧС России по Приморскому краю по реализации приоритетных направлений деятельности Департамента гражданской защиты МЧС России на 2013 год
|
№ п/п | Наименование мероприятия | Сроки выполне - ния | Ответственный исполнитель | Привлекаемые подразделения | Ожидаемый количественный (качественный) показатель | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
I. Повышение эффективности проведения мероприятий планирования и экстренного реагирования сил МЧС России на федеральном, региональном, субъектовом и муниципальном уровнях в рамках Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | Внесение изменений в постановление Правительства Российской Федерации «О силах и средствах единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», в положения о территориальных подсистемах РСЧС субъектов РФ, звеньев территориальных подсистем РСЧС субъектов РФ | до 01.08.2013 – ПП РФ, субъекты – до конца года | УГЗ | УГЗ, ООП, ЮО | Уточнение состава сил и средств наблюдения и контроля, сил постоянной готовности всех уровней с целью повышения эффективности реагирования при угрозе и возникновении ЧС 1.1. Разработано нормативных правовых актов (внесено изменений в НПА): 1.1.1. За субъект (разработан (внесены изменения) – 100%, не разработан (не внесены изменения) – 0%); 1.1.2. За муниципальные образования (городские округа и муниципальные районы):
Рнпа cc – процент разработки НПА (внесения изменений в НПА), Рнпа сс МО – фактически разработано НПА в МО (городских округах и муниципальных районах) (внесены изменения в НПА), Sмо – общее количество МО (городских округов и муниципальных районов), в которых необходимо принять НПА (внести изменения в НПА)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | Внесение изменений в постановление Правительства Российской Федерации «О порядке сбора и обмена в Российской Федерации информацией в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в постановления «О порядке сбора и обмена информацией в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в субъектах РФ и муниципальных образованиях | до 01.11.2013 – ПП РФ, субъекты – до конца года | УГЗ | УГЗ, ООП, ЮО | Уменьшение сроков прохождения информации между органами повседневного управления всех уровней об угрозе возникновения (при возникновении) ЧС 2.1. Разработано нормативных правовых актов (внесено изменений в НПА): 2.1.1. За субъект (разработан (внесены изменения) – 100 %, не разработан (не внесены изменения) – 0 %); 2.1.2. За муниципальные образования (городские округа и муниципальные районы):
Рнпа ин – процент разработки НПА (внесения изменений в НПА), Рнпа ин МО – фактически разработано НПА в МО (городских округах и муниципальных района) (внесено изменений в НПА); Sмо – общее количество МО (городских округов и муниципальных районов), в которых необходимо принять НПА (внести изменения в НПА)
2.2. Заключено регламентов информационного обмена с ДДС ТО ФОИВ и организаций: 2.2.1. За субъект:
Ррег – процент заключенных регламентов информационного обмена с ДДС ТО ФОИВ и организаций; Ррег суб – фактически заключено регламентов информационного обмена с ДДС ТО ФОИВ и организаций в субъекте, N – количество ДДС ТО ФОИВ и организаций в субъекте
2.2.2. За муниципальное образование (городской округ, муниципальный район):
Ррег – процент заключенных регламентов с ДДС подразделений ФОИВ и организаций на территории муниципального образования (городского округа, муниципального района), Ррег МО – фактически заключено регламентов с ДДС подразделений ФОИВ и организаций на территории муниципального образования (городского округа, муниципального района), N – количество ДДС подразделений ФОИВ и организаций на территории муниципального образования (городского округа, муниципального района)
2.3. Организовано взаимодействие по ВКС с органами управления ФП и ТП РСЧС на территории субъекта РФ: 2.3.1. С органами повседневного управления ФП и ТП РСЧС:
VОПУ – процент организации ВКС с органами повседневного управления ФП и ТП РСЧС на территории субъекта РФ, V – фактически организовано ВКС с органами повседневного управления ФП и ТП РСЧС на территории субъекта,
2.3.2. с ЕДДС МО:
VЕДДС – процент организации ВКС с ЕДДС МО, V – фактически организовано ВКС с ЕДДС МО, N – всего создано ЕДДС МО
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | Переработка положения о приведении органов управления и сил МЧС России в готовность к применению по предназначению в мирное время | до конца года | УГЗ | УГЗ, УОПиАСР | Введение единых временных нормативов реагирования среди всех спасательных, пожарно-спасательных и горноспасательных подразделений МЧС России, входящих в гарнизоны пожарной охраны 3.1. Соответствие времени начала реагирования установленным нормативам:
VВ – процент соответствия времени начала реагирования пожарно-спасательных подразделений нормативному, Vнорм – количество выездов пожарно-спасательных подразделений без превышения нормативного времени,
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | Завершение создания ЕДДС муниципальных образований на штатной основе, приведение ЕДДС в соответствии требованиям Положения, утвержденного решением Правительственной КЧС и ОПБ | до конца года | УГЗ | УГЗ, НЦУКС | Приведение ЕДДС МО в соответствие требованиям Положения о ЕДДС, утвержденного протоколом № 5 4.1. Создание ЕДДС на штатной основе:
РЕДДС – процент создания ЕДДС на штатной основе, Eвсего – фактически создано ЕДДС на штатной основе, N – количество ГО и МР, в которых необходимо создать ЕДДС
4.2. Соответствие ЕДДС требованиям Положения:
SЕДДС – процент соответствия ЕДДС, Sвсего – соответствует созданных ЕДДС требованиям Положения,
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | Переработка приказа МЧС России «Об утверждении Перечня единых регламентирующих документов по организации планирования и управления деятельностью в системе МЧС России» | до 01.04.2013 – переработ-ка приказа; переработ-ка докумен- тов в субъектах – до конца года | УГЗ | УГЗ, ООП | Определение комплекта планирующих документов, их форм и наполнения на всех уровнях управления с учетом взаимодействия в системе РСЧС 5.1. Разработано планирующих документов в соответствии с требованиями:
Рпл – процент разработки планирующих документов, Рраз – фактически разработано документов, N – необходимо разработать требованиями:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
II. Совершенствование системы гражданской обороны Российской Федерации и защиты населения с учётом современных подходов к её ведению, нормированию новых мероприятий по гражданской обороне и техническое регулирование требований к выпускаемой в этой области продукции | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | Организация контроля за созданием (назначением) в организациях структурных подразделений (работников), уполномоченных на решение задач в области гражданской обороны на территории субъектов Российской Федерации | в течение года | УГЗ | УГЗ |
РСП(Р) - процент укомплектованности структурных подразделений (работников), уполномоченных на решение задач в области ГО, %, Nсозд – количество созданных (назначенных) структурных подразделений (работников), ед., Nпотреб – потребное количество структурных подразделений (работников), ед.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | Организация методического руководства выполнением мероприятий по предоставлению населению убежищ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.1 | Организация работы по предоставлению населению ЗС ГО на территории субъектов Российской Федерации | в течение года | УГЗ | УГЗ |
РОНЗС - процент обеспеченности населения защитными сооружениями, %, Nобесп – численность населения, обеспеченного ЗСГО, чел., Nпотреб – численность населения, подлежащего укрытию в ЗСГО, чел.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.2 | Организация работы по повышению готовности ЗС ГО: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.2.1 | - перевод ЗС ГО из «неготовых» в «ограниченно готовые» | в течение года | УГЗ | УГЗ |
РНГ - процент переведённых ЗС ГО из состояния «неготовых» в состояние «ограничено готовые», %, NЗСНГнг - количество «неготовых» ЗСГО на начало года, ед., NЗСНГкг - количество «неготовых» ЗСГО на конец года, ед.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.2.2 | - перевод ЗС ГО из «ограниченно готовых» в «готовые» | в течение года | УГЗ | УГЗ |
РГ - процент переведённых ЗС ГО из состояния «ограничено готовые» в состояние «готовые», %, NЗСГкг - количество «готовых» ЗСГО на конец года, ед., NЗСГнг - количество «готовых» ЗСГО на начало года, ед.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.3 | Организация учёта и поддержание в готовности к использованию по предназначению ЗС ГО, находящихся в оперативном управлении (хозяйственном ведении) территориального органа МЧС России | в течение года | УГЗ | УГЗ |
РОСЗС - процент обеспеченности сотрудников территориального органа МЧС России ЗС ГО, %, Nобесп. – численность сотрудников, обеспеченных ЗСГО, чел., Nпотреб. – численность сотрудников, подлежащих укрытию в ЗСГО, чел.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.4 | Организация и проведение в 2013 – 2014 годах инвентаризации фонда ЗС ГО | IV квартал 2013 | Отдел организации мероприятий гражданской обороны | Территориальные органы МЧС России |
РИК - процент созданных инвентаризационных комиссии, %, Nсозд. – количество созданных инвентаризационных комиссий, ед., Nмо – количество муниципальных образований, где имеются ЗС ГО, ед.;
РПИ - процент утверждённых планов проведения инвентаризации, % от общего количества муниципальных образований, где имеются ЗС ГО, Nпл – количество утверждённых планов инвентаризации, ед. (в т. ч. в субъекте РФ и муниципальных образованиях), Nмо – количество муниципальных образований, где имеются ЗС ГО, ед.;
РП - процент разработанных перечней ЗС ГО, подлежащих инвентаризации, ед., %, Nп – количество перечней ЗСГО, ед. (в т. ч. в субъекте РФ и муниципальных образованиях), Nмо – количество муниципальных образований, где имеются ЗС ГО, ед.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | Организация контроля разработки в муниципальных образованиях и организациях, отнесённых к категориям по гражданской обороне и (или) продолжающих работу в военное время, организациях МЧС России порядков организации и ведения ГО | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.1 | Организация уточнения перечней организаций на территории субъектов Российской Федерации, отнесённых к категориям по ГО в соответствии с приказом МЧС России 11.09.2012 № 000 | март | УГЗ | УГЗ | Утвержденный перечень организаций, отнесённых к категориям по ГО, (%) (утверждён – 100%, не утверждён – 0%) 100% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.2 | Организация контроля разработки в муниципальных образованиях и организациях, отнесённых к категориям по гражданской обороне, порядков организации и ведения ГО | декабрь | УГЗ | УГЗ |
РПОР. - процент разработанных в муниципальных образованиях и организациях порядков организации и ведения ГО, %, Nразраб – количество разработанных порядков, ед., Nмо – количество муниципальных образований, ед. Nорг – количество организаций, в которых разрабатываются порядки, ед.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | Осуществление методического руководства организацией финансирования мероприятий по ГО в рамках региональных целевых программ | в течение года | УГЗ | УГЗ |
РФН - выделение финансовых средств на обеспечение мероприятий по ГО на душу населения субъекта РФ, руб./чел., Фвыд – количество выделенных финансовых средств, руб., Nнас – численность населения субъекта РФ, чел.;
РФБ - доля финансовых средств, выделяемых на обеспечение мероприятий по ГО, от бюджета субъекта Российской Федерации, %, Фвыд – количество выделенных финансовых средств, тыс. руб., Фбюджета – бюджет субъекта РФ, тыс. руб.;
РД - процент увеличения (уменьшения) объёмов финансирования текущего по отношению к прошлому году, ±%, ФТГвыд – количество выделенных в текущем году финансовых средств, тыс. руб., ФПГвыд – количество выделенных в прошедшем году финансовых средств, тыс. руб.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | Организация и проведение тренировки по гражданской обороне с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления | октябрь | УГЗ | УГЗ |
РКШТ - количество проведённых командно-штабных учений и тренировок муниципальных образований, ед., % от общего количества муниципальных образований в субъекте Российской Федерации, NКШУ – общее количество проведённых КШУ, КШТ, ШТ, чел., NМО – количество муниципальных образований, ед.;
РТСУ - количество проведённых тактико-специальных учений ед., % от общего количества формирований в составе сил ГО, NТСУ– общее количество проведённых КШУ, КШТ, ШТ, чел., NФГО – количество формирований ГО в субъекте РФ, ед.;
РН - численность привлечённого населения, тыс. чел., % от общей численности населения субъекта РФ, Nпривлеч. – численность привлечённого населения, чел., Nнас – численность населения субъекта РФ, чел.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | Организация торжественных мероприятий, посвящённых Международному дню гражданской обороны | УГЗ | УГЗ, УОПиАСР, ООП, ГИиСсО, |
NВ - количество проведённых на телевидении и радио выступлений руководящего состава ГО, ед., NФ - количество показов информационных и документальных фильмов по ГО, ед., NП - количество публикаций по ГО в печатных изданиях, ед., NОД - количество проведённых дней открытых дверей в подразделениях МЧС России, ед., NР - количество транслированных на терминальных комплексах ОКСИОН роликов по ГО, ед.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7 | Организация торжественных мероприятий, посвящённых 81-ой годовщине образования гражданской обороны | УГЗ | УГЗ, УОПиАСР, ООП, ГИиСсО, |
Р4 - количество проведённых мероприятий, %, NВ - количество проведённых на телевидении и радио выступлений руководящего состава ГО, ед., NФ - количество показов информационных и документальных фильмов по ГО, ед., NП - количество публикаций по ГО в печатных изданиях, ед., NОД - количество проведённых дней открытых дверей в подразделениях МЧС России, ед., NР - количество транслированных на терминальных комплексах ОКСИОН роликов по ГО, ед.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
III. Организация развития и контроль за гарантированностью информирования и оповещения населения об угрозе или о возникновении чрезвычайных ситуаций, методическое руководство созданием комплексной системы экстренного оповещения населения | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | Организация работ по созданию (развитию) ОКСИОН за счет средств субъектов Российской Федерации и иных источников финансирования | в течение года | УГЗ | УГЗ, органы исполнительной власти, органы местного самоуправления, организации | Nразвитие ОКСИОН (%) – показатель финансирования мероприятий по созданию (развитию) ОКСИОН: Nразвитие ОКСИОН = (Nвыдел/Nобщ) *100% Nвыдел – суммарный объем финансовых средств (млн. рублей), выделенных (израсходованных) на развитие ОКСИОН (МКИОН, ПУОН, ПИОН, ИЦ) из бюджета субъекта Российской Федерации и иных источников финансирования, Nобщ. – объем бюджета субъекта Российской Федерации на мероприятия по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (млн. рублей) Nразвитие ОКСИОН=(0/50)*100%=0% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | Методическое руководство и контроль за созданием в составе территориальных подсистем РСЧС комплексных систем экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций, в том числе: | в течение года | УГЗ | органы исполнительной власти, органы местного самоуправления, организации | Обеспечение своевременного и гарантированного доведения до каждого человека, находящегося на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, либо в зоне ЧС, достоверной информации об угрозе возникновения или о возникновении ЧС, правилах поведения и способах защиты | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.1 | методическое руководство и контроль за приведением локальных систем оповещения в соответствие с нормативными правовыми актами, регулирующими вопросы их создания, в том числе путем реализации надзорных функций | до 1 сентября 2013 г. | NЛСО (%) – показатель готовности локальных систем оповещения: NЛСО = M1/M2*100% M1 – кол-во созданных ЛСО в соответствии с установленными требованиями, M2 – кол-во ЛСО, которые должны быть созданы в районах размещения ПОО NЛСО=32/63*100%=50,79% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.2 | методическое руководство и контроль за созданием систем экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций на территориях, определенных нормативным актом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации | до 1 декабря 2013 г. | Nзон (%) – готовности комплексных систем экстренного оповещения населения: Nзон=F1/F2*100% F1 – кол-во созданных зон экстренного оповещения населения, F2 – кол-во зон экстренного оповещения населения, определенных нормативным актом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации Nзон=5/83*100%=6% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.3 | методическое руководство и контроль за созданием гарантированных систем экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций на территориях | до 1 декабря 2013 г. | Nохват в зонах (%) – показатель охвата населения системами экстренного оповещения: Nохват в зонах=S1/S2*100% S1 – кол-во населения, охватываемого системами экстренного оповещения населения в определенных зонах, S2 – кол-во населения, проживающего в зонах экстренного оповещения.
Nохват в зонах=457607/457607*100%=100% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.4 | методическое руководство и контроль за проведением обучения, занятий и тренировок по организации эксплуатации и поддержанию в готовности комплексных систем экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций | до 1 декабря 2013 г. | Nобуч. рсчс (%) – показатель готовности персонала к обеспечению функционирования комплексных систем экстренного оповещения населения: Nобуч. рсчс = H1 / H2 * 100% H1 – общее кол-во должностных лиц, с которыми проведены обучение, занятия и тренировки по организации эксплуатации комплексных систем экстренного оповещения населения, H2 – общее кол-во должностных лиц, в чьи обязанности входит организация оповещения населения Nобуч. рсчс = 4/4*100%=100% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.5 | методическое руководство и контроль за проведением обучения населения порядку действий при получении сигналов экстренного оповещения | до 1 декабря 2013 г. | Nобуч. населения (%) – показатель готовности населения при получении сигналов экстренного оповещения: Nобуч. населения = R1 / R2 * 100% R1 – кол-во населения, проживающего в зонах экстренного оповещения, с которыми проведено обучение порядку действий при получении сигналов экстренного оповещения, R2 – общее кол-во населения, проживающего в зонах экстренного оповещения
Nобуч. населения=457607/457607*100%=100% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.6 | методическое руководство и контроль за включением в документы территориального планирования вопросов, связанных с определением (уточнением) территорий, где требуется создать комплексные системы экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций | ежегодно с 2013 года | N тер. планирование (%) – показатель качества территориального планирования в части экстренного оповещения населения: N тер. планирование = W1/W2 * 100% W1 – кол-во документов территориального планирования, в которые включен данный вопрос, W2 – общее кол-во документов территориального планирования, проходящих согласование в территориальных органах МЧС России N тер. планирование =4/4*100%=100% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | Методическое руководство и контроль за созданием в органах повседневного управления РСЧС системы доведения до населения информации об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций, в том числе экстренной, с применением: 1. локальных систем оповещения; 2. сети электросиренного оповещения; 3. сети проводного радиовещания, в том числе уличной звукофикации; 4. сети эфирного радиовещания; 5. сети эфирного и кабельного телевещания; 6. сети подвижной радиотелефонной связи; 7. телефонной сети связи общего пользования; 8. элементов ОКСИОН и СЗИОНТ; 9. Интернета. | до 5 декабря 2013 г. | ОСОиАСУ | УГЗ, ОСОиАСУ, ВФ ФГБУ НЦУКС, органы исполнительной власти, местного самоуправления, организации | Nохват (%) – показатель качества охвата населения различными средствами информирования и оповещения населения: ∑Сi – сумма отношений количества охватываемого населения средствами оповещения и информирования населения в отдельности по каждому пункту, указанному в пунктах с 1 по 9, к общему количеству населения, проживающего на территории субъекта Российской Федерации.
Nохват=86,02% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | Организация и контроль за выполнением мероприятий по обеспечению готовности ОКСИОН к работе по предназначению | в течение года | УГЗ | УГЗ, ВФ ФГБУ НЦУКС | N готовность ОКСИОН (%) – показатель обеспечения готовности ОКСИОН к работе по предназначению: N готовность ОКСИОН = Р1 / Р2 * 100% P1 – кол-во работоспособных и находящихся под управлением объектов ОКСИОН за текущий период, P2 – общее кол-во объектов ОКСИОН на территории субъекта Российской Федерации, включая демонтированные объекты в связи с реконструкцией зданий (сооружений), на которых размещены объекты
Nготовность ОКСИОН=9/9*100%=100% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | Совершенствование системы подготовки руководящего состава и населения в области безопасности жизнедеятельности населения, восстановление системы учебно-консультационных пунктов по обучению населения, внедрение новых форм обучения населения через средства массовой информации и Интернет-ресурсы | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5.1 | Организация подготовки должностных лиц и работников ГО и ЧС в области гражданской обороны | в течение года | УГЗ | УГЗ, УМЦ по ПК |
РДЛ – показатель подготовки должностных лиц и работников ГО и ЧС в области гражданской обороны, %, КДЛ – количество обученных должностных лиц и работников ГОЧС, тыс. чел, КПЛАН – спланировано обучить по планам комплектования образовательных учреждений, УМЦ ГОЧС, курсов ГО, тыс. чел.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5.2 | Организация методического руководства и контроля за обучением всех категорий населения по вопросам ГО, защиты населения и территорий от ЧС. | в течение года | УГЗ | УГЗ, УМЦ по ПК |
РН – показатель подготовки всех категорий населения по вопросам ГО, защиты населения и территорий от ЧС, %, КОБ – количество обученных всех категорий населения, тыс. чел.; КПЛАН – спланировано обучить всех категорий населения по плану, тыс. чел.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5.3 | Организация методического руководства и контроля за созданием УКП | в течение года | УГЗ | УГЗ, УМЦ по ПК |
РУКП – показатель создания необходимого количества УКП, %; КУКП – количество УКП, ед., NНН – численность неработающего населения, тыс. чел., из расчета 1 УКП на 3000 чел.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5.4 | Организация деятельности по работе с подрастающим поколением | в течение года | УГЗ | УГЗ, УМЦ по ПК |
РШБ – мероприятия по развитию ВДЮОД «Школа безопасности», %; КРС – количество проведённых региональных соревнований, ед., КМС – количество проведённых муниципальных соревнований, ед., КШС – количество проведённых школьных соревнований, ед., NШ – общее количество школ
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5.5 | Осуществление функций по обучению населения в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах | в течение года | УГЗ | УГЗ, УМЦ по ПК |
РОБУЧ – суммарный показатель подготовки в субъекте РФ, РДЛ – подготовка должностных лиц и работников ГО и ЧС в области гражданской обороны, %, РН – методическое руководство и контроль за обучением всех категорий населения по вопросам ГО, защиты населения и территорий от ЧС, %, РУКП – методическое руководство и контроль за созданием УКП, %, РШБ – мероприятия по развитию ВДЮОД «Школа безопасности», %
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
IV. Разработка и внедрение современных подходов к мониторингу и прогнозированию возможной обстановки, проведению мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций и совершенствованию РХБ разведки и защиты | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | Реализация мероприятий по повышению защищенности критически важных объектов Российской Федерации от угроз техногенного, природного характера и террористических актов | в течение года | УГЗ | УГЗ |
- РO (%) - разработки планов повышения защищенности КВО (ППЗ КВО) организаций: NПО – кол-во разработанных ППЗ КВО, NКВО – количество КВО;
- PМО (%) - разработки ППЗ КВО муниципальных образований: NП – количество разработанных ППЗ КВО муниципальных образований, NМО – количество муниципальных образований, которым необходимо разработать планы ППЗ КВО;
- РСРФ (%) - разработки планов ППЗ КВО субъектов Российской Федерации: NПО – кол-во разработанных ППЗ КВО организаций, NП – количество разработанных ППЗ КВО муниципальных образований, NСРФ –ППЗ КВО субъекта РФ
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | Реализация мероприятий по предупреждению ЧС на потенциально опасных объектах, в муниципальных образованиях и субъектах РФ | в течение года | УГЗ | УГЗ |
РO (%) - разработки паспортов безопасности (ПБ) объектов экономики: NПО – количество разработанных ПБ объектов экономики,
PМО (%) - разработки ПБ муниципальных образований: NП – количество разработанных ПБ муниципальных образований,
РСРФ (%) - разработки ПБ субъектов Российской Федерации NПО – количество разработанных ПБ организаций, NПОО - кол-во ПОО, NП – количество разработанных ПБ муниципальных образований, NСРФ – ПБ субъекта РФ
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | Принятие и реализация региональных целевых программ снижения рисков и смягчения последствий ЧС природного и техногенного характера | в течение года | УГЗ | УГЗ |
РРЦП (%) – показатель финансирования мероприятий по предупреждению ЧС: VРЦП – общий объем выделенного финансирования мероприятий по предупреждению ЧС на текущий год, VСРФ – объем бюджета субъекта РФ на текущий год;
Рф (%) – показатель эффективности реализации финансовых средств на мероприятия по предупреждению ЧС в рамках региональных программ: VПЧС – объем реализованных финансовых средств на мероприятия по предупреждению ЧС в текущем году, VРЦП – объем выделенного финансирования мероприятий по предупреждению ЧС в рамках региональных целевых программ на текущий год
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | Организация взаимодействия между территориальными органами федеральных органов исполнительной власти и органами исполнительной власти субъекта в системе РСЧС | в течение года | УГЗ | УГЗ |
РВ (%) – показатель организации взаимодействия в территориальном звене РСЧС: NФ – количество действующих соглашений между ГУ МЧС России по субъекту РФ и территориальными органами ФОИВ, NТ – количество действующих соглашений между ГУ МЧС России по субъекту РФ и территориальными подсистемами РСЧС субъекта РФ, NФО – количество территориальных органов ФОИВ на территории субъектов РФ, NТП – количество территориальных подсистем РСЧС на территории субъектов РФ
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | Совершенствование ствола системы мониторинга и прогнозирования, взаимодействующего с системой ЦУКСов МЧС России и с ЕДДС муниципальных образований | в течение года | УГЗ | УГЗ |
РП (%) – показатель оправдываемости подготавливаемых прогнозов ЧС: NПрЧС – количество ЧС, по которым был подготовлен своевременный прогноз,
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | Снижение количества бесхозяйных ГТС | в течение года | УГЗ | УГЗ |
РГТС (%) – показатель количества бесхозяйных ГТС: NБ – количество ГТС, у которых определены балансодержатели,
РГТС (%) – показатель эффективности работы по снижению количества бесхозяйных ГТС: NОБ – количество ГТС, у которых определены балансодержатели в текущем году,
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7 | Совершенствование организационного и методического руководства за накоплением, хранением и использованием в целях гражданской обороны запасов средств индивидуальной защиты: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7.1 | Наличие запасов СИЗ: 1. В органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации – 70,8%; 2. В муниципальных образованиях – 69%; 3. В организациях – 86,7%; 4. Итого в субъекте Российской Федерации – 70,2%. | в течение года | УГЗ | УГЗ | Процент обеспеченности населения СИЗ (в соотношении количества СИЗ в наличии / к потребному количеству СИЗ):
К обесп. нас. сиз - процент обеспеченности населения СИЗ, N нал. сиз - количество СИЗ в наличии, N потр. сиз - потребное количество СИЗ
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7.2 | Освежение запасов СИЗ: 1. В органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации – 0%; 2. В муниципальных образованиях – 0%; 3. В организациях – 0%; 4. Итого в субъекте Российской Федерации – 0%. | в течение года | УГЗ | УГЗ | Процент освежения СИЗ (в соотношении закупленных СИЗ / к потребному количеству СИЗ):
К освежение сиз - процент освежения СИЗ, N закупл. сиз - количество закупленных СИЗ, N потреб. сиз - потребное количество СИЗ
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8 | Организация хранения и использованием средств индивидуальной защиты в главном управлении МЧС России по субъекту Российской Федерации и подведомственных организациях: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8.1 | Хранение запасов средств индивидуальной защиты приборов радиационной, химической разведки и контроля и средств медицинской защиты: 1. В органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации – 100%; 2. В муниципальных образованиях – 100%; 3. В организациях – 100%; 4. Итого в субъекте Российской Федерации – 93,4%. | в течение года | УГЗ | УГЗ | Процент имеющихся мест хранения СИЗ, соответствующих требованию приказа МЧС России от 01.01.2001 г.
К мест хранения - процент имеющихся мест хранения СИЗ, соответствующих требованиям, N мест хран. соотв. треб. - количество имеющихся мест хранения СИЗ, соответствующих требованиям, N общ. кол. мест. хран. - общее количество мест хранения
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8.2 | Создание пунктов выдачи средств индивидуальной защиты 1. В органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации – 100%; 2. В муниципальных образованиях – 100%; 3. В организациях - 100%; 4. Итого в субъекте Российской Федерации – 100%. | в течение года | Начальник УГЗ | ГУ МЧС России по субъекту Российской Федерации | Процент созданных пунктов выдачи СИЗ, (в соотношении количества созданных пунктов /к требуему количеству пунктов):
К созд. пунктов выдачи - процент созданных пунктов выдачи СИЗ, N кол. созд. пунктов - количество созданных пунктов, N треб. кол. пунктов - требуемое количество пунктов
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9 | Организационное и методическое руководство за совершенствованием сети наблюдения и лабораторного контроля гражданской обороны | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9.1 | Повышение уровня готовности СНЛК к выполнению задач по предназначению | в течение года | УГЗ | Территориальная подсистема РСЧС | Процент учреждений СНЛК, готовых к выполнению задач (в соотношении количества готовых учреждений СНЛК /к общему количеству учреждений СНЛК):
К гот. учреждений снлк - процент учреждений СНЛК, готовых к выполнению задач, N гот. учреждений - количество готовых учреждений СНЛК N общ. кол. учреждений - общее количество учреждений СНЛК
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9.2 | Совершенствование практической подготовки СНЛК к выполнению задач по предназначению | в течение года | УГЗ | Территориальная подсистема РСЧС | Процент проведенных практических мероприятий по СНЛК (в соотношении проведенных практических мероприятий по СНЛК за отчетные периоды в 2012 и 2013 годов): К пр. мер - процент проведенных практических мероприятий по СНЛК N2012 - проведено практических мероприятий по СНЛК в 2012 г. N2013 - проведено практических мероприятий по СНЛК в 2013 г.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9.3 | Повышение количества учреждений СНЛК к выполнению задач по предназначению в субъекте Российской Федерации | в течение года | УГЗ | Территориальная подсистема РСЧС | Процент включения в СНЛК новых учреждений (в соотношении количества новых включенных учреждений СНЛК / к общему количеству учреждений СНЛК, определенных нормативным правовым актом):
К вкл. в снлк нов. уч - процент включения в СНЛК новых учреждений, N нов. уч. снлк - количество новых включенных учреждений СНЛК, N общ. кол. уч. снлк - общее количество учреждений СНЛК
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9.4 | Укомплектование учреждений СНЛК специалистами в соответствии с утвержденными штатами | в течение года | УГЗ | Территориальная подсистема РСЧС | Процент укомплектованности специалистами СНЛК (в соотношении количества специалистов в наличии /к общему количеству специалистов по штату):
К укомпл. спец. снлк - процент укомплектованности специалистами СНЛК, N кол. спец. в наличии. - количество специалистов в наличии, N общ. кол. спец - общее количество специалистов по штату
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9.5 | Укомплектование учреждений СНЛК приборами и оборудованием в соответствии с утвержденными штатами | в течение года | УГЗ | Территориальная подсистема РСЧС | Процент укомплектованности учреждений СНЛК приборами (в соотношении количества приборов в наличии / к общему количеству приборов по штату):
Где: К ук. уч. снлк приборами - процент укомплектованности учреждений СНЛК приборами, N кол. приборов в нал.. - количество приборов в наличии, N кол. приборов по штау - количество приборов по штату
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9.6 | Проведение мероприятий направленных на обеспечение учреждений СНЛК современным лабораторным оборудованием и приборами | в течение года | УГЗ | Территориальная подсистема РСЧС | Процент выделенных финансовых средств на СНЛК (в соотношении выделенных финансовых средств /к бюджету субъекта РФ)
К выд. фин. средств - процент выделенных финансовых средств на СНЛК, N выд. фин. средств - выделенных финансовых средств, N бюдж. суб. РФ - бюджет субъекта РФ
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9.7 | Участие учреждений СНЛК в мероприятиях по предупреждению и ликвидации ЧС | в течение года | УГЗ | Территориальная подсистема РСЧС | Процент учреждений СНЛК, участвующих в мероприятиях по предупреждению и ликвидации ЧС (в соотношении количества учреждений СНЛК, участвующих в мероприятиях по ЧС /к общему количеству учреждений СНЛК):
К кол. учреждений - процент учреждений СНЛК, участвующих в мероприятиях по предупреждению и ликвидации ЧС, N уч. учреждений - количество учреждений СНЛК, участвующих в мероприятиях по предупреждению и ликвидации ЧС, N общ. кол. учреждений - общее количество учреждений СНЛК
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9.8 | Объем выполненных мероприятий по мониторингу окружающей природной среды учреждениями СНЛК | в течение года | УГЗ | Территориальная подсистема РСЧС | Процент выполненных мероприятий по мониторингу окружающей природной среды учреждениями СНЛК (в соотношении выполненных мероприятий по мониторингу за 2012 и за 2013 г.):
К вып. мер. мон. - процент выполненных мероприятий по мониторингу окружающей природной среды учреждениями СНЛК, N2012 - выполнено мероприятий по мониторингу окружающей природной среды учреждениями СНЛК за 2012 г., N2013 - выполнено мероприятий по мониторингу окружающей природной среды учреждениями СНЛК за 2013 г.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10 | Совершенствование мероприятий по подготовке подразделений главного управления МЧС России и подразделений пожарной охраны к выполнению задач РХБ защиты | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10.1 | Количество проведенных мероприятий по вопросам РХБ защиты (учения, тренировки, занятия по тактико-специальной и специальной подготовке) 1. В подразделениях главного управления МЧС России – 100%; 2. В подразделениях пожарной охраны – 100%. | в течение года | УГЗ | ГУ МЧС России по Приморскому краю | Процент проведенных мероприятий РХБ защиты (в соотношении количества проведенных мероприятий РХБ защиты /к общему количеству проведенных мероприятий по ГО и защите населения):
К пров. мер. РХБЗ - процент проведенных мероприятий РХБ защиты, N кол. мер. РХБЗ - количество проведенных мероприятий РХБ защиты, N общ. кол. пров. мер. - общее количество проведенных мероприятий по ГО и защите населения
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10.2 | Отработка в подразделениях действий личного состава по сигналам оповещения о радиационном, химическом и биологическом заражении (загрязнении) 1. В подразделениях главного управления МЧС России – 100%; 2. В подразделениях пожарной охраны – 100%. | в течение года | УГЗ | ГУ МЧС России по Приморскому краю | Процент привлеченных к тренировкам подразделений (в соотношении количества привлеченных подразделений /к общему количеству подразделений):
К привлекаемые подр. - процент привлеченных подразделений, N привлекаемые подр. - количество привлеченных подразделений, N общ. кол. подр. - общее количество подразделений
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10.3 | Отработка нормативов РХБ защиты: 1. В подразделениях главного управления МЧС России – 100%; 2. В подразделениях пожарной охраны – 100%. | в течение года | УГЗ | ГУ МЧС России по Приморскому краю | Процент занятий по выполнению нормативов РХБ защиты (в соотношении количества занятий по выполнению нормативов РХБ защиты /к общему количеству занятий по выполнению нормативов по боевой подготовке):
К занятий - процент занятий по выполнению нормативов РХБ защиты, N занятий по РХБЗ - количество занятий по выполнению нормативов РХБ защиты, N общ. кол. занятий - общее количество занятий по выполнению нормативов по боевой подготовке
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11 | Проведение мероприятий в субъекте Российской Федерации по созданию (развитию) АСКРО и АСКАВ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11.1 | Мероприятия в субъекте Российской Федерации по финансированию создания (развития) территориальной автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (АСКРО) | в течение года | УГЗ | ГУ МЧС России по Приморскому краю | Процент финансирования АСКРО (в соотношении выделенных в текущем году финансовых средств на АСКРО /к бюджету субъекта РФ):
К фин. АСКРО - процент финансирования АСКРО, N фин. год - выделенные в текущем году финансовые средства на АСКРО, N бюджет. суб. РФ - бюджет субъекта РФ
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11.2 | Мероприятия в субъекте Российской Федерации по организации функционирования территориальной автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (АСКРО) | в течение года | УГЗ | ГУ МЧС России по Приморскому краю | Процент работоспособных датчиков в АСКРО (в соотношении количества работающих датчиков /к количеству установленных датчиков в субъекте РФ):
К датчик. АСКРО - процент работоспособных датчиков в АСКРО, N кол. работающих - количество работающих датчиков, N кол. установл. - количество установленных датчиков в субъекте РФ
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11.3 | Мероприятия в субъекте Российской Федерации по созданию (развитию) на ХОО автоматизированных систем контроля аварийных выбросов (АСКАВ) | в течение года | УГЗ | ГУ МЧС России по Приморскому краю | Процент созданных АСКАВ на ХОО (в соотношении количества созданных АСКАВ / к требуемому количеству АСКАВ в субъекте РФ):
К созд. АСКРВ - процент созданных АСКАВ на ХОО, N созд. АСКАВ - количество созданных АСКАВ, N кол. треб. АСКАВ - количество требуемых АСКАВ в субъекте РФ
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Заместитель начальника управления гражданской защиты –
начальник отдела мероприятий гражданской обороны
и предупреждения чрезвычайных ситуаций
полковник




N – всего органов повседневного управления ФП и ТП РСЧС на территории субъекта РФ
























































